Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Vielleicht. Vielleicht gibt es aber auch einen Wechsel wie mit Klose für Ailton, Mertesacker für Fahrenhorst oder Diego für Micoud. Beides ist möglich, auch wenn gewissen Möchtegern-Experten offenkundig das Scheitern lieber wäre... :rolleyes:


Sollten Moderatoren nicht deeskalierend und diskussionsleitend wirken? Solche derart provozierenden Aussagen sind sicher nicht der beste Weg, Diskussionen auf ein gewisses Niveau zu heben...^^
 
Ich verstehe Werder Bremen langsam nicht mehr. Eine Zeit lang hatte man den Eindruck, dass TS eine Spielphilosophie verfolgte und dafür die geeigneten Spieler gesucht wurden. In den letzten 2-3 Jahren nimmt dieser Eindruck immer weiter ab. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die Mannschaft langsam und konsequent downgegradet wird. In der Zeitung stand irgendwann vor Weihnachten, dass wir wieder fast dort angekommen sind, wo Werder mit TS 1999 angefangen hat. Nur hat TS die Spielphilosophie wieder geändert. Mir scheint es, als wenn nicht mehr das System die Spielerauswahl bestimmt, sondern nun eine Truppe von Individualisten dasteht, auf die man nun ein Spielsystem anwenden muss. Nur hat man dieses offensichtlich noch nicht gefunden.
Es stellt sich nun aber die Frage, was mit dem Geld aus den letzten, sehr erfolgreichen, 10 Jahren passiert ist. Die Entwicklung des Vereins war ja nun wirklich sehr gut. Nur was haben wir daraus gemacht? In einer Welt, die durch die Informationstechnik immer kleiner wird, ist das mit der Randlage der Stadt Bremen nicht alleine zu erklären. Wenn wir jetzt schon keine Kohle mehr haben, dann will ich mir gar nicht vorstellen, wie wir in den nächsten Jahren aufgestellt sind, ohne im internationalen Geschäft vertreten zu sein. Nicht nur sportlich scheint ein Neuaufbau notwendig zu sein.
 
Sollten Moderatoren nicht deeskalierend und diskussionsleitend wirken? Solche derart provozierenden Aussagen sind sicher nicht der beste Weg, Diskussionen auf ein gewisses Niveau zu heben...^^

Nein, die Moderatoren hier sind keine Diskussionsleiter.
Sie sind für die einhaltung der Regeln zuständig und selber auch User.

Wenn sie dafür zuständig wären, wäre ein Teil der Kritiker schon verschwunden, da einige ja keine Diskussion wollen, sondern nur Frustbewältigung.
 
Sollten Moderatoren nicht deeskalierend und diskussionsleitend wirken?

Eine der Hauptaufgaben der Moderatoren ist anscheinend, bei den Fans für Zustimmung zum Verhalten von Trainer und Vereinsführung zu sorgen.
Oder hast Du hier schon einmal vereinskritische Worte von einem Moderator gehört?
Können die Jungs ja auch schlecht, sonst wären sie vermutlich recht fix ihren Job los.
 
Eine der Hauptaufgaben der Moderatoren ist anscheinend, bei den Fans für Zustimmung zum Verhalten von Trainer und Vereinsführung zu sorgen.
Oder hast Du hier schon einmal vereinskritische Worte von einem Moderator gehört?
Können die Jungs ja auch schlecht, sonst wären sie vermutlich recht fix ihren Job los.

Bitte Mods und User hinter den Mods trennen. Die haben, auch wenn es seltsam erscheint, auch eine Meinung.

Ich habe übrigens schon von einigen Mods "Vereinskritik" gelesen.
 
Eine der Hauptaufgaben der Moderatoren ist anscheinend, bei den Fans für Zustimmung zum Verhalten von Trainer und Vereinsführung zu sorgen.
Oder hast Du hier schon einmal vereinskritische Worte von einem Moderator gehört?
Können die Jungs ja auch schlecht, sonst wären sie vermutlich recht fix ihren Job los.

:lol:
Ja, dann bezahlt Werder sie nicht mehr ... oh.

Und man muss natürlich alles so pessimistisch sehen wie die ganzen "Kritiker". Echt, die Dummheit einiger Leute ist zum Brüllen!
 
Nein, die Moderatoren hier sind keine Diskussionsleiter.
Sie sind für die einhaltung der Regeln zuständig und selber auch User.

Wenn sie dafür zuständig wären, wäre ein Teil der Kritiker schon verschwunden, da einige ja keine Diskussion wollen, sondern nur Frustbewältigung.

Ah, ok, mein Fehler... ich bin irrtümlich davon ausgegangen, dass Moderatoren Diskussionsrunden entsprechend "moderieren" und die Namensgebung sozusagen auch einen gewissen Bestand hat. ;)

Dennoch sollten Moderatoren, auch wenn diese "nur" User sind, etwas zurückhaltender mit ihren Äußerungen umgehen, da es das eh schon recht "frostige" Klima nicht unbedingt verbessert. Ansonsten sind sie meines Erachtens falsch in ihrer Funktion.

Nichts destotrotz ist die "Endzeitstimmung" sicher ein wenig nachvollziehbar, wenn man mal die Entwicklung bewertet. Ich bin echt mal gespannt, wie das weiter geht... -.-
 
Wir kriegen leider nicht die Details und seine Gedankengänge und Fakten mit, die darein spielten. Was aber nicht ausschliesst, dass es plausible Gründe gab, so zu handeln.
Sicher, man sollte davon ausgehen, daß KA seine Gründe hat und noch mehr sollte man davon ausgehen, daß er das, was er macht, im Sinne des Vereins macht, der ihn reichlich dafür entlohnt.
Das Problem ist dabei nur, daß diese Gründe momentan nicht unbedingt offensichtlich sind oder gar eindeutig. Diese am Ende recht hektisch-rasant wirkende Abgabe, wäre sicherlich nachvollziehbar und selbsterklärend, wenn HA bei seinem Abgang einem Nachfolger quasi die Klinke in die Hand gedrückt hätte. Dann hätte man sicherlich noch darüber diskutieren können, ob dieser Nachfolger nun besser oder schlechter als HA einzuordnen ist.
Denn KA´s stetig getätigte Aussage war immer, daß man den Verein/die Mannschaft verbessern und "weiterentwickeln" möchte. Auch in der CL sprach man gerne von einer erkennbaren "Weiterentwicklung", welche nur leider nie stattfand.
Momentan gibt es nur leider nicht wenige, die den Eindruck bekommen, daß wir uns eher kontinuierlich verschlechtern, was durch die aktuelle sportliche Situation nicht grade entkräftet wird.
Wenn KA nun hinter den Kulissen bereits einen Spieler, der die HA-Lücke schließen könnte, zumindest in relativ trockenen Tüchern hätte, werde ich gerne meine Einschätzung und generelle Meinung revidieren.
Aktuell sehe ich dazu allerdings keinerlei Anzeichen, da KA´s Aussagen schon einigermaßen tendenziell sind und eher darauf schließen lassen, daß unsere Hoffnungen auf Pizza, Wagner und den Astronauten ruhen müssen.
KA muss sich hier nicht vor iwelchen Leuten im Forum rechtfertigen und detailiert beschreiben, warum er ihn verkauft hat.
Er muß sicherlich nicht jede einzelne Personalentscheidung rechtfertigen. Egal wo. Richtig.
Allerdings muß er sich für das gesamte sportliche Paket, die Kaderplanung und Aufstellung rechtfertigen. Weniger vor Dir oder mir, sondern vor dem AR, den Sponsoren, etc. Das heißt früher oder später wird er seine Strategie rechtfertigen müssen. Insbesondere wenn der sportliche Erfolg ausbleibt und man, so wie aktuell, eine Mannschaft vorfindet, die leider keinerlei Entwicklung erkennen lässt.
Man hat grade erst die schmerzliche Erfahrung gemacht, daß man MÖ nicht einfach durch Hausmittel ersetzen kann. Da hat man leider auf das falsche Pferd (oder Hund) gesetzt. Ich hoffe daher nicht, daß man ähnliches Vorhaben nun erneut im Sturm anwendet.
 
Dennoch sollten Moderatoren, auch wenn diese "nur" User sind, etwas zurückhaltender mit ihren Äußerungen umgehen, da es das eh schon recht "frostige" Klima nicht unbedingt verbessert. Ansonsten sind sie meines Erachtens falsch in ihrer Funktion.

Bitte finde auch du dich mit der Trennung zwischen User und Moderator ab, die hier schon unzählige Male erläutert wurde. Trotzdem noch einmal die Kurzfassung für dich: Wir sind in erster Linie User, die wie alle anderen User auch ihre Meinung zu den verschiedenen Themen vertreten dürfen. Wie wir unsere Meinung vertreten, ist unsere Sache, so lange das im Rahmen der Forumsregeln geschieht, und hängt ganz sicher nicht von deinem Ermessen ab.

Darüber hinaus üben wir bestimmte Funktionen als Moderatoren aus, allerdings hat unser Aufgabenfeld nur bedingt etwas mit dem zu tun, was man im realen Leben unter dem Begriff versteht.
 
<snip>Mich wundert sehr, wie von beiden Lagern in dieser Diskussion, immer wieder dem anderen Lager vorgeworfen wird, nur zu spekulieren, um dann als Argumentationshilfe selbst wieder Spekulationen in den Ring zu werfen. :rolleyes:<snip>
Wir als Fans sind zumeist Außenstehende und haben nur bedingt Einblick in die Geschehnisse. Daher kann man nur spekulieren - selbstverständlich gilt das für beide Fraktionen in dieser Diskussion um den Almeida-Transfer.

Ich finde es aber nicht sinnvoll, den Almeida-Transfer vor Ende der Transferfrist abeschließend zu beurteilen, denn bis dahin hat man noch Zeit diesen Spieler zu "ersetzen". Dennoch werden hier laufend Urteile gefällt und Allofs als Vollidiot hingestellt.
 

:applaus:
IRONIE-MODUS an
...diese Formulierung bringt es auf den Punkt.
Wir laufen jetzt dem HA-Ersatz hinterher und haben uns mit der Tabellensituation im Rücken in eine Transfersackgasse manövriert.

Vielleicht ändert KA auich einfach nur das Saisonziel und dann paßt der Kader auch ohne Neuverpflichtungen wieder...
IRONIE-MODUS aus

Ich bin davon überezugt, dass die mittelfristigen und auch kurzfristigen Aktivitäten vom Umbruch im Sommer geprägt sind.
Die HA-Geschichte wird jetzt die Messlatte für die laufenden Gespräche mit Spielern wie z.Bsp. Frings & Co.
KA wird versuchen mit geringen finanziellen Aufwand die aktuelle Not abzufedern und im Hintergrund laufen größere -auch finanzielle- Kraftanstrengungen für den Sommer.
Für den Sommer dürfte der AR größere Finanzmittel frei stellen, die aber an einer Ausdünnung des aktuellen Kaders gekoppelt sein dürften, um auch im Bereich Personalkosten Luft nach oben zu bekommen.
Sicherlich ist das Eis dünn und wir gehen ein erhöhtes Risiko, aber jetzt Schnellschüsse zu machen und die Klasse doch nicht zun halten, kommen dauerhaft teurer.
 
Ich verstehe Werder Bremen langsam nicht mehr. Eine Zeit lang hatte man den Eindruck, dass TS eine Spielphilosophie verfolgte und dafür die geeigneten Spieler gesucht wurden. In den letzten 2-3 Jahren nimmt dieser Eindruck immer weiter ab. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die Mannschaft langsam und konsequent downgegradet wird. In der Zeitung stand irgendwann vor Weihnachten, dass wir wieder fast dort angekommen sind, wo Werder mit TS 1999 angefangen hat. Nur hat TS die Spielphilosophie wieder geändert. Mir scheint es, als wenn nicht mehr das System die Spielerauswahl bestimmt, sondern nun eine Truppe von Individualisten dasteht, auf die man nun ein Spielsystem anwenden muss. Nur hat man dieses offensichtlich noch nicht gefunden.
Es stellt sich nun aber die Frage, was mit dem Geld aus den letzten, sehr erfolgreichen, 10 Jahren passiert ist. Die Entwicklung des Vereins war ja nun wirklich sehr gut. Nur was haben wir daraus gemacht? In einer Welt, die durch die Informationstechnik immer kleiner wird, ist das mit der Randlage der Stadt Bremen nicht alleine zu erklären. Wenn wir jetzt schon keine Kohle mehr haben, dann will ich mir gar nicht vorstellen, wie wir in den nächsten Jahren aufgestellt sind, ohne im internationalen Geschäft vertreten zu sein. Nicht nur sportlich scheint ein Neuaufbau notwendig zu sein.

Kann ich dir nur beipflichten! Vorallem der kaum noch vorhandene angesprochene Nachteil beim Standort. Es ist schon sehr merkwürdig was da gerade passiert.
 
Wir als Fans sind zumeist Außenstehende und haben nur bedingt Einblick in die Geschehnisse. Daher kann man nur spekulieren - selbstverständlich gilt das für beide Fraktionen in dieser Diskussion um den Almeida-Transfer.

Ich finde es aber nicht sinnvoll, den Almeida-Transfer vor Ende der Transferfrist abeschließend zu beurteilen, denn bis dahin hat man noch Zeit diesen Spieler zu "ersetzen". Dennoch werden hier laufend Urteile gefällt und Allofs als Vollidiot hingestellt.

Naja für eine noch nicht getätigte Neuverpflichtung ist die Abgabe von Almeida bestimmt vom finanziellen her nicht förderlich.
Zudem möchte ich gerne nochmal auf die Relation Wagner - Almeida oder 1,5 Mio zu 2 Mio aufmerksam machen.
 
Bei Hugo Almeida zeigt sich eigentlich das genaue Gegenteil - der hat in den Jahren zuvor schonmal öfter öffentlich über einen Wechsel nachgedacht, Angebote werden auch dagewesen sein - er hat sich auf dem Platz aber immer voll reingehauen und mangelnder Einsatz war eine der Sachen, die man ihm nie vorwerfen konnte - warum sollte er dann jetzt auf einmal die beleidigte Leberwurst spielen? Seinen Vertrag mit Besiktas hätte er schon nächste Woche für die kommende Saison unterschreiben können, da hätte er sich auch um Verletzungen keine große Sorgen machen müssen.

Wo liegt denn da der Unterschied, ob er nun vor Weihnachten oder erst nach Neujahr verkauft wird? Bis auf KA, TS, HA und dessen Berater (sein persönliches Umfeld mit eingeschlossen) weiß doch niemand, was wirklich gewesen ist. Wer weiß denn überhaupt, ob ausser Besiktas noch wirklich ein andrer Verein Interesse an HA hatte? Niemand, ausser die o.g, oder?
Vielleicht war das ja ein Grund des schnellen Wechels :confused:
Das Tischtuch scheint ja nicht erst seit dem Interview von KA zerschnitten gewesen zu sein.

Außerdem macht nicht jeder Spieler macht den Klose, erfahrungsgemäß machen ihn die aller-aller-meisten nicht - Borowski, Ernst, Frings, Ailton, Krstajic oder auch Ismael, der sicher nicht erst nach Saisonende mit Bayern in Kontakt stand, haben sich alle noch bis zum Ende voll eingesetzt.
Die Erfahrungen zeigen eigentlich, dass man mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen konnte, dass auch ein Almeida, der am Saisonende geht, vollen Einsatz zeigen wird.

Auch reiner Spekulatius. Weiß man das, was im Kopf eines Menschen vorgeht? Man kann es erst zu 100% sagen, wenn es soweit gekommen ist.
Welche Erfahrung hätte denn dies wiederlegt? Man kann genauso die Meinung vertreten, HA hat immer gesagt, dass er sich wohl fühlt in Bremen, warum ist er denn dann jetzt gewechselt? Wenn er umbedingt sich noch den Hintern aufreissen wollen, dann wäre er das halbe Jahr noch bei Werder geblieben. Da hätte man von Werder Seite nichts machen können. Vertrag ist Vertrag. Wie gesagt alles reine Spekulation.


Wieso musste der Transfer von Almeida dann mit aller Gewalt schon zu Weihnachten durchgedrückt werden? Das finde ich schon fahrlässig, schließlich weiß kein Mensch (auch KA nicht) mit Sicherheit, ob man in der Winterpause überhaupt adäquaten Ersatz bekommen kann und wie teuer der dann konkret wäre.
Dass man selbst vorschnell und für relativ kleines Geld noch eine weitere Baustelle im Kader aufgemacht hat, bevor man sicher sagen kann, wie man die wieder schließen wird, ist kein cleverer Schachzug gewesen - wenn ich Manager eines Vereins oder Spielerberater wäre und KA vorsichtig bei mir anfragt, wie das denn mit Stürmer XY im Winter aussehen könnte, hätte ich ja schon Eurozeichen in den Augen. Der muss ja kaufen, koste es, was es wolle.
Klar, das kann natürlich auch alles gut gehen, wenn es KA trotzdem gelingt, einen Wunderstürmer zum Schnäppchentarif aus dem Hut zu zaubern, aber wieso macht man es sich so völlig unnötig schwerer?

Warum muss er kaufen? Wenn man im Verein die Meinung vertritt, dass es auch so geht, dann wird man sich schon Gedanken gemacht haben. Ob es nun die richtige Wahl ist oder doch grob fahrläßig wäre so in die RR zu starten obliegt sicherlich nicht einem KA alleine. Glaubt hier wirklich jemand, dass KA die alleinige Gewalt über die finanziellen Mittel bei Werder hat?

Wie oben schon geschrieben, es ist doch egal, wann der Wechsel vollzogen wurde. Solange das nicht am 31.01. passiert wäre ist doch noch genug Zeit.
 
Ich glaube wie oben bereits geschrieben, das der Zeitpunkt des Transfers in Hinblick auf neue Transfers sehr sehr schelcht war.
So wie Werder momentan da steht ist es ja schon schwer genug einen Stürmer für halbwegs angemessenes geld zu bekommen. Jetzt kommt noch die Tatsache dazu das man sich selbst unter Druck gesetzt hat und andere Vereine in eine sehr gute Verhandlungsposition gebracht hat.

Das ganze gilt natürlich nicht wenn man sich in Bremen sagt man kommt mit dem was man hat zurecht. Aber wenn man das ersthaft glaubt, dann zweifle ich an jeglichem verstand im Werder-Vorstand.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top