Das Modell "Werbebotschafter statt Ablöse" hätte zur Folge, dass der DFB keine Zahlungen an RB zu leisten hätte, aber vermutlich an den Sponsoring- und dem Loyalitätsinteressenkonflikt scheitern würde. Hauptvertrag mit dem DFB, Beratervertrag mit RB, das wäre aus kaufmännischer Sicht die beste Lösung.
Es sollte wohl klar sein, dass der DFB keinen Rückzieher mehr machen wird und man die anfängliche Kritik einfach aussitzen wird. Die Gefahr, dass er dann bevorzugt Spieler aus Leipzig zurückgreifen würde ist berechtigt, aber der RB hat bekanntlich seit Jahren nur sehr wenige deutsche Nationalspieler, anders als es beispielsweise die Bayern haben. Gerade von Letzteren wurde doch massiv Einfluss auf den Kader genommen, was m.E. ein deutliches Gegengewicht zu den Leipzigern wäre. Wenn die Spitzenvereine der Bundesliga keine Bedenken anmelden, weshalb dann die Fans.
Der DFB hat sich auch für Nike als neuen Hauptsponsor entschieden und ist auf zukünftige Erfolge angewiesen, in Deutschland fiele mir kein weiterer Trainer ein, der sich von der Außendarstellung und vom Sachverstand besser als Klopp eignete. Das ich persönlich lieber einen Trainer aus dem Ausland gesehen hätte sage ich nur, dass nicht das Missverständnis aufkommt, ich empfände Klopp als die richtige Lösung.
Das deutlich größere Problem stellt die Gestaltung der Turniere dar, die furchtbar aufgeblasene WM, die zumeist nur langweilige Spiele produzierte und eigentlich erst im 1/8 Finale wirklich startete. Ich habe mir noch nie so wenige Spiele wie dieses Mal angesehen und die Deutsche Nationalmannschaft fiel durch ihren Anti-Fußball noch ein wenig von den sonstigen erbärmlichen Vorstellungen ab.
Die 50 + 1 Regel wird sowieso fallen und die Vereine sich in Konzernvereine wandeln, da ist es nur logisch, dass der Überbau (Nationalmannschaft) das schon einmal vorlebt - alles eine Gewohnheitsfrage.