Ich habe an die o.g. Mannschaften gedacht, aber hatte keine Lust die Kader auch noch aufzulisten. Und jetzt zähl mir mal bitte auf wo zumindestens die Hamburger Startelf klar besser sein soll als unsere. Die Bayern Elf ist vllt. personell geringfügig besser besetz aber sicher nicht deutlich.
Ich mache jetzt einfach mal den 1:1 Vergleich mit Hamburg.
Wiese - Rost
Kleiner Vorteil für Werder, beides Top-Torhüter, aber die direkten Vergleiche letzte Saison haben dann schon gezeigt, dass Wiese mittlerweile vor Rost anzusiedeln ist.
1:0,5
Boenisch - Jansen
Meiner Meinung nach spielt Boenisch, zumindestens auf der LV-Seite, mittlerweile genauso stark wie Jansen, trotzdem gebe ich hier Jansen einen kleinen Vorteil.1,5:1,5
Mertesacker - Mathijsen
Wie man sieht gibt es keine großen Qualitätsunterschiede zwischen den beiden Mannschaften. (Hamburg klar vorne, dass ich nicht lache) Hier hat aber eher Merte die Nase leicht vorne.
2,5:2
Naldo - Boateng
Auch wenn Boateng eine wirklich starke EM gespielt hat, konnte er diese Leistungen in der Bundesliga noch nicht zeigen und kommt (noch) nicht an einen Naldo heran. Punkt für Bremen.
3,5:2
Fritz - Demel
Unentschieden. Fritz hat keine gute Saison hinter sich, scheint jetzt aber topfit zu sein und anzugreifen. Ähnlich Demel, der ein solider, aber kein überragender Verteidiger ist.
4,5:3
Frings - Ze Roberto
Weiterhin bleibt es nahezu unmöglich zu sagen, wer individuell gesehen stärker ist. Auch hier gibt es von mir ein Unentschieden.
5,5:4
Borowski - Jarolim
Ich kann Jarolim nicht viel abgewinnen und verstehe ehrlich gesagt nicht warum er bei Hamburg so ein Standing hat. Naja irgendwelche Qualitäten muss er haben, so dass es, auch wegen Boros letzter Saison, hier ein Unentschieden gibt.
6,5:5
Marin - Elia
Weder das Potenzial von Marin, noch das Potenzial von Elia kann ich wirklich einschätzen. Ich denke aber das die beide sich da nicht viel nehmen, wer also im Endeffekt mehr Leistung zeigen wird ist nicht vorraussehbar.
Unentschieden
7,5:6
Özil - Trochowski
Auch wenn jetzt viele HSV-Fans maulen werden ist dies ein klarer Punkt für uns. Özil macht den Unterschied. Man könnte ggf. auch nur einen halben Punkt zugunsten von Werder geben, aber ich sehe hier wie gesagt einen deutlichen Vorteil.
8,5:6
Pizarro - Berg
Wie oben geschrieben ging ich bei meinem Kader und meinen Überlegungen von einem Pizarrotransfer aus, also gehe ich das auch hier. Aus meiner subjektiven Sicht sehe ich hier Pizarro vorne, da man weiß was man hat. Berg bleibt eigentlich eine Wundertüte. Trotzdem sind beide für 20 Tore gut also Unentschieden.
9,5:7
Almeida - Petric
Wer bei uns Stürmer Nr.1 ist hat sich noch nicht wirklich herauskristallisiert. Moreno ist schwer einzuschätzen, aber Petric sehe ich noch einen Tick vor unseren Zweitbesetzungen. Kleiner Vorteil Hamburg. In der Breite sind wir im Sturm allerdings besser besetzt, aber darauf zielt dieser Vergleich ja nicht ab.
Endergebnis:
10:8
Ich habe eigentlich nicht das Gefühl groß für Werder gewertet zu haben, jedenfalls denke ich, dass man beim individuellen Vergleich der beiden Startelfs höchstens zu einem Unentschieden kommen kann. Wie man allerdings einen klaren Vorteil für Hamburg sehen kann ist mir absolut schleierhaft.
Pass auf, du kannst die spieler nich alle einzeln vergleichen, du musst dsa kombiniert sehen.
1. is Jansen meiner Meinung nach klaaar besser als Boenisch, würde sie sofort tauschen wenns ohne aufpreis gehen würde...
2. sehe ich das DM mit Ze Roberto und Jaroilm stärker besetzt als mit Frings und Borowski, das is wahrscheinlich in Hamburg das beste DM der Liga, sehe ich zumindest so.
und Jarolim ist nich nur son Assi wie van Bommel, er kann das aber hat auch spielerisch mehr Qualität als van Bommel.
find ihn defensiv ähnlich stark und für die offensive und das spielerische zum vergleich:
Jarolim: 2 Tore 5 Assists
v.Bommel: 2 Tore 1 Assist
ich geh mal davon aus du hast Jarolim und van Bommel als gleichen Spielertypen eingeschätzt.
ich würde sagen ähnlich, aber Jarolim is spielerisch deutlich stärker.
3. ist Pizarro nich da und Berg und Petric sind zusammen besser als alle kombinationen die wir im sturm ohne Pizarro haben können
4. müssen Özil und Marin erst mal dem Druck standhalten, Marin war nich mal in Gladbach Stammspieler...und Trochowski hast seine Stärke und Nervenstärke schon oft unter Beweis gestellt, und wenn du Elia mal in der Vorbereitung geshen hast , dann bsit du bei ihm auch anderer Meinung
aber is egal, du hast deine meinung, ich meine...
bin trotzdem mit unserem Kader eingermaßen zufrieden
und zu dem einen, der gesagt hat dass unsere Stürmer, garantiert haben dass sie keine Tore schießen:
Rosenberg und Almeida haben die Saison davor jeweils mehr als 10 Tore geschossen, mit sonem Einbruch konnte man nicht rechnen.
Bsonders da im Sturm nur Pizarro gegen Klasnic ausgetauscht wurde.
und vor allem Rosenberg hatte davor Wahnsinns anderthalb jahre, mit der bombenquote...
deswegen bin ich eig dafür, dass Pizarro nich gekauft wird...
1. da er schon n gewisses alter hat und der wiederverkaufswert absolut fehlt und
2. weil ich das gefühl habe dass die Fähigkeiten von ALmeida und Rosenberg neben Pizarro nich wirklich zur geltung kommen
kann sein dass ich mich täushc, aber mri kam es so vor...
was ist denn, wenn almeida, wie in der letzten, ersten saisonhälfte wieder katastrophal spielt, und dann erst in der winterpause von allfos aussagen aufgweckt werden musste!? wir brauchen auf jeden fall einen stürmer im format von pizarro, wenn wir ganz oben mitspielen wollen. sonst hätten wir als alternativen noch sanogo und den verletzten rosenberg 
....also bitte mal kurz überlegen, bevor man sowelche aussagen trifft, gerade jetzt, wo man erfahrene leute braucht, nach einer saison - die abgesehen vom pokal und uefa-cup - keine freude bereitet hat und der beste spieler, den bremen jeweils hatte - diego - den verein verlassen hat! ![[svwbadener]](/data/avatars/m/0/308.jpg?1282930845){kind=avatar}
