Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Mein Kader für nächste Saison
Tor: Wiese
Abwehr: Fritz, Merte, Naldo, Boenisch
DM: Frings, Tsiolis oder Jensen (wenn er mal laufen kann)
OM: Özil, Hunt
ST: Rosi, Almeida ( Pizza wenn wir Glück haben)
Abgänge: Diego, Tosics, Harnik, Baumann als Not-backup
Zugänge: vlt. Özbek
Ungewiss: Sanogo, Huse, Schindler
ich weiss nicht was ich schwachsinniger (ein besseres wort ist mir leider nicht eingefallen), zu glauben,
dass keine neuzugaenge kommen werden, oder
dass dieser kader nicht bundesligatauglich waere.
egal, jedem seine meinung.

Selbst wenn KA das möchte, kann er das nicht so einfach. Was würdest du sagen, wenn dein Chef plötzlich meint, dein Gehalt zu kürzen, obwohl es in deinem Vertrag festgeschrieben ist ?Vertrag von Fritz bitte auf ein minimierteres Jahresgehalt umdatieren und Tziolis bitte nicht verpflichten.

Selbst wenn KA das möchte, kann er das nicht so einfach. Was würdest du sagen, wenn dein Chef plötzlich meint, dein Gehalt zu kürzen, obwohl es in deinem Vertrag festgeschrieben ist ?![]()


Rosi, Prödl und Hunt halte ich schon für BL tauglich.
Wie kann man die Bundesligatauglichkeit an einer Saison festmachen? Ich denke, beide haben schon bewiesen, dass sie es sind. Sie spielen nur eben ne schlechte Saison. Wobei ich das bei Almeida gar nicht so sagen würde. Er spielt wie immer eigentlich. Goalgetter war er nie. Er hat halt dann und wann wichtige Tore geschossen, gerade im UEFA-Cup.Ze Roberto und Westermann haben jeweils mehr Tore geschossen als Almeida und Rosi zusammen. Und das sin AV oder ZM Spieler. Selbst ein Fenin oder Sestak haben ne bessere Quote als Rosi. Nur Kenndy von Karlsruhe kommt Rosi gleich. Wo also ist Rosi im letzten Jahr Bl-tauglich?
Zu Hunt hab ich eben meine eigene Meinung. Der hat Werder in keiner Weise weitergeholfen. Und Prödl ist bei Gegenspielern wie Pante oder Pitroipa (ok, spielt rechts, ist auch nur ein Beispiel) völlig überfordert. Das ist eben meine Meinung!
Wie kann man die Bundesligatauglichkeit an einer Saison festmachen? Ich denke, beide haben schon bewiesen, dass sie es sind. Sie spielen nur eben ne schlechte Saison. Wobei ich das bei Almeida gar nicht so sagen würde. Er spielt wie immer eigentlich. Goalgetter war er nie. Er hat halt dann und wann wichtige Tore geschossen, gerade im UEFA-Cup.
DAS habe ich aber gar nicht gemeint. Du sprichst ihnen die Bundesligatauglichkeit ab. Das Gegenteil haben sie aber bereits bewiesen. Was sie nicht haben, ist Konstanz. Und was sie ganz sicher haben, ist ne Formkrise.Eine Sasison ist ein Jahr!!! In der Zeit wurden Mio. verdient. Man hatte 50 Pflichtspiele Gelegenheit, zu zeigen, was man kann. Wer von uns kann 1 Jahr bei seiner Arbeit auf lau machen?! Jaja ich weiss, Fussballer sind Künstler. Aber Künstler müssen sich auch an ihrem Erfolg messen lassen.
1 Jahr ist einfach zu lang! Das ist meine Meinung! Da kann jeder seine eigene haben.
DAS habe ich aber gar nicht gemeint. Du sprichst ihnen die Bundesligatauglichkeit ab. Das Gegenteil haben sie aber bereits bewiesen. Was sie nicht haben, ist Konstanz. Und was sie ganz sicher haben, ist ne Formkrise.
Bundesligauntauglich ist für mich jemand, der dauerhaft nicht in der Lage ist, seinem Verein weiterzuhelfen, weil ihm die Fähigkeiten fehlen.Ne Formkrise sind 6 Wochen, vlt 8 (siehe Helmes). 1 Jahr ist Bl-untauglich. Wie lange sollte man denn deiner Meinung nach zusehen?. Bis es wieder aufwärts geht? TS:" Also Tim und Merte, ich kann doch auch nix dafür, dass wir keine Tore schiessen. Wir müssen da eben abwrten. Eure Ziele sind da nur zweitrangig. Und ob wir 10ter werden oder gegen den Abstieg spielen ist doch egal. Wir müssen eben solange warten, bis es bei unseren Stürmern klappt. Das kann eben dauern"
Bundesligauntauglich ist für mich jemand, der dauerhaft nicht in der Lage ist, seinem Verein weiterzuhelfen, weil ihm die Fähigkeiten fehlen.
Erzähl mir nicht, dass Rosenberg und Almeida die Fähigkeiten fehlen. Rosenberg ist eigentlich ein exzellenter Stürmer, der nur eine seltsam verkorkste Saison spielt. Man kann ihm "meist" nicht einmal mangelnde Laufarbeit vorwerfen. Es gelingt ihm nur einfach gar nix. Dass er es kann, hat er längst bewiesen.
Almeida ist da wieder anders. Er kann sehr mannschaftsdienlich spielen und Tore per Kopf vorbereiten, genauso kann er super aus der Distanz treffen, aber er ist kein Goalgetter. Auch scheint er Probleme zu haben, den Ball per Kopf ins Tor zu bringen. Allerdings dies auch nur diese Saison.
Beide sind jedenfalls weit von ihrer Bestform entfernt und man sollte nicht an ihnen festhalten. Aber bundesligauntauglich sind sie ganz sicher nicht.
Nach deiner Definition wäre unsere halbe Mannschaft nicht für die Buli geeignet. Da kann schon was nicht stimmen.
celozzi ist kein LV und holtby kommt wohl nicht :o
celozzi ist kein LV und holtby kommt wohl nicht :o
Celozzi ist auf beiden Seiten einsetzbar. Ein Spielertyp wie Lahm. Und vielleicht bald ebenso gut...
Harnik und Sanogo brauchen wir nicht drüber streiten.^^ Harnik hat noch nix gezeigt und Sanogo ist scheinbar lauffaul, was ja inzwischen sogar in Hoffenheim so gesehen wird.Als Bl-tauglicher Stürmer sollten die minimal Anlagen sein, zumindest Torgefahr auszustrahlen, Zweikämpfe zu gewinnen und seine Mitspieler in Szene zu setzen. Siehe Klose wenn er keine Tore erziehlt. Aber bei Rosi ist nichts davon zu sehen. Schau dir die Einwechselungen von TS an. Rosi für Almeida, Almeida für Rosi....was hats gebracht? Garnichts! Das geht seit ewigen Zeiten so. Ein Bl-tauglicher Stürmer hilft auch in einer Formkrise (keine Tore) seiner Mannschaft weiter. Hier ist Allmeida sogar vorne. Dem würde ich eine weitere Chance als 3. Stürmer sogar einräumen. Aber Rosi , Harnik und Sanogo sind nicht Bl-tauglich!