Ich finde, Vranjes war schon ein wichtiger Spieler für Werder in der Vergangenheit. Er saß komplikationslos auf der Bank und brachte solide bis gute Leistungen, wenn er gebracht wurde. Solche Spieler braucht ein Verein wie Werder, der keine Spitzenleute auf die Bank setzen kann.
Dass er letzte Saison wenig zum Einsatz kam, finde ich hingegen auch nicht weiter verwunderswert. Zum einen spielte er mMn etwas schlechter als davor (auf jeden Fall aber nicht besser)...zum anderen eben war Tziolis, der ihm vorgezogen wurde, eben ausgeliehen.
Hier fordern doch immer alle, dass Moreno schnell Einsatzzeiten bekommt, weil er ja ausgeliehen ist und man ihn testen müsse. Wieso wird das bei Tziolis nicht auch so gesehen? Bei Vranjes wusste TS doch, dass aller Wahrscheinlichkeit keine Leistungsexplosion mehr zu erwarten ist (dafür ist er lange genug da) Dann ist es für mich doch vollkommen nachvollziehbar, dass er dann einen Spieler aufstellt, den er nicht so gut kennt, der jünger ist und bei dem eventuell noch eine Steigerung möglich wäre...zumindest wenn er annähernd ähnliche Leistungen wie Vranjes bringt.
Dass Tziolis letztendlich diesen Test nicht bestanden hat, steht ja auf einem anderen Blatt. Deswegen wurde er eben nicht verpflichtet. Ein ausreichender Einblick in seine Fähigkeiten war dennoch notwendig.
Dann wollte man Juri die Chance geben, sich wieder ins Team zu spielen und diese setzte er gnadenlos in den Sand. Nicht nur dass er richtig schlecht spielte, er verhielt sich auch respektlos gegenüber dem Trainer, sorgte für einige Reibereien im Team und bescherte uns noch diese tolle Medienkampagne.
Dahingegen haben wir dank den Zugängen Borowski, Bargfrede und Marin sowie dem erstarkten Hunt einige Alternativen im Mittelfeld. Das sind 4Spieler, die uns bisher SO nicht zur Verfügung standen.
Selbst mit dem 16er-Kader haben wir derzeit für einen etwaigen Wechsel immer noch Boro und Niemeyer auf der Bank. Zudem kann man Fritz nach vorne und Marin nach hinten ziehen. Die Wahrscheinlichkeit für einen Einsatz von Juri tendieren also gen Null...seine Nichtnominierung ist für mich also rein sportlich sehr wohl nachvollziehbar.
Versteht mich nicht falsch...ich kann schon verstehen, dass Juri über diese ganze Sache sehr ungehalten ist und ich würde wahrscheinlich auch nicht ruhig auf der Bank verbleiben. Aber das ändert nichts daran, dass der Verein nun mal bessere Alternativen für ihn gefunden hat und solche Sachen eben nicht ungeahndet hinnehmen muss.
Und bitte hört doch endlich mal mit dieser Klasnic-Sache auf. Ivan selbst wurde trotz laufender Klage bis zuletzt eingesetzt, aber Juri natürlich, nur weil er mit ihm befreundet ist, nicht??? Andere Spieler, die regelmäßig mit Klasnic in Kontakt stehen und ihn als guten Freund bezeichnen, sind doch auch weiterhin im Kader.
Dass er letzte Saison wenig zum Einsatz kam, finde ich hingegen auch nicht weiter verwunderswert. Zum einen spielte er mMn etwas schlechter als davor (auf jeden Fall aber nicht besser)...zum anderen eben war Tziolis, der ihm vorgezogen wurde, eben ausgeliehen.
Hier fordern doch immer alle, dass Moreno schnell Einsatzzeiten bekommt, weil er ja ausgeliehen ist und man ihn testen müsse. Wieso wird das bei Tziolis nicht auch so gesehen? Bei Vranjes wusste TS doch, dass aller Wahrscheinlichkeit keine Leistungsexplosion mehr zu erwarten ist (dafür ist er lange genug da) Dann ist es für mich doch vollkommen nachvollziehbar, dass er dann einen Spieler aufstellt, den er nicht so gut kennt, der jünger ist und bei dem eventuell noch eine Steigerung möglich wäre...zumindest wenn er annähernd ähnliche Leistungen wie Vranjes bringt.
Dass Tziolis letztendlich diesen Test nicht bestanden hat, steht ja auf einem anderen Blatt. Deswegen wurde er eben nicht verpflichtet. Ein ausreichender Einblick in seine Fähigkeiten war dennoch notwendig.
Dann wollte man Juri die Chance geben, sich wieder ins Team zu spielen und diese setzte er gnadenlos in den Sand. Nicht nur dass er richtig schlecht spielte, er verhielt sich auch respektlos gegenüber dem Trainer, sorgte für einige Reibereien im Team und bescherte uns noch diese tolle Medienkampagne.
Dahingegen haben wir dank den Zugängen Borowski, Bargfrede und Marin sowie dem erstarkten Hunt einige Alternativen im Mittelfeld. Das sind 4Spieler, die uns bisher SO nicht zur Verfügung standen.
Selbst mit dem 16er-Kader haben wir derzeit für einen etwaigen Wechsel immer noch Boro und Niemeyer auf der Bank. Zudem kann man Fritz nach vorne und Marin nach hinten ziehen. Die Wahrscheinlichkeit für einen Einsatz von Juri tendieren also gen Null...seine Nichtnominierung ist für mich also rein sportlich sehr wohl nachvollziehbar.
Versteht mich nicht falsch...ich kann schon verstehen, dass Juri über diese ganze Sache sehr ungehalten ist und ich würde wahrscheinlich auch nicht ruhig auf der Bank verbleiben. Aber das ändert nichts daran, dass der Verein nun mal bessere Alternativen für ihn gefunden hat und solche Sachen eben nicht ungeahndet hinnehmen muss.
Und bitte hört doch endlich mal mit dieser Klasnic-Sache auf. Ivan selbst wurde trotz laufender Klage bis zuletzt eingesetzt, aber Juri natürlich, nur weil er mit ihm befreundet ist, nicht??? Andere Spieler, die regelmäßig mit Klasnic in Kontakt stehen und ihn als guten Freund bezeichnen, sind doch auch weiterhin im Kader.
