Jurica Vranje
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
- Status
Ich bin eigentlich ein Vranjes-Freund aber das gestern war ja in Worten kaum auszudrücken. Er ist und bleibt Ergänzungsspieler wie hier geschrieben wurde. Ich glaube nämlich nicht wirklich das er sich irgendwann mal in der ersten Elf festbeißen und irgendwem gefährlich werden kann.. leider.
Bullshit! Ihr müsst langsam lernen die Dinge beim Namen zu nennen. Was hat er gezeigt? rein garnichts. nichts kam bei ihm raus. nur für die statistik mitgespielt. Er hätte seine Chance nutzen müssen. Und kommt nicht immer mit laufen laufen laufen, davon wird er auch nicht besser, da kann er ja gleich langstreckenläufer werden, hat aber mit fussball wenig zutun. ganz mieses Spiel.
also nicht erst seit gestern bin ich von dem nicht überzeugt. Von dem hat man bisher (egal in welchem Trikot) vielleicht mal eine handvoll guter Spiele gesehen, der Rest war Durchschnitt oder weit weit drunter....ich möchte auch bezweifeln, dass der z.B. bei irgeneinem Verein, der vor uns steht, überhaupt spielen würde....ich hab ja nichts persönlich gegen Vranjes, aber ich kanns einfach nicht verstehen, dass der immer wieder gebracht wird....auch wenns noch so viele Ausfälle gibt...lieber sehe ich da einen aus dem Nachwuchs. Da spielt keiner Alibi-Fussball. Höchstens ist man noch ein wenig überfordert, aber das verzeiht man dann bei sichtbar 100% Einsatz.
falls das auf mich bezogen sein soll, mit Nachwuchs meinte ich in dem Falle die U23....und ich glaub schon, dass Du es (zumindest 99% hier drinne) zutraust, diese Spieler zu kennen....
eben nicht. wenn ich hoere, dass einer von der U23 mal eine chance verdient haette, dann haette ich es lieber, wenn man einen Namen nennt.
in der tat glaube ich naemlich, dass viele die spieler aus der u23 fordern, die nicht kennen, und wenn, dann hoechstens den namen, aber nicht den jetzigen leistungsstand.
in der tat glaube ich naemlich, dass viele die spieler aus der u23 fordern, die nicht kennen, und wenn, dann hoechstens den namen, aber nicht den jetzigen leistungsstand.
Hey leute kommt mal wieder runter .
Vranjes ist vielleicht nciht der beste fußballer aber er ist für werder wertvoll er murt nicht rum wenn er draussen sitzt und wenn wir ihn brauchen ist er zu 90% brauchbart ich erinner da mal ans bayern spiel ich erinner auch gerne an den weltklasse passs auf özil zum 5 zu 4 gegen hoffenheim, gegen real madrid und und und. klar für mich ist er auch nciht erste wahl wenn alle fit sind aber im grunde können wir alle froh sein das wir Vranjes haben.
Vranjes ist vielleicht nciht der beste fußballer aber er ist für werder wertvoll er murt nicht rum wenn er draussen sitzt und wenn wir ihn brauchen ist er zu 90% brauchbart ich erinner da mal ans bayern spiel ich erinner auch gerne an den weltklasse passs auf özil zum 5 zu 4 gegen hoffenheim, gegen real madrid und und und. klar für mich ist er auch nciht erste wahl wenn alle fit sind aber im grunde können wir alle froh sein das wir Vranjes haben.
ja, Tosic und Vranjes die brauchen wir!! O Gott stehe uns bei!!
Ob wir nun Tosic brauchen, lass ich jetzt erst mal unbeantwortet.
Das wir allerdings Spieler wie Vranjes brauchen, steht fuer mich fest.
Wir sind kein Chelsea oder Barcelona. Wir sind auch kein Bayern.
Wir werden nie eine Bank haben, die genauso gut ist wie die erste Elf.
Wir brauchen die sogenannten Role-players. Die soliden Alternativen.
Vranjes macht genau das, was er machen soll. Er ist kein Starspieler, und nur mit Spielern wie Vranjes wuerden wir uns auch nicht, fuer die CL qualifizieren.
Dennoch sind solche Spielertypen fuer uns sehr wichtig. Genauso, wie uebrigens Pasanen. Beide haben schon oft genug ihre Qualitaet bewiesen, als Not am Mann war. Als wir in der Hinrunde 2007 100 Verletzte hatten, waren es auch Spieler wie Vranjes und Pasanen die uns geholfen haben am Ende punktgleich mit den Bayern zu stehen.
Ich wuerde sicher nicht heulen sollte uns Vranjes verlassen. Dennoch hat er seinen Wert. Wir werden immer solche Spieler auf der Bank haben, und hatten es auch in Jahren, als wir besseren Fussball gespielt haben.
Solche Leute brauchen wir einfach im Kader, und wenn die dann auch noch die Klappe halten, dann umso besser.
Das wir allerdings Spieler wie Vranjes brauchen, steht fuer mich fest.
Wir sind kein Chelsea oder Barcelona. Wir sind auch kein Bayern.
Wir werden nie eine Bank haben, die genauso gut ist wie die erste Elf.
Wir brauchen die sogenannten Role-players. Die soliden Alternativen.
Vranjes macht genau das, was er machen soll. Er ist kein Starspieler, und nur mit Spielern wie Vranjes wuerden wir uns auch nicht, fuer die CL qualifizieren.
Dennoch sind solche Spielertypen fuer uns sehr wichtig. Genauso, wie uebrigens Pasanen. Beide haben schon oft genug ihre Qualitaet bewiesen, als Not am Mann war. Als wir in der Hinrunde 2007 100 Verletzte hatten, waren es auch Spieler wie Vranjes und Pasanen die uns geholfen haben am Ende punktgleich mit den Bayern zu stehen.
Ich wuerde sicher nicht heulen sollte uns Vranjes verlassen. Dennoch hat er seinen Wert. Wir werden immer solche Spieler auf der Bank haben, und hatten es auch in Jahren, als wir besseren Fussball gespielt haben.
Solche Leute brauchen wir einfach im Kader, und wenn die dann auch noch die Klappe halten, dann umso besser.
Das hab ich nach seiner letzten Vertragsverlängerung eigentlich auch immer gedacht und gehofft, dass er sich nochmal steigert bzw. öfters gute Leistungen bringt.
Mittlerweile komme ich jedoch zu dem Schluss, dass einer der etwas unruhiger ist und sich mehr anbietet besser für Werder wäre. Ich will damit Vranjes Mannschaftsdienlichkeit nicht schmälern und halte ihn noch immer für einen Musterprofi älterer Schule. Aber so etwas ist wohl nicht mehr IN.
Mittlerweile komme ich jedoch zu dem Schluss, dass einer der etwas unruhiger ist und sich mehr anbietet besser für Werder wäre. Ich will damit Vranjes Mannschaftsdienlichkeit nicht schmälern und halte ihn noch immer für einen Musterprofi älterer Schule. Aber so etwas ist wohl nicht mehr IN.
Stimmt!!!!!!!
@ florida:
Also, wenn du damit sagen möchtest, Vranjes sei ein Alibi-Fußballer, dann verstehe ich den Beitrag überhaupt nicht mehr. Wurde und wird Vranjes nicht gerade dafür immer wieder in die Kritik genommen, weil er zu häufig versucht direkt und den komplizierten Ball zu spielen, anstelle des Einfacheren?
Vranjes ist keine Führungspersönlichkeit und er ist kein Stammspieler. Er hat keine große Lobby bei den Fans - aber, und da stimme ich mit Florida absolut überein - er ist ein sogenannter Komplementärspieler. Höchst undankbar nenne ich seine Aufgabe, jetzt in die Bresche springen zu müssen - in einem Moment auflaufen zu müssen, wo es überhaupt nicht läuft. Da kannst du nur schlecht aussehen, wenn du vorher monatelang auf der Bank gehockt hast. Daraus dann abzuleiten, er sei ne Graupe, entspricht einfach nicht der Realität.
- Status