Jannik Vestergaard (Leicester City/England)

Zitat von DR AKR:
Hältst Du diese Art der Kommunikation für sehr "erwachsen", Minko?

Trotz besseren Wissens??
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Besseren Wissens? Die Experimentierphase Skripniks mit seinem Spielsystem mit 2 Spitzen und entsprechend wenig Stabilität, Sicherheit der Mannschaft und wenig optimaler Punktausbeute lastest du inwiefern Eichin an und warum?

Da kommt doch eh nix weiter als die übliche heiße Luft.
 
Zitat von mezzo19742:
Finde es nach wie vor kein gutes Geschäft. Würden die Daten der Sportbild stimmen (was ich nicht glaube,cda ich den Kicker für besser informiert halte), dann wäre es in Ordnung. Was er mal gekostet hat, ist mir ziemlich Hupe, denn für diese 11 Millionen soll Baumann erstmal einen vergleichbaren Ersatz aus dem Hut zaubern. Zudem stimmt es auch noch äußerst bedenklich, wenn des Öfteren Berichte über Spieler auftauchen, die offensichtlich Skripnik als einen weiteren-wenn auch nicht den einzigen Wechselgrund- nennen (Kroos ist mir egal, Junuzovic wurde ähnlich zitiert, aktuell Vestergaard, Spekulationen über andere sind im Umlauf. So sehr kann die Presse gar nicht lügen, dass da nichts dran sein soll ,(es sei denn, man hält es auch sonst mit der AfD). Diese pro Skripnik- Entscheidung wird uns m.E.noch verdammt weh tun.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da könntest du recht haben, aber noch ist ja Transfer-Periode. Ist eben auch immer die Frage ob man einen wechselwilligen Spieler jetzt verkauft und einen zumindest wirtschaftlich ordentlichen Preis einstreicht oder man wartet und einen vielleicht unzufriedenen Spieler hat, der im Preis verfällt. Beides birgt Risiken...

Wenn kein guter Ersatz da ist zu Beginn werde ich auch meckern, momentan finde ich den Deal noch völlig ok.
 
Zitat von FatTony:
Erkennst du den qualitativen Unterschied? Erstens wurde Kroos hier zitiert (im Gegensatz zu anderen angeblichen Stimmen) und zweitens hatte Kroos unter Skripnik keine Chance mehr, deswegen wollte er, wer mag es ihm verdenken, nicht zurück zu Werder.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und du denkst, wenn du dir einen Punkt aus meinen Ausführungen herauspickst, hast du damit alles andere auch vom Tisch gefegt?

Es geht nicht darum, ob Kroos - wenigstens aus seiner Sicht - gute Gründe hatte, mit Skripnik nicht länger zusammenarbeiten zu wollen, es geht darum dass jetzt bereits bei wenigstens drei Spielern es offenbar Probleme in der Zusammenarbeit gab. Derartige Stimmen gab es in dieser Häufigkeit und Deutlichkeit bei den beiden letzten Trainern nicht, und das sollte zumindest stutzen lassen.

Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass Kritik an Skripnik grundsätzlich irrelevant ist, aber wie sachgerecht eine solche Sichtweise ist, mag jeder für sich selbst beantworten.
 
Ganz ehrlich : zuerst fand ich die aufgeführten 14 ok

ABER: wo gibt es IV mit 2 m? Würde man Mut bewiesen und die im Nachhinein bescheidene Offerte ablehnen bin ich überzeugt das da noch mehr drin gewesen wäre. Ist aber Poker und das spielt die Werderfamielie nicht.
Das haben schon andere Deals gezeigt.
Ach was solls.....wenn für das Geld ein Papy und ein neuer Trainer kommt :):):)
 
Zitat von NordicW:
Da könntest du recht haben, aber noch ist ja Transfer-Periode. Ist eben auch immer die Frage ob man einen wechselwilligen Spieler jetzt verkauft und einen zumindest wirtschaftlich ordentlichen Preis einstreicht oder man wartet und einen vielleicht unzufriedenen Spieler hat, der im Preis verfällt. Beides birgt Risiken...

Wenn kein guter Ersatz da ist zu Beginn werde ich auch meckern, momentan finde ich den Deal noch völlig ok.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ja. Alles steht und fällt jetzt damit, wer Vestergaard und auch Djilobodji (somit die gesamte Stamm- IV) für welche Ablöse ersetzen soll. Daran muss Baumann sich jetzt messen lassen.
 
Zitat von Niedersachse:
Und du denkst, wenn du dir einen Punkt aus meinen Ausführungen herauspickst, hast du damit alles andere auch vom Tisch gefegt?

Es geht nicht darum, ob Kroos - wenigstens aus seiner Sicht - gute Gründe hatte, mit Skripnik nicht länger zusammenarbeiten zu wollen, es geht darum dass jetzt bereits bei wenigstens drei Spielern es offenbar Probleme in der Zusammenarbeit gab. Derartige Stimmen gab es in dieser Häufigkeit und Deutlichkeit bei den beiden letzten Trainern nicht, und das sollte zumindest stutzen lassen.

Natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass Kritik an Skripnik grundsätzlich irrelevant ist, aber wie sachgerecht eine solche Sichtweise ist, mag jeder für sich selbst beantworten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das macht mir-wie bereits erwähnt- auch große Sorgen. Wäre es nur Kroos und irgendwelche motzenden Ersatzspieler, dann wäre es halb so wild. Aber in letzter Zeit hôrt man von etwas zu vielen Stimmen aus der Mannschaft, die mit Skripnik nicht mehr zusammenarbeiten wollen. Dazu kommen dann die Spekulationen, dass das Trainingslager vorm stuttgartspiel vom Team und nicht vom Trainer initiiert wurde, sodass sich da neben einer vollkommen tölpeligen Pressearbeit auch noch mangelnder Rückhalt in der Mannschaft offenbart.
 
In Normalform ist Juno natürlich Leistungstrager dieses Teams. Leider ist er dieser Form in der letzten Saison aber viel zu lange hinterhergelaufen.

Wenn er fit ist, ist er die " Lunge" des Werder-Spiels.

Ansonsten sehe ich es aber wie Du. Wenn die Ablöse stimmt, würde ich ihn verkaufen. Grillitsch ist für unser Spiel zukünftig wichtiger.
 
Zitat von Hlunke:
Ganz ehrlich : zuerst fand ich die aufgeführten 14 ok

ABER: wo gibt es IV mit 2 m? Würde man Mut bewiesen und die im Nachhinein bescheidene Offerte ablehnen bin ich überzeugt das da noch mehr drin gewesen wäre. Ist aber Poker und das spielt die Werderfamielie nicht.
Das haben schon andere Deals gezeigt.
Ach was solls.....wenn für das Geld ein Papy und ein neuer Trainer kommt :):):)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
In der Kreisliga wird man ab und zu fündig. :)
 
Im Grunde ist es doch scheiß egal, ob Vestergaard tatsächlich auch wegen Skripnik weg wollte. In jedem Fall nehmen potentielle Neuzugänge wahr, was zur Zeit in der Presse um Skripnik abgeht und werden sich zweimal überlegen, ob sie da Bock drauf haben. Dadurch wird er neben dem sportlichen Aspekt ein zusätzlicher Klotz am Bein. Und Skripnik ist nun mal auch keineswegs unschuldig dran, dass sich die Presse dermaßen auf ihn eingeschossen hat.
 
Galvez und Caldirola als Stamm-IV? :XD:

Nicht dein Ernst :crazy:

Damit sind wird knapp vor Darmstadt auf Platz 17 :motz:

Ich hoffe, dass ich die Ironie nicht verstanden habe...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top