Ishak Belfodil (Vereinslos)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
ich teile die meinung, dass bellfodil ähnlich wie kruse agiert. aber auf der rechten seite! deshalb im nächsten match vorne bartels-j.eggestein-bellfodil, denn kruse wird nicht spielen können und johansson wird der trainer eh nicht wollen!
 
Erst ist mehr ein Mittelfeldspieler wie Stürmer! Deswegen endlich Johannes Eggestein im Sturm bringen.
...oder auch einen Manneh.^^

Ansonsten hat er mir für sein erstes Mal schon ganz gut gefallen.
Aber wie gesagt, wohl nicht der Vollstrecker, nach dem gesucht wurde...aber wohl zu teuer war.

Da hätte Baumi gerne ehrlich sein dürfen, die Fans spüren sowas ohnehin sehr schnell...^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Sicherlich ein Spieler mit Mehrwert für Werder, das war heute gut erkennbar. Zur Zeit kann ich noch nicht einschätzen wie viel Torgefahr er uns bringt. Dafür gab es zu wenig Abschlüsse heute.
 
War heute auch eine Hammer Aufgabe.
Schalke wirkt mit erst 3 Gegentoren defensiv stark. Leipzig ist am ersten Spieltag auch nicht durchgekommen.

Es kommen noch Gegner, wo es hinten stärker wackelt. Dann wird Belfodil, wie auch Bartels in der Bewertung besser wegkommen.
 
Erst ist mehr ein Mittelfeldspieler wie Stürmer! Deswegen endlich Johannes Eggestein im Sturm bringen.
Sehe ich mal gar nicht so.
Ich habe ihn doch auch in zentraler Mittelstürmerposition gesehen und dass sein Winken, angespielt zu werden, nicht gesehen wurde. Hat die Mannschaft wohl nicht geübt, dass da einer steht und einnetzen will und dann auch mal angespielt werden möchte.
 
Erinnert mich nicht nur äußerlich etwas an Claudio Pizarro. Ist stark im Zweikampf, fintenreich und hat ein feines Füßchen. Endlich mal eine Sturm-Verpflichtung die Hoffnung macht.

Der sollte jetzt auch liefern, denn der Worst Case mit der Verletzung von Kruse ist nun eingetreten.
 
Wer sagt denn das er irgendwen ersetzten soll?und vor allem gnabry?? Und ich garantiere dir das er mehr Tore als CP letzte Saison macht ;)
Ganz genau so ist es. Ich habe das nie in einer offiziellen Quelle gelesen, dass er die ersetzen soll und trotzdem wird er darauf festgenagelt. Mal abgesehen davon: So einen wie Gnabry wollen wir hier doch sowieso nicht haben. Wenn er sich von diesem Söldner die Eigenschaften abschaut, kann er ganz schnell wieder abhauen. Pizarro kann man hier nicht einfach so ersetzen. Was er für diesen Verein getan hat, wird wahrscheinlich kein anderer Spieler die nächsten Jahre auch nur annähernd schaffen.

Mir gefiel sein Auftritt gestern. Ihm fehlt aber leider noch ein bisschen die Bindung zum Spiel. Die anderen müssen noch einsehen, dass sie ihn auch in unpassenderen Situationen mal anspielen können, weil er eben den Ball halten kann, während sie sich wieder frei laufen. Glaube, wenn die Abläufe einigermaßen stimmen, wird er auch ganz schnell die ersten Tore schießen oder vorbereiten. Bin da optimistisch :schal:
 
Dafür das der noch nicht ganz soweit sein soll, war das gestern schon sehr ordentlich, Dribbling und Passspiel sahen schon sehr gut aus, hoffen wir mal das er auch noch einen guten Abschluss hat, am besten gegen Wolfsburg sofort 1,2 Buden machen.
 
Aber er ist auch nie in die Position gekommen, vollstrecken zu können. Individuell eher Durchschnitt, rührig - aber ineffektiv. Wie oben schon erwähnt: Nicht die gesuchte Speerspitze.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Lasst ihm ein wenig Zeit (auch wenn wir die kaum haben)
Er wird schon noch die notwendigen Buden machen, davon bin ich überzeugt.
Ich finde, er macht seine Sache recht ordentlich. Klar fehlt noch die Bindung zu den Mitspielern, aber wo soll die auch herkommen. Er hatte leider keine Zeit die Automatismen zu üben, aber das kommt noch.
 
Back
Top