Ich schon, dann hätte man das ja weglassen können. Wenn extra im Nachsatz betont wird für "9 Mio. etwas mager", dann hört sich das so an, wie von mir beschrieben.
F
FatTony
Guest
Ich wollte nur darauf hinaus, daß mit Jonathas bei Hannover jetzt kein neuer zentraler Spieler wie ne Bombe eingeschlagen ist. Ob sich die 9mio gelohnt haben werden wir in ein paar Wochen wissen. Ausgehend von seinem Startelf-Debüt kann man das nicht behaupten, aber eine Beurteilung bezogen auf nur ein Spiel wäre dann auch nicht fair.
Eine Torbeteilung an 2 Toren in 2 Spielen ist doch gut für einen Neuzugang, der außerdem die Liga nicht kennt. Anscheinend schmeissen andere Vereine die neuen Spieler einfach ins kalte Wasser, anstatt erst einmal zu warten. Wenn Belfo angeblich die langersehnte Verstärkung sein soll, würde ich das bei ihm ebenfalls erwarten. Weil es auch nur ein Leihgeschäft ist, zählt im Grunde jedes Spiel.
F
FatTony
Guest
Ähm, nö, der wurde nicht "einfach ins kalte Wasser" geschmissen sondern in der 2. Halbzeit eingewechselt und stand dann goldrichtig um abzustauben. Im Spiel darauf dann Startelf und gelungen ist ihm dabei wohl sehr sehr wenig. Hat dann in einem unübersichtlichen Gestocher auf dem Boden sitzend den Ball zu seinem Mitspieler gespitzelt. Wenn das nun der Anspruch an Belfodil UND Jonathas ist, also Abstauber und Glück, dann gute Nacht, dann können wir auch mit AronJo weitermachen und uns das Geld sparen. Ich guck mir an was die Spieler über einen Zeitraum machen.
Wenn betont wird, dass Belfo Qualitäten hat, die wir bis jetzt in unserem Spiel nicht hätten, kann man es sich in unserer Situation gar nicht leisten, so einen Spieler auf die Bank zu setzen. Der Spieler ist nur geliehen, in Ruhe erst einmal über einen Zeitraum gucken wie er sich im Training entwickelt, geht da meiner Meinung nach nicht. Wenn der Spieler keine sofortige Verstärkung ist, hätte man ihn auch nicht verpflichten müssen.
Man hat ihn ja auch nicht verpflichtet, sondern nur geliehen.
Nu mal ruhig mit den jungen Pferden. Er ist gerade mal zwei Wochen hier. Lass ihn doch erstmal mit den neuen Mitspielern einspielen, die Lauf-/Pass-Wege kennen lernen, etc....
Er wird noch seine Einsatzzeit bekommen.
Das habe ich im Vorsatz geschrieben, auch eine Leihe ist letztendlich eine Verpflichtung für eine gewisse Zeit.
R
Rantanplan2.0
Guest
Das passt für mich überhaupt nicht zusammen.
Warum soll man einen Spieler aufstellen, der keine Bindung zur Mannschaft hat? Dann spielt man mit 10einhalb Spielern, das nutzt niemandem, nicht der Mannschaft, nicht dem Spieler.
Warum kann man einem Leihgeschäft nicht etwas Zeit zugestehen? Die Anzahl der Spiele ändert nichts an den Bediengungen. Wir haben September, nicht Februar. IB wird genug Einsätze bekommen, um die Entscheidung zu erleichtern ihn zu verpflichten oder eben nicht.
Was wird hier denn für ein Quatsch diskutiert?
Belfodil ist der Spieler der unsere Offensive variabler machen soll. Ob er auch ein Qualitätszuwachs ist wird sich noch zeigen.
Fakt ist, dass wir bisher keinen Stossstürmer hatten und ihn eben aus Kostengründen erst so spät holen konnten.
Leihe hin oder her.
Wir sollten die Spieler schon noch so aufstellen wie es für erfolgreiches Spiel gegen den aktuellen Gegner am besten scheint.
Und das macht der Trainer.
Im Spiel hat er Dank Belfodil jetzt mehr Möglichkeiten.
Mehr wollte man doch gar nicht haben!
Warum regt ihr euch also auf?
Auf Grund der Vita, dem Vorgängerverein und unserem klammen Geldbeutel ist die Tendenz natürlich da zu sagen, dass es ein Flop wird, aber das können wir auch in Ruhe zur Winterpause diskutieren und den Leuten schonmal mehr Zeit geben als einen Kurzeinsatz.
Ich verstehe den Transfer so, dass man eben jetzt mehr taktische Möglxhkeiten hat als ohne ihn.
Also aus der Perspektive ist es doch schon ein Erfolg. Belfodil weiß selbst wahrscheinlich am besten, dass er Leistung bringen muss um ggf. Auch mal etwas länger bei einem Club zu bleiben.
Und warum sollte er die bei uns nicht abrufen? Er ist ja konkurrenzlos wenn Nouri ihn bringt und somit die Taktik so wählt, dass er als Stoßstürmer agieren muss.
Dann muss er natürlich liefern!
Warten wir mal ab ob er und positiv überrascht
Belfodil ist der Spieler der unsere Offensive variabler machen soll. Ob er auch ein Qualitätszuwachs ist wird sich noch zeigen.
Fakt ist, dass wir bisher keinen Stossstürmer hatten und ihn eben aus Kostengründen erst so spät holen konnten.
Leihe hin oder her.
Wir sollten die Spieler schon noch so aufstellen wie es für erfolgreiches Spiel gegen den aktuellen Gegner am besten scheint.
Und das macht der Trainer.
Im Spiel hat er Dank Belfodil jetzt mehr Möglichkeiten.
Mehr wollte man doch gar nicht haben!
Warum regt ihr euch also auf?
Auf Grund der Vita, dem Vorgängerverein und unserem klammen Geldbeutel ist die Tendenz natürlich da zu sagen, dass es ein Flop wird, aber das können wir auch in Ruhe zur Winterpause diskutieren und den Leuten schonmal mehr Zeit geben als einen Kurzeinsatz.
Ich verstehe den Transfer so, dass man eben jetzt mehr taktische Möglxhkeiten hat als ohne ihn.
Also aus der Perspektive ist es doch schon ein Erfolg. Belfodil weiß selbst wahrscheinlich am besten, dass er Leistung bringen muss um ggf. Auch mal etwas länger bei einem Club zu bleiben.
Und warum sollte er die bei uns nicht abrufen? Er ist ja konkurrenzlos wenn Nouri ihn bringt und somit die Taktik so wählt, dass er als Stoßstürmer agieren muss.
Dann muss er natürlich liefern!
Warten wir mal ab ob er und positiv überrascht
E
Ezechiel
Guest
Ich finde Ishak Belfodil ist ein richtiger geiler Transfer. Bei ihm ist es imo garantiert, dass er sich wirklich voll reinhängt; eben wegen seiner Historie. Er ist jetzt 25 Jahre alt und wir sind seine letzte Chance groß raus zu kommen. Der Typ hat schon bei Mailand und Lyon gespielt, also wird er auch Qualität für die Bundesliga haben. Das er zur Leihe hier ist, ist ein fetter Bonus für Werder, da null Risiko und spornt den Spieler nochmals zusätzlich an. Frank Baumann hat bisher keine Nullen geholt, warum sollte es bei diesem so wichtigen Transfer anders sein!? Das einzig üble wäre nur, wenn er sich verletzen würde. Doch auch da habe ich ein gutes Gefühl weil er eben sehr robust wirkt.
Das ist ja alles gut und schön und richtig. Das ändert aber alles nichts daran, dass der Spieler sehr (zu?) spät kam und voraussichtlich noch länger brauchen wird, um eine ernsthafte Option für längere Einsätze zu sein. Nouris Ausage, dass er gute "Ansätze" zeige, klingt für mich nicht nach baldige längeren Spielzeiten und wenn dem so ist, hätten wir in de Tat auf Aronjo und Jojo setzen können.
M
Maternus
Guest
Und die Kurzzeitaufenthalte in Mailand und Lyon, die er relativ schnell beendet hat, sind ein Zeugnis, dass er Qualität für die BL hat? Man kann das auch so auffassen, dass er sich da nicht durchsetzen konnte und deshalb gewechselt ist. Man muss also wohl abwarten, was er hier wirklich zeigt....bevor man etwas als "richtig geilen Transfer" sehen kann.
Warum ist das Glas für dich eigentlich immer halbleer anstatt halbvoll? Du siehst alles erst einmal negativ oder skeptisch. Freue Dich doch, das FB noch ein Transfer für den Sturm eintüten konnte und warte doch erst einmal ab, was da vom Spieler kommt. Es ist das Gleiche wie mit den Spielergebnissen. Nach 3 Spielen und nur einem Punkt als Ausbeute wird hier schon tiefschwarz gemalt. Auch hier gilt, abwarten, wie es sich entwickelt. Wenn 10 Spieltag um sind, ist immer noch Zeit zu maulen.
F
FatTony
Guest
*zeitsprungzum11.Spieltag*
Kaum auszudenken wo wir stehen könnten wenn Baumann Belfodil schon zum ersten Trainingslager geholt hätte. Und gegen Bayern, Hoffenheim und Hertha war viel mehr drin, da hat Nouri viel zu passiv gespielt, ich will jetzt nicht über Platz 4 meckern, das hätte wohl vor der Saison jeder unterschrieben, aber wenn man sieht das Platz 2 nur 3 Punkte entfernt ist und Platz 1 nur 5 Punkte...Vierter, das kann man jedenfalls mit diesem Kader mindestens erwarten....
M
Maternus
Guest
Weil es noch keinen Spieler gegeben hat, der nach so kurzer Zeit so oft gewechselt hat, weil er zu gut war. Um dann letztlich in der belgischen Liga zu mäandern. Das war also immer so. Ich meckere somit nicht, ich lese die Vita nur aufmerksam.
Abgesehen davon: Ailton hat in der Tat bei Werder funktioniert....und sonst nie wieder.Vielleicht ist IB eine ähnliche Nummer. Deshalb habe ich oben auch geschrieben, um es als "richtig geilen Transfer" zu sehen, müsste man erstmal mehr von IB selbst gesehen haben. Der Hinweis von Nouri, dass Ansätze da seien, deutet allerdings in der Tat nicht daraufhin, dass man baldigst mit Vollzeit-Einsätzen von IB rechnen muss.
R
Rantanplan2.0
Guest
AronJo hat nicht die Qualität die wir brauchen, und Jojo noch nicht. IB braucht etwas Zeit, nicht um sich zu entwickeln, sondetn Bindung zu bekommen, was vielleicht 2-3 Wochen dauert.
Und warum der Transfer erst so spät mögluch war, hat FB doch erklärt.
Hätte er sich in Mailand und Lyon durchgesetzt, wäre er jetzt nicht in Bremen...
So wie ich AN kennengelernt habe, wird er langsam die Einsatzzeiten steigern,
wenn er sich dann immer noch im Training anbietet, bekommt er seine Spiele
wenn er sich dann immer noch im Training anbietet, bekommt er seine Spiele
Wenn wir in den nächsten Spielen auch so spärlich das Tor treffen, dann wird AN über kurz oder lang ihn früher bringen müssen. Ansonsten kann seine Amtszeit schnell vorbei sein. Wenn wir natürlich anfangen auch Tore zu schießen (ohne ihn), dann kann man ihn langsam ran führen. Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich das Team ohne Belfodil schlagen wird. Also mit Kruse und Bartels im Angriff. Gruß Franky
Moment mal, to be on the same page: Jonathas hat 2 Scorerpunkte dabei einmal das Siegestor gemacht und die Vorarbeit am letzten Spieltag.
Somit 2 Spiele & 2 Scorerpunkte. Kein schlechter Einstand und damit dem Verein schonmal 4 Punkte beschert.
Zum Vorwurf der 9 mios: Wie teuer wird wohl IShak mit der KO kommen inclusive. der 1 Mios Leihgebühr? Da sind wir auch bei den 9 Mios nur, dass unser 9 Mio Mann noch Zeit braucht.
