HF 2: England - Argentinien
- Ersteller des Themas Bremen
- Erstellungsdatum
Gute Frage. Vor allem, wenn man schon so defensiv wechselt und offensichtlich auf Konter spielen möchte, hat ein Kane nichts mehr auf dem Platz verloren.
Okay, nach einer Nacht drüber schlafen, sicher waren die platt und Tuchel wollte die hinten stabil halten, die hätten mMn einen gebraucht, der auch mal nen Ball halten kann, den hatten sie nicht, normal wäre Rice so Einer aber der war auch nicht bei hundert Prozent und Kane und Bellinghasm waren kaum existent, gestern.
Schnelle Spieler brauchen Bälle von hinten, die haben aber nur nach Langholz geschlagen, wenn sie mal an den Ball kamen.
Schnelle Spieler brauchen Bälle von hinten, die haben aber nur nach Langholz geschlagen, wenn sie mal an den Ball kamen.
Werden denn nun die ganzen argentinischen Spieler, die dieses politische Plakat nach dem Spiel hochgehalten haben, für das Finale gesperrt? Ist das in den FIFA Statuten nicht eindeutig so geregelt? Oder gelten für die mal wieder Sonderregeln? Es ist erstaunlich wie laut die FIFA dazu schweigt! Ekelhafter D.recksverband!
Es ist zumindest geregelt, dass es Spielern und Offiziellen verboten ist, politische Botschaften zu vermitteln.
Und da das Tuch nachweislich im Stadion hochgehalten wurde, ist der Verstoß an sich nicht wegzudiskutieren.
Ein mögliches Hintertürchen für die FIFA wäre jetzt, dem Verband eine Strafe aufzuerlegen und die Bestrafung der Täter dem Verband zu überlassen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da jetzt vor Montag noch Spieler Sperren o.ä. bekommen. Argentinien ist halt was ganz besonderes.
Da wird doch jetzt nichts passieren. Dann wäre ja das Endspiel durch mögliche "Sperren" manipuliert. Außerdem kann doch niemand wissen, dass das verboten ist und auch noch durch Kameras eingefangen wird.
Kann man so sehen , ist immer so , wenn man aus der Kirche kommt ist man immer schlauer .