Hertha BSC Berlin

Ein Skandal ist nur, dass die B.Z. diesen Artikel überhaupt veröffentlicht hat.

Wie der RBB berichtet, hat die 16-jährige "Lolita", um die es geht, mittlerweile eine eidesstattliche Erklärung abgegeben, dass sie mit keinem Hertha- Spieler sexuellen Kontakt hatte.

http://www.rbb-online.de/sport/beitrag/2013/08/-b-z----sex-skandal-bei-hertha-bsc.html

Ist m.E. auch kein Zufall, dass dies jetzt ausgerechnet vor dem Spiel der Hertha gegen den HSV am kommenden Wochenende in der B.Z. erscheint... ein Schelm, wer böses dabei denkt :O :D
 
Ist m.E. auch kein Zufall, dass dies jetzt ausgerechnet vor dem Spiel der Hertha gegen den HSV am kommenden Wochenende in der B.Z. erscheint... ein Schelm, wer böses dabei denkt :O :D

Die B.Z. scheint aber auch ordentlich gelinkt wurden zu sein bei der ganze Sache. Wie Andreas Lorenz (Sportjournalist beim Berliner Kurier), der seit Jahren sehr nah an Hertha BSC dran ist, twitter, soll die Jugendliche die Unterschrift der Eltern, die es als Zustimmung zur Berichterstattung und Veröffentlichung braucht, gefälscht haben.

Dokumentenfälschung ist sicherlich kein leichtes Vergehen. Sollen die betreffenden B.Z.-Journalisten davon gewusst haben, werden sie wohl noch ordentlich Probleme bekommen.

Hertha BSC erwägt im Übrigen eine juristische Auseinandersetzung mit der B.Z.
 
Ein dummes kleines Naivchen hat sich auf das Spielen mit den Großen eingelassen und konnte dann das Prahlen nicht lassen.
Schön blöd von den Profis sich keine Professionelle zu suchen, die die Klappe halten kann.

Juristisch ist der Fall an sich geklärt - mit 16 ist sie alt genug, Zwang gabs ja keinen, hat sie nicht sogar einen Spieler abgelehnt, weil der ihr nicht passte?

Interessant wirds ja jetzt, wenn jemand beweisen kann, dass sehr wohl etwas lief - dann bekommt das Mäuschen aber richtig Ärger..... :D

Ich denke, wir haben da ne tolle Kandidatin für die Bachelor-Staffel in 2 Jahren. Wer sich erst auf sowas einlässt, und dann rumjammert - medienwirksam in der Presse - is meiner Meinung nach dermaßen Pressegeil, dass wir sie sicher bald öfter zu sehen bekommen.
 
Die B.Z. scheint aber auch ordentlich gelinkt wurden zu sein bei der ganze Sache. Wie Andreas Lorenz (Sportjournalist beim Berliner Kurier), der seit Jahren sehr nah an Hertha BSC dran ist, twittert, soll die Jugendliche die Unterschrift der Eltern, die es als Zustimmung zur Berichterstattung und Veröffentlichung braucht, gefälscht haben.

Dokumentenfälschung ist sicherlich kein leichtes Vergehen. Sollen die betreffenden B.Z.-Journalisten davon gewusst haben, werden sie wohl noch ordentlich Probleme bekommen.

Hertha BSC erwägt im Übrigen eine juristische Auseinandersetzung mit der B.Z.

Hier der Artikel dazu!


Interessant vor allem folgender Absatz:

"[...]Die Zeitung berichtet weiter, dass das Mädchen nach der ersten Veröffentlichung schriftlich versichert habe, trotz ihrer eindeutigen und sehr ausführlichen Interviewaussagen ("Erst sahen wir ,Bärenbrüder', dann liebten wir uns im Kinderzimmer") doch keinen Sex mit Hertha-Spielern gehabt zu haben. In welcher ihrer Ausführungen sie tatsächlich die Wahrheit gesprochen hat, ist derzeit unklar.[...]"
 
Mal eine kurze Ansage an alle:

Es hat hier kürzlich zu dieser "Lolita-Affäre" einige blöde Sprüche bzw. Witze über das Thema "Sex mit Minderjährigen gegeben". Wir Mods haben lange diskutiert, wie wir damit umgehen wollen. Uns ist bewusst, dass es hier in diesem Fall nicht mal um eine Straftat geht und dass man uns nun womöglich für extrem kleinlich halten wird. Aber es steht nun mal fest, dass es User und auch Moderatoren gibt, die bei dem Thema - verständlicherweise - extrem allergisch reagieren, weil es einfach extrem geschmacklos ist. Und da es nun mal einigen sauer aufstößt möchten wir Euch bitten, auf diese "blöden Sprüche" bzw. Witze über dieses Thema ganz einfach zu verzichten. Ihr tut Euch selber damit nicht weh und so können alle hier weiterhin vernünftig über das Thema diskutieren. Wer trotzdem meint, darauf nicht verzichten zu können, erhält eine Verwarnung.

Danke für Euer Verständnis.
 
:tnx:

Sehr gute Vereinbarung, Stonecold.

Ich persönlich habe das Gefühl, dass es eigentlich gar kein Thema der Hertha ist, sondern eines der 16jaehrigen. Die Berichterstattung darüber ist merklich abgekühlt, gestern stand eindeutig der Fussball im Mittelpunkt. Der Verein hat mMn angemessen auf die Vorwürfe reagiert.

Ich hoffe sehr, dass das Thema auch hier demnächst wieder verebbt.
 
:face: Wieso macht man sowas? Sowas ruiniert den Fußball!

na ruiniert wird er sicher nicht, aber sich ausgerechnet mit solch einer Heuschrecke einzulassen ist schon grenzwertig. Das ist schließlich nicht ein Opa Kühne oder Hopp, die ja Fans ihre Vereine sind, sondern eine knallharte Geldverdienmaschiene ohne jegliche emotionale Verbindung zu Hertha. Da zählt ausschließlich der Profit und die Liste der geplünderten und ruinierten Unternehmen die den Weg dieses Investors gekreuzt haben, ist ellenlang. Preetz hat sich da ein ziemlich heißes Eisen an Bord geholt.
 
Nochmal zu dem Deal mit Kohlberg Kravis Roberts & Co. (KKR):

Gesamtvolumen 61,2 Millionen Euro davon
etwa acht Millionen als Einmalzahlung für den Vertragsabschluss,
18 Millionen für 9,7% der Anteile an der Hertha BSC GmbH und Co. KGaA und
etwa 35 Millionen als Vorauszahlung auf zukünftige Einnahmen.

Entweder bekommt KKR für die 35 Millionen Vorauszahlung eine Rückzahlung in einer Höhe, die abhängig von wirtschaftlichen Kriterien ist (also nicht feststeht und somit kein Darlehen ist) oder hat die Option seinen Anteil an der Fußball-GmbH auf 33,3% aufstocken.

Nach sieben Jahren kann KKR frühestens aussteigen. Bei einem Weiterverkauf der Anteile hat Hertha ein Mitspracherecht bezüglich des Käufers und ein Vorkaufsrecht.

KKR geht laut Finanz-Geschäftsführer Ingo Schiller von einem überproportionalen Wachstum der Bundesliga aus und glaubt daran, dass Berlin davon noch mal überproportional profitieren wird.


Quelle: SZ-Interview "Das ist keine Übernahme"
 
Back
Top