Das die Jugend unter Schaaf keine Chance hat, ist ein Maerchen, welches auch nach vielfacher Wiederholung immer noch ein Maerchen bleibt.
Wenn man kurz oder lange zurueckschaut, kann man klar das Gegenteil erkennen.
Da wurde z.B. ein Valdez dem Europameister Charisteas vorgezogen. Schulle, Boro, Hunt, Valdez, Stalteri, Borel(nicht zu vergessen, auch wegen der Folgen)... haben alle den Sprung zum Profi geschafft.
Im letzten Jahr hat Schindler in einem sehr wichtigen Uefa Cup Spiel eine Chance bekommen, und Harnik in einem Krisenspiel gegen Nuernberg. Ohne Schaaf wuerden die meisten diese beiden Spieler nicht kennen.
Hunt wird zum Grause vieler immer wieder gebracht. Auch Boenisch und Oezil bekommen hier mehr Chancen als auf Schalke.
Es ist nunmal ein sehr weiter Sprung von der 3. Liga in den Kader einer CL Mannschaft. So was schaffen nur Ausnahmespieler.
Zu behaupten, TS wuerde jungen Spieler keine Chance geben, bedeutet eines von zwei Moeglichkeiten:
1) TS erkennt die bessere Qualitaet der jungen Leute im Training, bringt Sie aber trotzdem nicht, oder
2) Er schaut diesen Spielern ueber Monate zu, erkennt allerdings die bessere Qualitaet nicht.
Beides ist natuerlich absurd. Wenn man nur ein wenig Respekt vor dem Trainer haette, wuerde man so was natuerlich nicht behaupten. Es ist doch total kontraproduktiv bessere Spieler nicht zu bringen, und selbst ein Durchschnittstrainer ist in der Lage, gute von schlechten Spielern zu unterscheiden.
Mal angenommen, dieses Maerchen wuerde allerdings in der Tat stimmen, und TS ignoriert ueber Jahre immer die hohe Qualitaet der jungen Spieler, dann wuerden sie ja sicherlich nach Abgang ihre Qualitaet bei anderen Mannschaften zeigen. Erstaunlicherweise ist dies, bis auf Rolfes, allerdings nicht zu sehen. Was ist denn mit Banecki, Polenz, Walke, Rockenbach, Moehr, .... passiert? Wenn man schon Arsenal erwaehnt, die sich natuerlich ganz andere Talente leisten koennen, dann frage ich mich, warum Bischoff immer noch nicht gespielt hat? Ist bei Arsenal nicht die halbe Mannschaft verletzt?
Es ist auch komisch nach U23 Spielern zu schreien, wenn doch gerade diese Spieler ein Spiel nach dem anderen zwei Klassen tiefer verlieren. Man koennte nun natuerlich behaupten, dass zwei drei besser sind als der Rest, und der Rest Schuld ist, am schlechten Abschneiden, doch spiegelt sich das nicht unbedingt in irgendwelchen Artikeln oder Noten wieder. Ich habe noch keinen U23 Artikel gelesen, wo drin stand, Artmann, Kruse, oder Diekmeyer spielen nun schon seit Monaten super, und haetten einen Einsatz bei den Profis verdient.
Um den Sprung von der 3. Liga in den Profikader zu schaffen, muss man ein Ausnahmespieler sein. Logischerweise gibt es die nicht sehr oft. Wenn wir einen haetten, wuerde er ueber kurz oder lang bei den Profis spielen. Das hat die Vergangenheit schon gezeigt, und wird die Zukunft wieder zeigen. Wenn wir solche Ausnahmespieler im Moment in der U23 haetten, wuerden die nicht auf dem Abstiegsplatz in der 3. Liga stehen.
Damit moechte ich natuerlich nicht sagen, dass einige den Sprung nicht schaffen koennen, ich finde es nur absurd zu sagen, diese Spieler haetten keine Chance bei uns.
Es liegt alleine bei ihnen.
Der ist ja vieles aber keiner unserer Talente!
Da rücken wohl doch andere Dinge in den Vordergrund, z.B. die überlebensnotwendige Verpflichtung von "Spielern, die uns sofort weiterhelfen!"