Das von mir angeführte Beispiel diente lediglich der Untermalung meiner zuvor aufgestellten These, dass in Hamburg ein Trainer (bzw. ein Verein) nicht so ruhig arbeiten kann wie in Bremen, wenn die Medien erst einmal anfangen, Berichte schreiben zu müssen. Meines Wissens muss in der Bild Hamburg, in der Mopo und im Abendblatt täglich mindestens ein Artikel zum HSV drin stehen, tendenziell eher mehr.
Deine These halte ich für falsch. Ich habe es schon in einem anderen Thread geschrieben.
In Bremen und umzu gibt es auch vier Tageszeitungen, die täglich ihren Sportteil mit Werder füllen müssen (Weser-Kurier, BILD Bremen, Kreiszeitung, Nordwest-Zeitung). Dann hängen da noch drei freie Journalisten auf dem Werder-Gelände rum, die ihre Artikel an überregionale Tageszeitungen wie DIE WELT, die Frankfurter Rundschau, die Süddeutsche und den Tagesspiegel verkaufen (Bogena, Hellmann, Marwedel), was am Besten natürlich mit Skandal- oder Sensationsjournalismus funktioniert. Ich kann da keinen Unterschied zu anderen Klubs erkennen. Im Gegenteil: Die Boulevardpresse nimmt in Bremen eine kritischere und distanzierte Haltung zum Verein ein als die Hamburger BILD.
Wenn es sportlich nicht läuft, ist der "mediale Gegenwind" genauso groß wie in Hamburg oder auf Schalke. Auch der Trainer steht dann unter Dauer-Beschuss, gilt auf einmal als "verbraucht". Da greifen in Bremen die gleichen Mechanismen wie anderswo (siehe die Berichterstattung am Ende der Hinrunde oder im Februar dieses Jahres).
Außerdem war Werder Bremen in den letzten zwei Jahren mehr "SV Hollywood" als Bayern München zu seinen besten Zeiten. Es war eigentlich permanent Unruhe. Diego wurde wochenlang von Paparazzis verfolgt und Pizarro zeitweise zum Schwerverbrecher abgestempelt. Schaaf wurde nach Wolfsburg geschrieben, Diego und Mertesacker zu den Bayern. Carlos Alberto sorgte ständig für Schlagzeilen. Klasnic verklagte den Mannschaftsarzt und hatte einen öffentlichkeitswirksamen Auftritt bei Beckmann.
Natürlich waren die Zeitungen (nicht nur die BILD) voll von diesen Geschichten.
Die Frage ist nur, wie man mit diesem Gegenwind umgeht. In Bremen gibt es keine Heckenschützen aus dem Aufsichtsrat oder der Geschäftsführung, die dazu immer noch ihren Senf dazugeben müssen und der Presse so weitere Munition liefern. Es gibt bei Werder keinen Assauer, Thönnies oder Schnusenberg.
Das ist der einzige Unterschied.
Und dass es ein Trainer in Bremen nicht leichter hat als anderswo, zeigen doch die Beispiele de Mos, Sidka, Dörner und Magath. Erfolglose Trainer sind bei Werder genauso schnell wieder weg wie anderswo.
Meiner Ansicht nach kann den HSV auch keinen Vorwurf machen, denn Kontinuität auf der Trainerposition ist ja kein Selbstzweck. Doll zu entlassen, war richtig. Vielleicht hätte die Trennung von Doll sogar früher erfolgen müssen. Stevens und Jol gingen auf eigenen Wunsch und nicht, weil die Vereinsführung keine Geduld mit ihnen hatte.
