Hamburger SV - Die Wiederaufgestiegenen

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Am Sonntag werden 7.000 Mitglieder bei der MV erwartet. Aus meiner Sicht können nur die Supporters HSV Plus noch verhindern. Die Meinungsführer bei den Supporters fürchten um Einfluss und stellen diesen über die Zukunft das Vereins.

http://www.hsv-sc.de/scnachrichten/scnews/Details/2014-05-21-es-ist-noch-schlimmer

Ich liebe die Nordderbys. Ein Spiel gegen H96 ist kein Derby. Ich wünsche mir, das HSV Plus kommt. Ansonsten sind die Derbys Geschichte und die Stellinger spielen gegen Holstein Kiel.
 
Zitat von Hägar;2968830:
Am Sonntag werden 7.000 Mitglieder bei der MV erwartet. Aus meiner Sicht können nur die Supporters HSV Plus noch verhindern. Die Meinungsführer bei den Supporters fürchten um Einfluss und stellen diesen über die Zukunft das Vereins.

http://www.hsv-sc.de/scnachrichten/scnews/Details/2014-05-21-es-ist-noch-schlimmer

Verständlicherweise. Denn u. a. darum geht es doch bei der Neustrukturierung des HSV. Ich kann die Supporter da schon ein bisschen verstehen. Sie eine Macht innerhalb des HSV, welche wohl keine andere Fanorganisation in einem "Profiklub" hat.
Das ganze hat sicher auch seine Vorteile, aber eben auch die Nachteile, die nur allzu offensichtlich sind.


Zitat von Hägar;2968830:
Ich liebe die Nordderbys. Ein Spiel gegen H96 ist kein Derby. Ich wünsche mir, das HSV Plus kommt. Ansonsten sind die Derbys Geschichte und die Stellinger spielen gegen Holstein Kiel.

Ganz so schlimm wird es bei Scheitern von HSV+ wohl nicht sein. Allerdings werden dann die Kühne-Millionen erstmal ausbleiben. Am Standort Hamburg ist bei dem Umfeld aber auch ohne Kühne einiges möglich, wenn man da vernünftig arbeiten würde. Das wurde in den letzten gut 30 Jahren immer durch Eifersüchteleien und Inkompetenz verhindert.
Ob HSV+ diese Probleme allerdings tatsächlich lösen kann, steht übrigens auch noch mal auf einem anderen Blatt.
 
Jetzt spricht Rudi Völler über den Streit um Hakan Calhanoglu
Sollte Calhanoglu nicht kommen, hat Völler "einen "B- und C-Plan" in der Tasche: "Man darf ja eins nicht vergessen: Mit Wendell und Josip Drmic haben wir bereits zwei Top-Transfers getätigt. Gerade bei Drmic war es wichtig, früh dran zu sein, weil wir überzeugt sind, dass er eine starke WM für die Schweiz spielen wird."

Sollte Leverkusen plötzlich abspringen würde Calhanoglu bestimmt ganz schön doof aus der Wäsche gucken. Bei den Fans verbrannt, aber verdammt dazu trotzdem gute Leistungen zu zeigen, damit ihn ein anderer Verein nimmt.
 
Sollte Leverkusen plötzlich abspringen würde Calhanoglu bestimmt ganz schön doof aus der Wäsche gucken. Bei den Fans verbrannt, aber verdammt dazu trotzdem gute Leistungen zu zeigen, damit ihn ein anderer Verein nimmt.

Man darf nicht vergessen: Diese Hamburger Manschaft hat nächstes erneut die Chance den Dino endlich für die Zweite Liga zu qualifizieren. Das sollte doch Motivation genug sein!

Ich finde nicht, dass paar lausige CL-Gruppenspiele bei Leverkusen - der Grauen Maus unter den Finanz-Clubs - da mithalten können.
 
Man darf nicht vergessen: Diese Hamburger Manschaft hat nächstes erneut die Chance den Dino endlich für die Zweite Liga zu qualifizieren. Das sollte doch Motivation genug sein!

Ich finde nicht, dass paar lausige CL-Gruppenspiele bei Leverkusen - der Grauen Maus unter den Finanz-Clubs - da mithalten können.

dann wird anschließend eben LEV Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Nächste Station: Galatasaray
Rudi: Finger weg !!!!!!!!!!
Der Typ ist eine ebenso tickende Zeitbombe wie Lasogga. Komisch, dass sich solche Charaktere aktuell ausgerechnet beim HSV versammelt haben.
 
Jetzt spricht Rudi Völler über den Streit um Hakan Calhanoglu


Sollte Leverkusen plötzlich abspringen würde Calhanoglu bestimmt ganz schön doof aus der Wäsche gucken. Bei den Fans verbrannt, aber verdammt dazu trotzdem gute Leistungen zu zeigen, damit ihn ein anderer Verein nimmt.
Glaube ich nicht. Die HSV Fans haben van der Vaart eine Woche nach seiner Valencia-Trikotaktion doch auch bereits wieder gefeiert. Das wird bei Calhanoglu nicht anders sein.
 
dann wird anschließend eben LEV Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;). Nächste Station: Galatasaray
Rudi: Finger weg !!!!!!!!!!
Der Typ ist eine ebenso tickende Zeitbombe wie Lasogga. Komisch, dass sich solche Charaktere aktuell ausgerechnet beim HSV versammelt haben.

Unbestritten hat sich Hakan daneben benommen. Ob dies generell auf seinen Charakter schließen lässt sei mal dahin gestellt. Lasogga ist Vollblut-Fußballer und das Filigrane liegt ihm nicht aber ich kann mich nicht erinnern wo er jetzt Charakterlich daneben gelegen hätte.
Wir müssen froh sein dass die beiden bei uns waren, sonst wären wir jetzt zweite Liga. Und da sind wir uns doch alle einig, da gehören wir nicht hin :D
 
Also zumindest in Karlsruhe hat sich Calhanoglu vorbildlich verhalten. Also würde ich eine generelle Charackterschwäche bei ihm nicht ausmachen. Sehe das Problem eher - wie bei so vielen gerade jungen Fussballern - bei deren schmierigen Beratern. Die verdienen bei jedem Vertragsschluss und jedem Transfer richtig dick mit. Nun hat gute Hakan seinen Marktwert nochmal gesteigert, indem die ganze Welt ihm und Lasogga allein den Klassenerhalt des HSV auf die Fahne schreiben. Für mich war letztendlich Drobny der entscheidende. Zumindest in der Relegation. Dann kommt das fette Angebot aus Leverkusen auf den Tisch, die zu dem Zeitpunkt wahrscheinlich mit einem möglichen Abstieg des HSV und den damit verbundenen finanziellen Zwängen kalkuliert haben, und der Berater setzt ihm Flausen ins Ohr, wie dass er dringend international spielen müsse um in die N11 zu kommen etc.pp.. Glaube das finanzielle spielt da bei dem Spieler selbst eher eine gar nicht so entscheidende Rolle. Sein Berater wird ihm irgendwie seinen Karriereweg aufgezeichnet haben, einmal wenn er beim HSV bleibt und einmal wenn er wechseln würde. Und da springt ein junger Mann auch gerne an, denn diese Berater oder auch die Eltern sind eben absolute Vertrauenspersonen.
 
@ Felissilvestris

Sehe ich sehr ähnlich. "Berater" (bewußt in Anführungszeichen geschrieben) wie der von Calhanoglu hinterlassen einen dermaßen halbseidenen Eindruck, daß man ihnen noch nicht einmal den eigenen Schwiegerdrachen anvertrauen möchte. Diese Typen reden ihre Klienten mit dem Ziel stark, deren Marktwert und somit die eigene Transfer-Provision zu steigern. Und wenn ein junger Spieler beinahe täglich hört, wie toll er doch ist, dann ist es i.d.R. nur noch eine Frage der Zeit, bis er sich für unfehlbar hält.
 
@ Felissilvestris

Sehe ich sehr ähnlich. "Berater" (bewußt in Anführungszeichen geschrieben) wie der von Calhanoglu hinterlassen einen dermaßen halbseidenen Eindruck, daß man ihnen noch nicht einmal den eigenen Schwiegerdrachen anvertrauen möchte. Diese Typen reden ihre Klienten mit dem Ziel stark, deren Marktwert und somit die eigene Transfer-Provision zu steigern. Und wenn ein junger Spieler beinahe täglich hört, wie toll er doch ist, dann ist es i.d.R. nur noch eine Frage der Zeit, bis er sich für unfehlbar hält.

Wie schön, dass Hochmut ganz oft denn doch vor dem Fall kommt, da gibt es ja Beispiele genug.
 
@ Felissilvestris

Sehe ich sehr ähnlich. "Berater" (bewußt in Anführungszeichen geschrieben) wie der von Calhanoglu hinterlassen einen dermaßen halbseidenen Eindruck, daß man ihnen noch nicht einmal den eigenen Schwiegerdrachen anvertrauen möchte. Diese Typen reden ihre Klienten mit dem Ziel stark, deren Marktwert und somit die eigene Transfer-Provision zu steigern. Und wenn ein junger Spieler beinahe täglich hört, wie toll er doch ist, dann ist es i.d.R. nur noch eine Frage der Zeit, bis er sich für unfehlbar hält.

Treffend ausgedrückt.

Hier sind aber auch dringend die Vereine gefordert in der Nachwuchsförderung darauf zu achten den Spieler dringend auch Selbständigkeit beizubringen. Hier wird in meinen Augen den Spielern schon viel zu häufig viel zu viel Verantwortung abgenommen. Viele Vereine sehen solche Dinge eben auch als "Service" welcher ein zusätzlicher Anreiz zum Wechsel sein soll, aber es kann nicht Schaden, wenn Spieler irgendwann lernen selbständig eine Wohnung zu suchen, nen Mietvertrag zu unterschreiben, ein Auto zu kaufen oder einen Arzttermin zu machen. Dann sind die nämlich auch nicht so anfällig für solche Berater.

Ich hatte da mal Kontakt mit Spielern, auch mit ihren Beratern, und es ist schlimm wie unselbständig und unreif ein Mittzwanziger mit einigen paar hundertausend Euro auf dem Konto doch sein kann.
 
Viele Vereine sehen solche Dinge eben auch als "Service" welcher ein zusätzlicher Anreiz zum Wechsel sein soll, aber es kann nicht Schaden, wenn Spieler irgendwann lernen selbständig eine Wohnung zu suchen, nen Mietvertrag zu unterschreiben, ein Auto zu kaufen oder einen Arzttermin zu machen. Dann sind die nämlich auch nicht so anfällig für solche Berater.

Das könnte aber auch die gegenteilige Wirkung haben, wenn dann ein Berater ankommt und den Spieler verspricht, ihnen auch im Alltag zu helfen, wenn sie bei ihm unterschreiben.
 
Das könnte aber auch die gegenteilige Wirkung haben, wenn dann ein Berater ankommt und den Spieler verspricht, ihnen auch im Alltag zu helfen, wenn sie bei ihm unterschreiben.

Persönliche sehe da einfach die Vereine mit ihren Jugendleistungszentren und die Verbände eben mit ihren Nachwuchsteams und entsprechenden Lehrgängen einfach in der Verantwortung.
Die müssen zum einen auf die Eltern einwirken und zum anderen haben sie dann eben einen gewissen erzieherischen Auftrag zu erfüllen. Ist zumindest meine Meinung. Natürlich wird man dabei nicht alle erwischen. Sind ja nicht wenige Fälle in denen auch die Eltern drehen.
Man sollte das Thema zumindest mal angehen. Auch sollten die Schranken Spielerberater zu werden deutlich erhöht werden.
 
Persönliche sehe da einfach die Vereine mit ihren Jugendleistungszentren und die Verbände eben mit ihren Nachwuchsteams und entsprechenden Lehrgängen einfach in der Verantwortung.
Die müssen zum einen auf die Eltern einwirken und zum anderen haben sie dann eben einen gewissen erzieherischen Auftrag zu erfüllen. Ist zumindest meine Meinung. Natürlich wird man dabei nicht alle erwischen. Sind ja nicht wenige Fälle in denen auch die Eltern drehen.
Man sollte das Thema zumindest mal angehen. Auch sollten die Schranken Spielerberater zu werden deutlich erhöht werden.

Hierbei sehe ich jedoch ein grundsätzlihes Problem, und zwar, bevor der Vertrag mit dem Talent überhaupt unterschrieben wurde.

Heutzutage haben die Talente (übersptzt formuliert) neben den Eltern und ihrem Berater noch mindestens einen Rechtsanwalt und einen Steuerfachmann im Schlepptau. Und wenn sich herauskristalisiert, daß ein Club in punkto zu große Anforderungen an Dinge abseits des Platzes stellt, die "Talent-Karawane" schnell woanders hinzieht. Auf die Eltern kann man sich dahingehend ja auch nicht immer verlassen, denn unter ihnen gibt es zahlreiche, die von ihrem übertriebenen Ergeiz bzw. Erwartunghaltung an ihren Sohn und/oder von den nicht zuletzt durch den "Berater" suggerierten finanziellen Verlockungen geblendet sind und somit den Blick für das Wesentliche verloren haben.
 
Das Problem sehe ich, wie gesagt, auch.

Daher sind hier auch mal deutlich die Verbände gefragt. Vielleicht auch sogar mal der Gesetztgeber. Es ist schon ziemlich simpel Spielerberater zu werden und es verwundert dann nicht, dass sich in diesem Bereich viele windige Typen aufhalten.
 
Dürfte schwierig umzusetzen sein, das fängt ja schon damit an, daß man zum Spielerberater noch nicht einmal eine spezifische, allgemein anerkannte Qualifikation braucht.
 
Dürfte schwierig umzusetzen sein, das fängt ja schon damit an, daß man zum Spielerberater noch nicht einmal eine spezifische, allgemein anerkannte Qualifikation braucht.

Du musst entweder Jurist sein oder eben die Zulassung durch einen Fussballverband haben, was wiederum einen Prüfung/Kurs voraussetzt. Das ganze ist aber nicht besonders aufwendig. Zudem dürfen Familienangehörige beratend tätig sein.
 
Back
Top