Es geht um die Basis der Unzufriedenheit. Man würde angeblich in einen alten Trott verfallen. Das bedeutet im Umkehrschluss, man war vorher nicht in diesem Trott. Das stimmt aber nicht, vorher haben einfach nur die Ergebnisse gestimmt und jetzt nicht mehr, das Spiel war genau das gleiche, bis auf die Abwehr (und dafür gibt es Gründe). Das heißt, man hat -bewusst oder unbewusst- überhaupt nicht zur Kenntnis genommen auf welche Art die Ergebisse zustande gekommen sind und hat sich von selbigen blenden lassen. Nur so kann man auf die merkwürdige Idee kommen, irgendwas hätte sich verändert und deswegen würde man jetzt nicht mehr punkten. Bis auf natürlich die Abwehr aber die Ausfälle dürfen ja laut
@beckstown keine Ausrede sein. Bedeutet, man dachte die Mannschaft sei stärker als sie wirklich ist, hat ignoriert, wie sehr das Team von der Form von Schmid und Ducksch abhängig ist, hat Woltemade besser gemacht als er ist, weil er nicht spielt.