Gesamtsituation der Mannschaft

Irgendwann kommt dann so oder so die Superliga. Mit 18 Moneycheats in der 1. Liga und dem Rest vom Fest eine darunter. Als Alibi darf dann ein Team pro Jahr auch mal oben mitspielen. Natürlich nur, wenn es ein Superligakonformes Stadion besitzt, das lässt man dann aber im Zweifel einfach von der jeweiligen Stadt bauen, wie in den USA.

Verhältnisse wie in England, nur dass die 50+1 das völlige Abrutschen in den Hedgefonds-Kapitalismus noch bremst; oder die Milliardärs-Hobby-Vereine verhindern hilft.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Keine Mannschaft schenkt da was ab, denn es geht mit jedem Tabellenplatz um das Wichtigste: Kohle! Und die benötigt jede Mannschaft in dieser Zeit ... außer vielleicht Schalke, aber die wollen sich ordentlich verabschieden. Wenn Köln allerdings in Führung geht, werden die auch nicht alles geben vor ihrem Urlaub.
Wir müssen halt gewinnen gegen Gladbach! :wdance:

Erklär das bitte den Jungs - Was Gewinnen ist und wie das geht!

Danke.




Und dann feiern wir gerne alle gemeinsam :schal:
 
Schon krass irgendwie, ein Jahrhundertrekord wird gebrochen und keine Sau interessiert es. Also, ich jedenfalls habe es achselzuckend zur Kenntnis genommen.
Solche Ereignisse, genau wie die Bundesliga gesamt, bestehen bei mir eigentlich nur noch aus einem Grundrauschen. Man nimmt es zur Kenntnis, manchmal freut man sich ein wenig mehr, manchmal ärgert man sich, aber sich auf ein Thema stürzen und sich darin verbeissen, eher weniger.
 
Keine Ahnung wer ab nächste Saison hier Trainer sein wird, aber es wird wohl einer sein der nicht als "Retter" bekannt ist und nicht als solcher sein möchte. Seine Stärke wird also darin liegen, eine Mannschaft von Grund her neu Aufzubauen. Dazu ist es auch egal in welcher Liga wir dann sind.
Das ist wohl auch der Grund warum der Trainerwechsel nicht noch vor dem Pokalspiel stattgefunden hat. Das heißt, der neue Trainer für die nächste Saison stand intern da schon fest und sollte eigentlich schon übernommen haben nur wollte er/sie/es nicht. TS wollte wohl auch erst nicht wirklich?
Hat er noch keinen Plan gehabt? Nun ja, ich wette mit euch eine Stunde nach dem Spiel oder nach dem Feststeht in welcher Liga wir den spielen werden, wird bekannt sein wer unser neuer Trainer sein wird.


Die Wette halte ich!
Baumann selbst hat doch schon vor einigen Jahren mal sinngemäß gesagt, dass er es für unmoralisch hält sich schon nach Alternativen umzuschauen, solange der aktuelle Trainer noch im Amt ist.
Nein, der einzige Grund, warum wir nicht schon nach dem Union-Spiel einen neuen Trainer bekommen haben ist schlicht und ergreifend, dass FB keinen Plan B hat.
 
Verhältnisse wie in England, nur dass die 50+1 das völlige Abrutschen in den Hedgefonds-Kapitalismus noch bremst; oder die Milliardärs-Hobby-Vereine verhindern hilft.
Wenn ich mir aber Vereine wie Hoppheim, Golfsburg, Leipzig, Hertha oder Leverkusen ansehe, ist doch diese Regel faktisch ausgehebelt. Das sind zwar genau genommen keine, wie du es nennst, "Milliardärs-Hobby-Vereine" (obwohl: Hertha?). Aber tatsächlich kassieren die doch Kohle ohne Ende durch ihre Investoren.
Nein, da schwingt kein Neid mit. Wenngleich ich es schon schickt fände, würde Werder etwas mehr Knete in der Hinterhand haben, durch einen Investor. Ich weiß auch nicht, woran es liegt, dass ein Traditionsverein wie Werder sich hier dabei so schwer tut, Geldgeber an Bord zu holen... Das wissen Filbry und der Aufsichtsrat alleine... Liegt es an den Vorstellungen, was ein Investor für Werder zu leisten habe, und was er im Gegenzug eben nicht darf? :denk:
 
Das wissen Filbry und der Aufsichtsrat alleine... Liegt es an den Vorstellungen, was ein Investor für Werder zu leisten habe, und was er im Gegenzug eben nicht darf? :denk:

Ich glaube das ist genau der Punkt. Werder will den Werder-Weg gehen und lässt nur Investoren aus der Region zu, die dann aber nichts zu melden haben. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ansonsten hätte Werder doch schon locker 10 Jahre nen Investor ala Kühne oder größer, der sich dann aber komplett aus allem raushält und einfach hofft, dass seine Investition sich betriebswirtschaftlich lohnt.
 
Ich glaube das ist genau der Punkt. Werder will den Werder-Weg gehen und lässt nur Investoren aus der Region zu, die dann aber nichts zu melden haben. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ansonsten hätte Werder doch schon locker 10 Jahre nen Investor ala Kühne oder größer, der sich dann aber komplett aus allem raushält und einfach hofft, dass seine Investition sich betriebswirtschaftlich lohnt.
der investor ist doch da, sitzt sogar im AR - ein griff in die portokasse scheint aber ein riesenproblem zu sein - wenn so einer nicht dazu bereit ist, obwohl ihm der verein am herzen liegen sollte - außerdem kann er es von der steuer absetzen - was will er dann im AR bzw was verspricht sich der verein von ihm oder gibts keine anderen? kühne hat beim HSV immer wieder gezahlt, obwohl er keinen einfluß nehmen konnte, weil er sich erfolg versprach, aber hat dafür anteile bekommen - warum geht sowas bei werder nicht? viel glück für TS - er und werder haben es verdient !
 
der investor ist doch da, sitzt sogar im AR - ein griff in die portokasse scheint aber ein riesenproblem zu sein - wenn so einer nicht dazu bereit ist, obwohl ihm der verein am herzen liegen sollte - außerdem kann er es von der steuer absetzen - was will er dann im AR bzw was verspricht sich der verein von ihm oder gibts keine anderen? kühne hat beim HSV immer wieder gezahlt, obwohl er keinen einfluß nehmen konnte, weil er sich erfolg versprach, aber hat dafür anteile bekommen - warum geht sowas bei werder nicht? viel glück für TS - er und werder haben es verdient !

Offenbar hat Herr Z. eine andere Prioritätensetzung: Geld einnehmen (u.a. durch die als AR geknüpften Kontakte), nicht Geld ausgeben.
Und für Samstag mal ein optimistisches "Wir Schaafen das!""
 
... kühne hat beim HSV immer wieder gezahlt, obwohl er keinen einfluß nehmen konnte, weil er sich erfolg versprach, aber hat dafür anteile bekommen ...
der kühne hat nicht einfach nur gezahlt... der hsv musste oft genug springen, weil der kühne sein geld jederzeit(!) hätte zurückfordern dürfen! auf die scheisse hatte sich der hoffmann einmal eingelassen - danach wusste er, wie scheisse sich das ganze auswirkt...
mit anderen worten: es gab in der bundesliga wahrscheinlich keinen geldgeber, der so wenig millionen "investiert" hatte und im gegenzug soviel einfluss bekam (natürlich aufgrund des fehlenden Erfolgs).
dazu kommt ja noch, dass der hsv die teueren spielergehälter bezahlen musste und von den verkaufserlösen hat der hsv auch nur ein paar lächerliche % gesehen.

naja, wenn ich alleine am freitag den euro-jackpot knacke, dann werde ich auch meinen beitrag leisten! den gibts dann von mir auch ganz butterweich :top:
 
der kühne hat nicht einfach nur gezahlt... der hsv musste oft genug springen, weil der kühne sein geld jederzeit(!) hätte zurückfordern dürfen! auf die scheisse hatte sich der hoffmann einmal eingelassen - danach wusste er, wie scheisse sich das ganze auswirkt...
mit anderen worten: es gab in der bundesliga wahrscheinlich keinen geldgeber, der so wenig millionen "investiert" hatte und im gegenzug soviel einfluss bekam (natürlich aufgrund des fehlenden Erfolgs).
dazu kommt ja noch, dass der hsv die teueren spielergehälter bezahlen musste und von den verkaufserlösen hat der hsv auch nur ein paar lächerliche % gesehen.

naja, wenn ich alleine am freitag den euro-jackpot knacke, dann werde ich auch meinen beitrag leisten! den gibts dann von mir auch ganz butterweich :top:
Hey, den gewinne ich doch.... :kommmalher:
 
Und solange Baumann, Bode und der Rest der 7 Werderzwerge da Nonstop Nonsens veranstalten, gedenke ich auch nur einen müden Cent in den Verein zu investieren
 
Back
Top