Gesamtsituation der Mannschaft

abwehr die niederlage verhindert, sondern (mal wieder) rashica im verein mit bittencourt den sieg erzwungen haben - und offenbar wäre es beinahe mal wieder schief gegangen, weil FK offenkundig (seit wochen) probleme beim auswechseln zeigt - meist zu spät und oft auch nicht effektiv

War eine Gemeinschaftsleistung. Rashica macht ohne Megge und Piza kein Tor, Pavlas war überragend, Ludde und Milos ganz stark, Leo ebenso, Graf 60 Minuten die Dampflok, Klaassen dito. Und die Wechsel waren gut und richtig, auch wenn ich persönlich früher reagiert hätte
 
War eine Gemeinschaftsleistung. Rashica macht ohne Megge und Piza kein Tor, Pavlas war überragend, Ludde und Milos ganz stark, Leo ebenso, Graf 60 Minuten die Dampflok, Klaassen dito. Und die Wechsel waren gut und richtig, auch wenn ich persönlich früher reagiert hätte

Kann ich so unterschreiben.
Dieses Zögern beim Wechseln macht mich aber auch echt wahnsinnig.
In Leverkusen ebenfalls zu beobachten, diesmal ist es gut gegangen.
 
Kurzes Interview von Bittencourt:
https://www.kicker.de/764036/artikel/bittencourt_erklaert_erfolgsrezept_und_seine_kopfballstaerke

Daran könnte man auch ableiten, dass die Mannschaft eben nicht immer bei 100% Willen, Leidenschaft und Einstellung war was ggfs. auch auch dieses Mantra "Wir sind zu gut für blablabla..." zurückzuführen ist
Ich finde den Gedanken mit diesem Mantra "Wir sind zu gut für blablabla..." sogar für sehr wahrscheinlich. Denn das Fehlen von 100% Willen, Leidenschaft und Einstellung zuschreiben lässt sich der Truppe weniger vorwerfen, viel häufiger mangelte es an Präzession und Konsequenz, wofür ein im Unterbewusstsein verankertes, zu ausgeprägtes Selbstbewusstsein in die eigene Stärken durchaus der Nährboden sein kann.
 
aus dem forum aber auch aus den presse infos geht mal wieder hervor, daß die fitness bei werder offenbar nicht stimmt - obwohl die wolfsburger das schwere EL spiel in den knochen hatten, sollen sie ab mitte 2.HZ frischer gewesen sein - "der völlig ausgepumpte rashica..." lt WK - auch werder leistet sich einen großen trainings- und scouting apparat und die kosten alle garantiert nicht wenig - da muß dann aber so gearbeitet werden, daß solche prob leme weg bleiben - ich frage mich nur, ob FK sowas nicht auch rechtzeitig erkennen müßte - ich weiß jedenfalls aus erinnerung, daß sowas bei otto unmöglich gewesen wäre, davon abgesehen, daß er gar nicht soviel "helfer" in seinem umfeld ertragen hätte!totale fitness ist absolute voraussetzung für eine erfolgreiche rückrunde!
 
aus dem forum aber auch aus den presse infos geht mal wieder hervor, daß die fitness bei werder offenbar nicht stimmt - obwohl die wolfsburger das schwere EL spiel in den knochen hatten, sollen sie ab mitte 2.HZ frischer gewesen sein - "der völlig ausgepumpte rashica..." lt WK - auch werder leistet sich einen großen trainings- und scouting apparat und die kosten alle garantiert nicht wenig - da muß dann aber so gearbeitet werden, daß solche prob leme weg bleiben - ich frage mich nur, ob FK sowas nicht auch rechtzeitig erkennen müßte - ich weiß jedenfalls aus erinnerung, daß sowas bei otto unmöglich gewesen wäre, davon abgesehen, daß er gar nicht soviel "helfer" in seinem umfeld ertragen hätte!totale fitness ist absolute voraussetzung für eine erfolgreiche rückrunde!


Ich habe es auch schon im Kohfeldt Bereich geschrieben, dass da gerne übertrieben wird. Warum sollte Wolfsburg ein schweres Spiel in den Knochen gehabt haben? Das war ein Spiel gegen einen Gegner mit höchstens Zweitliganiveau! Dafür haben sie dann weniger trainiert in der Woche. So wird das in der Regel bei der Doppelbelastung gemacht. Wenn Werder so platt war, warum konnten wir dann noch drauflegen und das 3:2 machen? Wenn, dann war die Mannschaft wegen des intensiven Spielstils am keuchen. Zudem darf man am Ende eines Spiel schon mal keuchen! Und Wolfsburg ist ja nun auch keine Laufkundschaft, die man eben mal so aus dem Weg räumt. Ich habe bisher kein Frische- oder Konditionsproblem bemerkt. Ich habe keine Daten, aber vom Gefühl her hatten wir im Spiel gegen Wolfsburg eine größere Laufleistung als der Gegner.
 
...Ich habe keine Daten, aber vom Gefühl her hatten wir im Spiel gegen Wolfsburg eine größere Laufleistung als der Gegner.
Lt. kicker ist die Mannschaft einen Kilometer mehr gelaufen als Wolfsburg.
(Wolfsburg: 117,33 km, Werder: 118,33 km).
Was auf die Feldspieler, inkl Einwechselspieler, umgerechnet jetzt nicht die Welt ist. Klar, einige sind mehr gerannt, andere weniger...
 
Lt. kicker ist die Mannschaft einen Kilometer mehr gelaufen als Wolfsburg.
(Wolfsburg: 117,33 km, Werder: 118,33 km).
Was auf die Feldspieler, inkl Einwechselspieler, umgerechnet jetzt nicht die Welt ist. Klar, einige sind mehr gerannt, andere weniger...

Was soll uns diese Statistik hinsichtlich einer nachvollziehbaren Auswertung sagen?
Es ist für jeden etwas dabei …..
Erstgenannte Werte sind WOB-Werte
  • Wolfsburg/Werder
  • Laufleistung
    117,33 km
    118,33 km
  • Sprints
    235
    200
  • Gewonnene Zweikämpfe
    50,22 %
    49,78 %
  • Ballkontakte
    57,57 %
    42,43 %
  • Torschüsse
    19
    10
  • Pässe
    426
    262
  • Erfolgreiche Pässe
    77,46 %
    69,85 %
  • Eckbälle
    9
    3
  • Fouls verübt
    14
    14
  • Abseits
    4
    1
  • Gelbe Karten
    1
    4
  • Gelb-Rote Karten
    0
    0
  • Rote Karten
    0
    0
    Lt. kicker ist die Mannschaft einen Kilometer mehr gelaufen als Wolfsburg.
    (Wolfsburg: 117,33 km, Werder: 118,33 km).
    Was auf die Feldspieler, inkl Einwechselspieler, umgerechnet jetzt nicht die Welt ist. Klar, einige sind mehr gerannt, andere weniger...
 

Was soll uns diese Statistik hinsichtlich einer nachvollziehbaren Auswertung sagen?
Es ist für jeden etwas dabei …..
Erstgenannte Werte sind WOB-Werte
  • Wolfsburg/Werder
  • Laufleistung
    117,33 km
    118,33 km
  • Sprints
    235
    200
  • Gewonnene Zweikämpfe
    50,22 %
    49,78 %
  • Ballkontakte
    57,57 %
    42,43 %
  • Torschüsse
    19
    10
  • Pässe
    426
    262
  • Erfolgreiche Pässe
    77,46 %
    69,85 %
  • Eckbälle
    9
    3
  • Fouls verübt
    14
    14
  • Abseits
    4
    1
  • Gelbe Karten
    1
    4
  • Gelb-Rote Karten
    0
    0
  • Rote Karten
    0
    0
 

Was soll uns diese Statistik hinsichtlich einer nachvollziehbaren Auswertung sagen?
Es ist für jeden etwas dabei …..
Erstgenannte Werte sind WOB-Werte
  • Wolfsburg/Werder
  • Laufleistung
    117,33 km
    118,33 km
  • Sprints
    235
    200
  • Gewonnene Zweikämpfe
    50,22 %
    49,78 %
  • Ballkontakte
    57,57 %
    42,43 %
  • Torschüsse
    19
    10
  • Pässe
    426
    262
  • Erfolgreiche Pässe
    77,46 %
    69,85 %
  • Eckbälle
    9
    3
  • Fouls verübt
    14
    14
  • Abseits
    4
    1
  • Gelbe Karten
    1
    4
  • Gelb-Rote Karten
    0
    0
  • Rote Karten
    0
    0
die zahlen sprechen ja dann doch irgendwo für werder - bei aller kritik ist es mir natürlich viel lieber, wenn ich mich irre - man soll halt nicht alles glauben, was geschrieben wird
 
Gesamtsituation der Mannschaft: vorne hui hinten pfui. Heimschwäche, aber auswärts ganz ordentlich. Flo mit einer guten Grundidee, aber bei weitem noch nicht ausgereift als Trainer (gefühlt 13 Spieler haben eine Stammplatz Garantie, wenn alle fit sind).
 
Ja aber wer ausser Rashica ist denn vorne hui? ;)
22 Tore (die siebtmeisten der Liga zusammen mit Frankfurt) hat er ja auch nicht alleine geschossen bzw vorbereitet.

Wolfsburg mit nur 15 Toren ist echt heftig und deren hochgelobter Defensive mit ihren drei Kanten hinten drin haben wir mal eben drei Dinger eingeschenkt, nach nur 10 Gegentoren vorher. Ich finde, das kann sich schon sehen lassen. Aber man muss damit ja nicht zufrieden sein, es geht immer auch besser und streng genommen fehlen uns locker 5~6 Tore auf der Habenseite.
 
Wolfsburg mit nur 15 Toren ist echt heftig und deren hochgelobter Defensive mit ihren drei Kanten hinten drin haben wir mal eben drei Dinger eingeschenkt, nach nur 10 Gegentoren vorher. Ich finde, das kann sich schon sehen lassen. Aber man muss damit ja nicht zufrieden sein, es geht immer auch besser und streng genommen fehlen uns locker 5~6 Tore auf der Habenseite.

Das ist richtig.
Vor allem aber und da sehe ich unser größeres Problem, diese fast schablonenhaften grotesken Gegentore.
 
Wolfsburg mit nur 15 Toren ist echt heftig und deren hochgelobter Defensive mit ihren drei Kanten hinten drin haben wir mal eben drei Dinger eingeschenkt, nach nur 10 Gegentoren vorher. Ich finde, das kann sich schon sehen lassen. Aber man muss damit ja nicht zufrieden sein, es geht immer auch besser und streng genommen fehlen uns locker 5~6 Tore auf der Habenseite.

Vor allem fehlen mir die 5~6 Punkte mehr auf der Habenseite :kaffee:
 
Wolfsburg mit nur 15 Toren ist echt heftig und deren hochgelobter Defensive mit ihren drei Kanten hinten drin haben wir mal eben drei Dinger eingeschenkt, nach nur 10 Gegentoren vorher. Ich finde, das kann sich schon sehen lassen.

Korrekt. Dennoch sollte dies nicht überbewertet werden, denn die Radkappen hatten ohne unsere Offensivleistung schmälern zu wollen, diese 3 Buden durch für ihre Verhältnisse vielen Fehler (was auch deren Äußerungen nach dem Match zu entnehmen war) begünstigt. Weil hier ja oft über fehlendes Glück gejammert wird, so muss konstatiert werden, daß wir in dem Fall auch das erforderliche Quentchen Glück hatten - doch dieses ist uns nicht in den Schoss gefallen, sondern haben wir es durch ein beherztes Offensivspiel erzwungen.

Dennoch kann dies keine Blaupause für die kommenden Spiele sein, denn es war FK selbst, der einigen Wochen noch betonte, daß man für einen Sieg nicht immer 3 Tore schießen kann. Ohne eine ausgewogene Balance zwischen Offensive und Defensive wird es mit dem Gewinnen schwieriger, das gilt auch bzw. besonders für heute gegen Paderborn, denn 5 Tore in den beiden letzten Spielen in Dortmund und gegen die Dosen muß man auch erst einmal schießen.
 
Back
Top