M
Maternus
Guest
Machen wir uns nichts vor: Die Besetzung mit Vander hat nur versorgungsrechtliche Gründe. Sportlich hatte er nichts vorzuweisen, da hätte jeder hier aus dem Forum mithalten können. Vander hat zwar einige BL-Spiele, aber das erreichte Niveau war teilweise mitten im Amateurlevel. Es gibt eben Personalien, da wirkt sich so etwas aus. Und Vander hat eben nicht nur sportlich nichts vorzuweisen, sondern dazu noch kein glückliches "Händchen".....ich frage mich, ob Baumann oder Bode oder wer auch immer (Filbry...
) anders sehen können.
) anders sehen können.



Man kann doch wohl von einem Torwarttrainer verlangen, dass er an den Schwächen der Torhüter arbeitet und sie zumindest teilweise besser bzw. stärker macht. Kein einziger Torwart ist in den vergangenen Jahren wesentlich stärker geworden, sondern eher schwächer, das ist doch absolut auffällig. Ein Torwarttrainer kümmert sich im Vergleich zu einem normalen Trainer um nichts anderes, weder muss er die Spieler in ein System einbauen, eine Taktik einstudieren etc. Hier sollte dringend eine bessere Löstung gefunden werden. Davon abgesehen: Wenn man in schöner Regelmäßigkeit so viel Kohle für die Offensive raushaut, dann kann man auch mal vernünftig in die Defensive investieren, anstatt da immer irgendwelche Billiglösungen zu präsentieren.
Es geht um ein gesundes Mittelmaß für eine ausgeglichene Kadergestaltung, falls man das hier einigen auch nochmal extra erklären muss.


