D
DR AKR
Guest
In Hannover wird, nach dem Missverständnis Schaaf, mit dem Newcomer Stendel ausgerechnet solch ein Trainer derzeit gefeiert, der den Job insbesondere wegen des "Stallgeruchs" erhalten hat.
Zufall???
Gesamtsituation der Mannschaft
- Ersteller des Themas WerderfanausKL
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- bundesliga werder
In Hannover wird, nach dem Missverständnis Schaaf, mit dem Newcomer Stendel ausgerechnet solch ein Trainer derzeit gefeiert, der den Job insbesondere wegen des "Stallgeruchs" erhalten hat.
Zufall???
F
FatTony
Guest
Nö, nach zwei Trainerwechseln gehen auch Kind irgendwann die ganzen Ablösezahlungen auf den Senkel
Hannover hatte schon, ja auf Platz 17^^, einen Trümmerhaufen von Mannschaft, haben teilweise Punkte geholt wo sie selber nicht wussten wie, nicht zuletzt gegen uns. Und nun haben sie halt nichts mehr zu verlieren und spielen einfach befreit auf, ganz normal. Ob Stendel da etwas reißen kann, muss er erst noch zeigen. Sicherlich hat aber Hannover mit Frontzek wirklich ganz mies daneben gelegen, dazu kam dann eben das Spielermaterial das nicht wirklich gut war und ist. Im Gegensatz übrigens zu Stuttgart, jedenfalls offensiv. Denen hat aber der Wechsel des Trainers auch nichts gebracht, im Gegenteil haben sie sich genau wie wir einen Azubi geholt, mit bekannten Auswirkungen. Nur wir sind im Vorteil: Unser Azubi hat die Siegesserie samt Absturz bereits hinter sich, deren Azubi steht nun auf Platz 17 und wird vermutlich direkt absteigen. Unglaublich eigenlich.
D
DR AKR
Guest
Ja, das kann man so stehen lassen, Tony.
Hinzu kamen bei 96 dann eben noch die seit Jahren dilettantische Transferpolitik. Ein völlig überforderter Dufner wird von einem noch unfähigeren Bader abgelöst.
Kind hat seit einigen Jahren wirklich fast alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte.
Der Fall Stendel ist für mich trotzdem kein Zufall. In Zeiten, in denen die Mannschaft schwankt, in denen ein neuer Manager seinen eigenen Stand sucht, muss wenigstens der Trainer funktionieren. Da erspart man sich Experimente auf dieser Position. Oder man spart sie sich eben auf der Managerposition. Beide neuralgischen Posten gleichzeitig neuzubesetzen, ist gefährlich.
Hinzu kamen bei 96 dann eben noch die seit Jahren dilettantische Transferpolitik. Ein völlig überforderter Dufner wird von einem noch unfähigeren Bader abgelöst.
Kind hat seit einigen Jahren wirklich fast alles falsch gemacht, was man falsch machen konnte.
Der Fall Stendel ist für mich trotzdem kein Zufall. In Zeiten, in denen die Mannschaft schwankt, in denen ein neuer Manager seinen eigenen Stand sucht, muss wenigstens der Trainer funktionieren. Da erspart man sich Experimente auf dieser Position. Oder man spart sie sich eben auf der Managerposition. Beide neuralgischen Posten gleichzeitig neuzubesetzen, ist gefährlich.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
F
Flutlicht82
Guest
Als Gegenstück dazu ein Schmadtke, der Hannover nach seinem Verlassen zum Absturz gebracht hat, und anschließend ein Köln wieder aus der 2. Liga mit nach vorne gebracht hat.
D
DR AKR
Guest
So ist es.
Den hätte ich gern bei Werder gesehen.
Den hätte ich gern bei Werder gesehen.
Sollte das Kind tatsächlich Slomka für die nächste Amtszeit "gewinnen", hätte er da schon wieder den nächsten Krampen reingehauen, helau...
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich könnte man das, ist doch wohl auch kaum was naheliegender...^^
Diejenigen hier in meinem Ort, die zum Fußball "einen Draht" haben, hatten damals schon die Hände über den Kopf zusammengeschlagen, wie der VfB nur einen Dutt holen konnte...
N
neuegrünewelle
Guest
Mein "Fazit" aus den letzten Beiträgen hier:
Sowohl bei Stuttgart als auch bei Hannover und Werder ist in den letzten Jahren so ziemlich alles falsch gemacht worden. Erstere zwei werden (wohl) diese Saison auf jeden Fall die Quittung (= Abstieg) dafür erhalten, aber auch Werder steht kurz davor. Wenn nicht schon jetzt dann wohl spätestens nächste Saison, denn für mich ist es mehr als sicher, das Werder im Klassenerhaltsfall mit Skripnik weitermachen wird und auch an der Vereinspolitik, jedes Jahr die Leistungsträger zu verkaufen, wird sich kaum etwas ändern. Und irgendwann erhält man dann eben die Quittung dafür...
Sowohl bei Stuttgart als auch bei Hannover und Werder ist in den letzten Jahren so ziemlich alles falsch gemacht worden. Erstere zwei werden (wohl) diese Saison auf jeden Fall die Quittung (= Abstieg) dafür erhalten, aber auch Werder steht kurz davor. Wenn nicht schon jetzt dann wohl spätestens nächste Saison, denn für mich ist es mehr als sicher, das Werder im Klassenerhaltsfall mit Skripnik weitermachen wird und auch an der Vereinspolitik, jedes Jahr die Leistungsträger zu verkaufen, wird sich kaum etwas ändern. Und irgendwann erhält man dann eben die Quittung dafür...
Genau das ist es was auch mir Angst macht. Wenn wir es dieses Jahr schaffen, gibt es keine hohe Wahrscheinlichkeit auf Besserung für die kommende Saison. Das Budget wird weiter reduziert, Leistungsträger werden gehen, Neueinkäufe werden entweder ablösefrei oder für wenig Geld kommen usw.
Wenn Werder da raus will müssen andere Wege gegangen werden. Der Stadionname muss verkauft werden, der Aufsichtsrat muss dringend verändert werden. Es kann nicht sein, dass überall nur Leute mit "Werdergen" sitzen und in ihrer Scheinwelt von 2004 leben. Egal ob man einen Eichin mag oder nicht, aber er hat einiges versucht was ihm massive Kritik der "Alten" eingebracht hat. Diese Leute von außen brauchen wir in allen möglichen Positionen. Leute die Ideen haben und einen Verein modern gestalten wollen. Wenn wir dieses Jahr drin bleiben, sei es direkt oder per Relegation, dann muss das der letzte entscheidenen Schuss vor den Bug gewesen sein, dass dieser Kurs der gefahren wird, absolut falsch ist. Jeder muss sich nach dieser Saison hinterfragen, wenn nicht, gehen wir nächstes Jahr oder das Jahr darauf unter.
Als ich den Kicker Artikel gelesen habe in Bezug auf RB Leipzig kann man nur sagen: Hut ab.
Was wir (ob direkt oder indirekt) aus diesem Sport gemacht haben ist bescheiden.
Andersherum kann man auch argumentieren, dass wir aus den "fetten" Jahren nicht nachhaltig genug gewirtschaftet haben.
Auf lange Sicht werden und müssen wir uns auf Mittelfeld mit Tendenz nach unten einstellen.
Bayern, BVB, S04, Wolfsburg, Leipzig, Leverkusen und mit Abstrichen Hoffenheim, Gladbach und Hertha werden die oberen Regionen besiedeln.
Wenn dann noch Standorte wie FFM, Köln oder Stuttgart sich entwickeln und Gas geben... Prost Mahlzeit.
Dann tummeln wir uns mit den Darmstadts, Ingolstadts, Freiburgs etc. herum und müssen zusehen, unseren Fussball auch entsprechend anzupassen.
Hoffe unsere Truppe rettet sich und insbesondere uns, damit die Planung für die Neue Saison starten kann.
Was wir (ob direkt oder indirekt) aus diesem Sport gemacht haben ist bescheiden.
Andersherum kann man auch argumentieren, dass wir aus den "fetten" Jahren nicht nachhaltig genug gewirtschaftet haben.
Auf lange Sicht werden und müssen wir uns auf Mittelfeld mit Tendenz nach unten einstellen.
Bayern, BVB, S04, Wolfsburg, Leipzig, Leverkusen und mit Abstrichen Hoffenheim, Gladbach und Hertha werden die oberen Regionen besiedeln.
Wenn dann noch Standorte wie FFM, Köln oder Stuttgart sich entwickeln und Gas geben... Prost Mahlzeit.
Dann tummeln wir uns mit den Darmstadts, Ingolstadts, Freiburgs etc. herum und müssen zusehen, unseren Fussball auch entsprechend anzupassen.
Hoffe unsere Truppe rettet sich und insbesondere uns, damit die Planung für die Neue Saison starten kann.
C
corox
Guest
Was haben denn Köln, Stuttgart, Gladbach und Hertha uns voraus?
Den Dom und ca. 75.000 MItglieder und ~1 Mio Einwohner
Mercedes Benz und 43.000 Mitglieder und 600k Einwohner
Gladbach 70k Mitglieder, CL Mios, Eberl
Hauptstadt, 3,5Mio Einwohner und oben dran, latent eine Macht.
Zudem ich auch " sich entwickeln und Gas geben" geschrieben habe.
Quellen:
http://de.statista.com/statistik/da...glieder-ausgewaehlter-vereine-der-bundesliga/
http://de.statista.com/statistik/da...l-der-staedte-mit-fussball-bundesliga-verein/
Schau dir zudem die Umsätze an.
http://de.statista.com/statistik/daten/studie/192749/umfrage/umsatz-deutscher-bundesligavereine/
versteh manchmal nciht worüber man hier diskutiert.
Und nun brauch ich nen premium Account um die Ergebnisse etc. zu betrachten
Standort, Standort und nochmal Standort
C
corox
Guest
Nen Dom haben wir auch, das Einzugsgebiet von Bremen ist wesentlich größer und über 40.000 Mitglieder haben wir auch. Gladbach steht da wo Bremen vor einige Jahren stand, ob man sich da halten wird bleibt abzuwarten. Ich sehe Bremen mit Gladbach, Köln, Stuttgart und Hertha auf einer Linie. Und wieso sollten die alle Gas geben und sich entwickeln und Werder nicht? Und wieso haben die das nicht schon vorher gemacht? (Abgesehen von Gladbach)
Wir haben keine 40k Mitglieder mehr ;-)
Sie lag vor nicht allzu langer Zeit bei rund 40.000, zuletzt waren es nur noch etwa 36.500.
Quelle
http://www.weser-kurier.de/werder/w...aehrliche-Marktentwicklung-_arid,1139365.html
Vergleichst du gerade den Bremer Dom mit dem Touristenmekka Kölner Dom?
Halte ich persönlich für Äpfel und Birnen und so.
Ergänzend dazu die 10 beliebtesten Touristenstädte..
http://www.rp-online.de/leben/reisen/news/touristenstaedte-deutschlands-top-ten-bid-1.2408498
Den Bremer Dom vermisse ich da irgendwie
Wenn du die auf einer Linie siehst, dann frag ihc mich warum Gladbach, Hertha und Köln tabellarisch vor uns liegen.
Sorry aber we rdie Augen vor den offensichtlichen Standortvorteile dieser Stätte verschliesst tut genau dies, was uns in unsere jetzige Situation gebracht hat.
Herausforderungen wegdiskutieren oder als nicht gravierend ansehen. Wie gesagt, wir werden sehen wie die Entwicklung ist.
Hoffe nicht, du meinst Union Berlin auf einer Linie mit uns in der 2. Liga. Die Entwicklung ist dermassen offensichtlich, dass man noch nichtmal das statistische Bundesamt dafür bräuchte.
Sie lag vor nicht allzu langer Zeit bei rund 40.000, zuletzt waren es nur noch etwa 36.500.
Quelle
http://www.weser-kurier.de/werder/w...aehrliche-Marktentwicklung-_arid,1139365.html
Vergleichst du gerade den Bremer Dom mit dem Touristenmekka Kölner Dom?
Halte ich persönlich für Äpfel und Birnen und so.
Ergänzend dazu die 10 beliebtesten Touristenstädte..
http://www.rp-online.de/leben/reisen/news/touristenstaedte-deutschlands-top-ten-bid-1.2408498
Den Bremer Dom vermisse ich da irgendwie
Wenn du die auf einer Linie siehst, dann frag ihc mich warum Gladbach, Hertha und Köln tabellarisch vor uns liegen.
Sorry aber we rdie Augen vor den offensichtlichen Standortvorteile dieser Stätte verschliesst tut genau dies, was uns in unsere jetzige Situation gebracht hat.
Herausforderungen wegdiskutieren oder als nicht gravierend ansehen. Wie gesagt, wir werden sehen wie die Entwicklung ist.
Hoffe nicht, du meinst Union Berlin auf einer Linie mit uns in der 2. Liga. Die Entwicklung ist dermassen offensichtlich, dass man noch nichtmal das statistische Bundesamt dafür bräuchte.
Zuletzt bearbeitet:
N
NordicW
Guest
Das Problem ist, so gern ich Bremen auch habe, es ist im Grunde nur ein kleines, weniger spektakuläres Hamburg in dessen unmittelbarer Nähe. Üblicherweise ist "in der Nähe von Hamburg" auch die beste örtliche Beschreibung für Bremen im Ausland. Wenn hier kein toller Fußball gespielt wird, wie es vor Jahren noch der Fall war, gibt es für Außenstehende einfach wenig Gründe sich für Bremen zu interessieren, vor allem wenn Hamburg gleich nebenan ist.
Aber Standortvorteile muss man eigentlich nicht schon wieder diskutieren...von heute auf morgen wird sich daran nichts ändern.
Aber Standortvorteile muss man eigentlich nicht schon wieder diskutieren...von heute auf morgen wird sich daran nichts ändern.
Bin ich ganz bei dir. Mir ging es in erster Linie um Leipzig und deren 50 Mio Offensive
Und zu aller erst hab ich kein Bock auf 2. Liga!!! Also Samstag 15:30 Uhr danach wissen wir alle mehr.
C
corox
Guest
Hm, ok das hatte ich anders in Erinnerung.
Was haben denn Touristen damit zu tun? Wenn ich auf Malle Urlaub mache kauf ich mir doch auch kein Trikot.
Gegenfrage warum lagen wir bis vor 4 Jahren immer vor diesen Vereinen?
Aktuell haben diese halt besser gearbeitet, das wird sich schon noch wieder ändern.
Hertha hat übrigens 33500 Mitglieder...
Weil wir da noch einen besseren Kader hatten, inzwischen ist der aber extrem qualitativ ausgedünnt worden, was sich eben bemerkbar macht... So schnell wird sich das nicht ändern, weil bei uns das altbekannte Stadionfinanzierungs-Problem noch eine Weile bestehen bleibt und deshalb sind da keine großen Sprünge in Sachen Neuverpflichtungen möglich. Es werden im Grunde Jahr für Jahr die guten Spieler verkauft und dann wird versucht, diese zu ersetzen, das ist das Konzept im Moment. Deshalb wird man auch nicht so schnell wieder vorne mitspielen können, weil diese Mannschaft sich ständig ändert oder es würde irgendwann ein Investor um die Ecke kommen, der Geld reinpumpt.
C
corox
Guest
Naja wenn ich mir den Kader von Hertha, Köln und uns anschaue sehe ich keine großen Unterschiede. Auch Marktwert Technisch liegen wir nicht so weit weg(Stuttgart hingegen liegt laut tm 17 Millionen über uns, und die steigen aller vorraussicht nach ab) .
Man muss versuchen mit wenig Geld viel zu machen. Das hat in der Vergangenheit geklappt und wird hoffentlich bald auch wieder klappen.
Das Stadion ist wirklich ein Problem und wenn sich nicht bald was ändert vermutlich unser Sargnagel.
Dazu kommt zumindest in Köln: ES IST HIER JEDER... und ich meine JEDER(und JEDE)(!!!) FC-FAN! Und wenn man keiner ist, wird man zu einem gemacht. Da gibts kein Entkommen!
Nein im Ernst: Ich habe noch keine so fussballverrückte Stadt erlebt wie Köln. Weiß nicht wie das z.b. in Bremen oder Gladbach ist. Hier in Köln zumindest ist es wirklich krass wie die Leute drauf sind. Trotzdem "darf" ich in Grün-Weiß vor die Tür. Man wird halt belächelt