Gesamtsituation der Mannschaft

Die aktuelle Gesamtsituation ist sehr diffus. Die Spieler sind in aller Welt verstreut. Jeder macht, was er will. Von Konzentration und Fokussierung auf das Schicksal des Arbeitgebers kann überhaupt keine Rede sein.

Au weia, Werder Bremen. Haben die neuen Verantwortlichen "den Laden noch im Griff"??

Ach, so ein Sommerloch kann doch ganz schön anstrengend sein......:kaffee:
 
"Muss" nicht: Oder vergessen, dass Vestergard und Schilloboschi sofort harmonierten?

ähm ... VETO! :wink2::opa: :D anfangs mag das so gewesen sein. in der Folgezeit jedoch wirkte genau dieser Mangel an tief eingespielten Automatismen zwischen den beiden auf mich ... sagen wir mal ... VOGELWILD! :ugly: Papy wirkte zum Ende hin sichtlich hölzern, uninspiriert und hüftsteif, anders als zu Beginn wo ich mich an eine Aktion erinnere in der er einen Gegenspieler in einer brenzligen Situation für uns gleich mal am eigenen 16er ins Leere rutschen ließ ...
 
Man kann mit noch so langer Vorbereitung, wenn von VS nicht durch andere Absprachen geregelt, die IV überhaupt nicht auf geregelten Ablauf vorbereiten, wenn Papi "dauernd einen "linken Libero" geben muss, weil der LV (sprich Santi) im Nirvana läuft. Generell fand ich die IV nicht panisch überfordert oder verwirrt. Einzelne Szenen, die zu Gegentoren führten, nennt man übrigens auch "Fußball".:beer:
 
Man kann mit noch so langer Vorbereitung, wenn von VS nicht durch andere Absprachen geregelt, die IV überhaupt nicht auf geregelten Ablauf vorbereiten, wenn Papi "dauernd einen "linken Libero" geben muss, weil der LV (sprich Santi) im Nirvana läuft. Generell fand ich die IV nicht panisch überfordert oder verwirrt. Einzelne Szenen, die zu Gegentoren führten, nennt man übrigens auch "Fußball".:beer:

da haben wir beiden wohl zwei verschiedene Wahrnehmungen, mien Bester! ;):beer: jedenfalls kann ich nicht unbedingt sagen das ich mich über den Umstand das wir unsere IV komplett neu besetzen müssen in den Schlaf weinen müsste, ganz im Gegenteil! ich empfinde die Neubesetzung eher als Chance! :opa::happy2:
P.S.: von "überfordert" oder "verwirrt" habe ich ja auch nix geschrieben! "vogelwild" sollte eher "desorientiert" bzw. mit "falscher Abstimmung" bedeuten!
 
da haben wir beiden wohl zwei verschiedene Wahrnehmungen, mien Bester! ;):beer: jedenfalls kann ich nicht unbedingt sagen das ich mich über den Umstand das wir unsere IV komplett neu besetzen müssen in den Schlaf weinen müsste, ganz im Gegenteil! ich empfinde die Neubesetzung eher als Chance! :opa::happy2:

Neubesetzungen bieten grundsätzlich immer eine Chance. Aber was können diese Chancen positiv bewirken, wenn so wie bei Werder die Defensivarbeit ein generelles Manko darstellt?
 
Neubesetzungen bieten grundsätzlich immer eine Chance. Aber was können diese Chancen positiv bewirken, wenn so wie bei Werder die Defensivarbeit ein generelles Manko darstellt?

japp, das ist ein Teil der Wahrheit. der andere ist wohl das es trotzalledem nicht sein kann das wir uns erneut 66 Gegentore einfangen. da kann mir auch keiner erzählen das wir solch Weltklasse IV hatten und nur die böse Mannschaft drumherum schuld sein soll. na klar liegt es auch an unserer recht offensiven Spielweise und in Verbindung damit auch daran das die Verteidigung dann teilweise ziemlich auf sich allein gestellt war. aber nochmal: dann stelle ich mich als klasse Verteidiger darauf ein und spiele dementsprechend kompromisslos! dann haue ich bei Konter des Gegners wenn nötig auch mal den Ball samt Gegenspieler auf die Tribüne!
 
Würde dafür nicht mal die offensive Spielweise verantwortlich machen. Eher die Auswahl bei Spielerverpflichtungen. Gebre Selassie in der Nationalmannschaft eher RM. Bei uns auch eher mit Stärken nach vorn und Schwächen in der Arbeit nach hinten. Garcia auf LV = dasselbe in bunt. Um die auf den beiden Positionen entstehenden Löcher zu stopfen, ist Antizipation und Schnelligkeit von Nöten. Beides mMn nicht unbedingt die Stärken von Vestergaard, der das im Rahmen seiner Möglichkeiten mMn noch so gut wie möglich hinbekam. Djilobodji hatte dabei aufgrund seiner Explosivität andere Möglichkeiten ohne fehlerfrei zu agieren. Bargfrede = gelernter Offensivspieler auf 6, Yatabare alles andere als ein 6er, Bartels nach vorne oft hui, nach hinten pfui. Fritz ist mMn der einzige der gelernten Offensivspieler, der da auf dem Platz eine gesunde Balance zwischen Offensive und Defensive hinbekommt. Bei Grillitsch muss man ebenso abwarten, der ist natürlich auch gelernter Offensivspieler. Bei mir ist das insgesamt zu viel Learning by Doing und zu wenig zielgerichtetes Einkaufen. Stattdessen hofft man, dass Spieler mit Stärken in der Offensive plötzlich defensiv brillieren.
 
Würde dafür nicht mal die offensive Spielweise verantwortlich machen. Eher die Auswahl bei Spielerverpflichtungen. Gebre Selassie in der Nationalmannschaft eher RM. Bei uns auch eher mit Stärken nach vorn und Schwächen in der Arbeit nach hinten. Garcia auf LV = dasselbe in bunt. Um die auf den beiden Positionen entstehenden Löcher zu stopfen, ist Antizipation und Schnelligkeit von Nöten. Beides mMn nicht unbedingt die Stärken von Vestergaard, der das im Rahmen seiner Möglichkeiten mMn noch so gut wie möglich hinbekam. Djilobodji hatte dabei aufgrund seiner Explosivität andere Möglichkeiten ohne fehlerfrei zu agieren. Bargfrede = gelernter Offensivspieler auf 6, Yatabare alles andere als ein 6er, Bartels nach vorne oft hui, nach hinten pfui. Fritz ist mMn der einzige der gelernten Offensivspieler, der da auf dem Platz eine gesunde Balance zwischen Offensive und Defensive hinbekommt. Bei Grillitsch muss man ebenso abwarten, der ist natürlich auch gelernter Offensivspieler. Bei mir ist das insgesamt zu viel Learning by Doing und zu wenig zielgerichtetes Einkaufen. Stattdessen hofft man, dass Spieler mit Stärken in der Offensive plötzlich defensiv brillieren.

alles in allem hast Du recht! :tnx::top:
 
Oh je. Lesen heißt Verstehen. Ich stelle die einfache Frage, ob Werder sich in der Grundausrichtung weiterhin auf Leihspieler oder vereinslose Spieler versteift oder ob sie bereit sind, auch mal ins Risiko zu gehen und dabei etwas teurere Spieler für die neuralgische Positionen im Kader (IV, off MF zB) zu verpflichten?
Werder ist nicht müde zu betonen, dass sie kreative und intelligente Transfers favorisieren, was nichts anderes heißt, als preiswert und in der Hoffnung von gut. Die bisherigen Transfers waren gut. Die entscheidenden Transfers in der Defensive stehen noch aus. Der Werderweg impliziert Geldeinsparungen und eine Erhöhung des EKs. Vielleicht hat man ja einen TE u.a. wegen seiner teuren Transfers Ujah und den dauerverletzten AJ entlassen??? Die Werderfamilie sieht sich als hanseatische Kaufleute und eine Rückbesinnung auf diese Werte hat sich kürzlich hier vollzogen.

Erstens hast du behauptet, daß nahezu jeder erfahrene Spieler seinen Abgang fordern würde. Meine Frage dazu hast du natürlich nicht beantwortet.

Zweitens kommt dir Baumann als Schnäppchenjäger vor und die Frage nach dem Wieso hast du, letztlich, auch nicht beantwortet, aber du hast in vorauseilendem Gehorsam dafür schon mal einen Seitenhieb auf Skripnik und Co. mit eingebaut, ohne geht es ja anscheinend nicht mehr ("Die Werderfamilie wird ihn im Falle des Misserfolges schon schützen"). Immerhin hast du das entscheidende dann ja doch noch geschrieben: Die bisherigen Transfers waren gut, die in der Defensive stehen noch aus. Und was deine einfache Frage angeht: Die hat Baumann bereits klar beantwortet, die Transfererlöse werden zum größten Teil wieder investiert.
 
Erstens hast du behauptet, daß nahezu jeder erfahrene Spieler seinen Abgang fordern würde. Meine Frage dazu hast du natürlich nicht beantwortet.

Zweitens kommt dir Baumann als Schnäppchenjäger vor und die Frage nach dem Wieso hast du, letztlich, auch nicht beantwortet, aber du hast in vorauseilendem Gehorsam dafür schon mal einen Seitenhieb auf Skripnik und Co. mit eingebaut, ohne geht es ja anscheinend nicht mehr ("Die Werderfamilie wird ihn im Falle des Misserfolges schon schützen"). Immerhin hast du das entscheidende dann ja doch noch geschrieben: Die bisherigen Transfers waren gut, die in der Defensive stehen noch aus. Und was deine einfache Frage angeht: Die hat Baumann bereits klar beantwortet, die Transfererlöse werden zum größten Teil wieder investiert.
Juno und Galvez wollen weg. Sind das dann keine Forderungen nach PL oder Spanien? Nach deiner Definitionen sind das lediglich freundliche Anfragen! JV, PD sind schon weg. SG kokettiert mit einem angeblichen Angebot aus Portugal.
Thy, Eilers und Petsos gehen auf das Konto TE. Drobny und JE auf FB. Das sind dann die besagten kreativen, intelligenten Transfers.
Bei Kainz wurden wohl 3,5 Mio€ bezahlt? Ein Schnäppchen ist etwas anderes, oder?
Dann warten wir mal gediegen ab, ob FB den größten Teil der Ablösen investieren wird? Wann hat er das bitteschön beantwortet? Die letzten Jahren war Schmalhans Küchenmeister in Bremen.
 
Juno und Galvez wollen weg. Sind das dann keine Forderungen nach PL oder Spanien? Nach deiner Definitionen sind das lediglich freundliche Anfragen! JV, PD sind schon weg. SG kokettiert mit einem angeblichen Angebot aus Portugal.
Thy, Eilers und Petsos gehen auf das Konto TE. Drobny und JE auf FB. Das sind dann die besagten kreativen, intelligenten Transfers.
Bei Kainz wurden wohl 3,5 Mio€ bezahlt? Ein Schnäppchen ist etwas anderes, oder?
Dann warten wir mal gediegen ab, ob FB den größten Teil der Ablösen investieren wird? Wann hat er das bitteschön beantwortet? Die letzten Jahren war Schmalhans Küchenmeister in Bremen.

Zumal er nur noch 1 Jahr Restvertrag hatte...
 
Würde dafür nicht mal die offensive Spielweise verantwortlich machen. Eher die Auswahl bei Spielerverpflichtungen.

Das eine steht mMn im Zusammenhang mit dem anderen. Denn wenn man eine offensive Spielphilosophie vertritt, dann verpflichtet man i.d.R. weniger Abwehr- und Mittelfeldspieler, die sich überwiegend druch Beton anrühren und hinten abräumen einen Namen gemacht haben, sondern eher welche mit dem Zug nach vorne, so daß, wie von Dir schon angemerkt, bei vielen Akteuren es Balance fehlt. Und wenn man bedenkt, daß wir seit Beginn der Saison 10/11 mittlerweile den dritten Trainer und ebenfalls dritten GF Sport haben, dann scheint dies wohl ein grundlegendes Problem bei Werder zu sein; denn das Werder seit mittlerweile 6 Jahren in Folge zu den Schießbuden der 1. Bundesliga gehört, wird wohl seine hausgemachten Gründe haben.
 
Bei Kainz wurden wohl 3,5 Mio€ bezahlt? Ein Schnäppchen ist etwas anderes, oder?

Ein Schnäppchen ist dieser Preis sicherlich nicht, ich halte ihn aber für angemessen. Schaut euch mal die Ablösen an, die derzeit gezahlt werden und im Gespräch sind. Da ist zweistellig ja fast schon die Regel...

SOLLTE FK sich in der BL durchsetzen und Stammspieler bei Werder und der Nati werden, wird sich sein Wert angesichts des Vertrages bis 2020 und seines noch jungen Alters schnell in den zweistelligen Bereich bewegen. Und dann kann man wirklich sagen, wir haben ihn damals zu einem Schnäppchenpreis bekommen...
 
Ein Schnäppchen ist dieser Preis sicherlich nicht, ich halte ihn aber für angemessen. Schaut euch mal die Ablösen an, die derzeit gezahlt werden und im Gespräch sind. Da ist zweistellig ja fast schon die Regel...

SOLLTE FK sich in der BL durchsetzen und Stammspieler bei Werder und der Nati werden, wird sich sein Wert angesichts des Vertrages bis 2020 und seines noch jungen Alters schnell in den zweistelligen Bereich bewegen. Und dann kann man wirklich sagen, wir haben ihn damals zu einem Schnäppchenpreis bekommen...
Bin ich absolut bei Dir. Das sind heutzutage leider die Preise, die gezahlt werden müssen. Nur wehre ich mich gegen die Mär, dass FB sehr gut verhandelt hätte. Im Winter waren es noch mitten in der Saison 4,5 Mio€ und nun die besagten 3,5 MIo€ bei einem Jahr Restlaufzeit. Das ist ein ganz normales Verhandlungsergebnis.
Zudem bin ich der Meinung, dass durch den neuen TV-Vertrag in der PL und auch hier die Preise sowie die Gehälter gerade im unteren Segment deutlich ansteigen werden.
 
ok, fangen wir mal der Reihe nach an: ich habe nichts gegen die bisherigen Transfers. ganz im Gegenteil! Baumi hat da mMn nen recht guten Job gemacht.
aber nochmal: das sind mMn Randtransfers die uns hoffentlich helfen werden, bei denen es sich aber nicht um die Kategorie 1A handelt! da (auf der IV Position) sollten wir keine Zweitligaverteidiger Marke Felix Bastians etc. holen! da benötigen wir einen echten Kracher! das hat uns die Erfahrung der letzten Jahre gelehrt. dazu dann noch einen guten zweiten IV der von der Spielanlage her zu diesem passt und ich bin zufrieden. n backup für Theo is dann mMn Bonus!
Zum Zeitpunkt der Verpflichtungen: ich bin der festen Überzeugung das unsere Stamm IV zum Beginn des Trainingsauftaktes stehen MUSS! schon allein deswegen damit sich die beiden neuen Leute miteinander einspielen können! alle weiteren Transfers (evtl. Backup zu Theo, evtl. Ersatz für Juno etc. pp.) können dann von mir aus im Laufe der Vorbereitung dazu stossen!
im übrigen: mit den Großbuchstaben drücke ich persönlich meine persönlichen Gewichtungen aus (auch um Missverständnissen vorzubeugen oder das man mir das Wort im Munde umdreht). wie das auf Dich oder Dritte wirkt tangiert mich eher peripher ;)

Ganz deiner Meinung! :tnx:
Hoffentlich wird bald mal ein dicker Fisch an Land gezogen. Bin ja immer guter Dinge.
Bisher haben wir meiner Meinung nach aber nur Fischstäbchen eingekauft!
 
Back
Top