Gesamtsituation der Mannschaft

Mit einem größeren Kader könnte das auch mal wieder klappen. Eigentlich war das mal unsere Stärke, aber diese Saison hat man irgendwie gemerkt, dass da irgendwie der Saft fehlte.
 
Wie du richtig schreibst, ist das alles nur Spekulation, aber mit einem richtigen Mittelstürmer, der weiß wo das Tor steht, wären Siege gegen BMG und RB durchaus möglich gewesen, um nur auf die letzten beiden Spiele zu verweisen. Und mit 4 Punkten mehr wären wir schon fast sicher in Europa.
Diese 4 Punkte mehr hätten wir auch ohne einen richtigen Mittelstürmer holen können. Zum Beispiel durch konsequenteres Verteidigen gegen (um mal nur bei den Rückrunden-Heimspielen zu bleiben) Heidenheim, Darmstadt (welches in dieser Saison zu den 10 schlechtesten Absteigern der Bundesliga-Historie eingehen wird) Wolfsburg und wie von dir bereits erwähnt Mönchengladbach.
 
bisher war bochum nie ein problem für werder - es gibt keinen grund, warum das nicht so bleiben sollte - ohnehin gehen neben darmstadt auch die kölner runter, weil heidenheim für den fc aktuell eine nummer zu groß ist - relegation gegen düsseldorf sollte wiederum kein problem für bochum sein!
Direkt kann Bochum eh nicht mehr Absteigen. Daher spielt Köln im Zusammenhang mit Bochum keine Rolle. Die Relegation möchte man sich aber sicher auch ersparen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese 4 Punkte mehr hätten wir auch ohne einen richtigen Mittelstürmer holen können. Zum Beispiel durch konsequenteres Verteidigen gegen (um mal nur bei den Rückrunden-Heimspielen zu bleiben) Heidenheim, Darmstadt (welches in dieser Saison zu den 10 schlechtesten Absteigern der Bundesliga-Historie eingehen wird) Wolfsburg und wie von dir bereits erwähnt Mönchengladbach.
Begründungen für vergebene Punkte zu suchen, da ist das eine ist so überflüssig wie das andere. So könnte man auch über verschüttete Milch jammern.
 
Finde ich nicht. Wenn man sich verbessern will, sollte man auch Gründe für vergebene Punkte suchen. In dieser Sauson eben eindeutig ein echter 9er (neben dem Verletzungspech in der Abwehr).
Aber es ist doch hypothetisch zu sagen, mit einem richtigen Mittelstürmer hätte Werder die Spiele gewonnen, oder mit einer Mauertaktik hätten Werder die Punkte gewonnen. Beides heranziehen könnte man in einer grundsätzlichen Spielausrichtung, mehr Flügelspiel, weil man einen Mittelstürmer hat, mehr defensiv, damit man weniger Tore fängt, aber beides in die Zukunft gerichtet, aber nicht die Fehler in der Vergangenheit suchen. Das ist das bekannte "Hätte, hätte, Fahrradkette"
 
Begründungen für vergebene Punkte zu suchen, da ist das eine ist so überflüssig wie das andere. So könnte man auch über verschüttete Milch jammern.

Wenn man aus den gemachten Fehlern / Versäumnissen nicht Lehren ziehen möchte, um sich künftig zu verbessern, kann man eine solche Denkweise sicherlich an den Tag legen. Aber ob eine solche Denkweise professionell ist?

Unser Skipper MF äußerte jedenfalls nach dem guten bis sehr guten Spiel in Leipzig, wie er darüber denkt:
"Wenn wir unser Limit abrufen, sind wir eine gute Mannschaft. Das haben wir in den letzten Spielen gezeigt und müssen das in der neuen Saison noch öfter abrufen.“
https://www.werder.de/aktuell/news/profis/2023/2024/stimmen-leipzig-11052024/
 
nur verstehe ich wirklich nicht, dass der Hinweis, dass wir mit einem richtigen Mittelstürmer besser wären, so viel Gegenrede auslöst.

Ich kann nur für mich sprechen / schreiben: grundsätzlich gehe ich mit dir d'accord, dass wir einen richtigen Mittelstürmer brauchen. Jedoch ist das "nur" ein Teil des Problems. Denn es hapert nicht nur am 2. Schritt des Verwertens, sondern auch bzw. vor allem am 1. Schritt des Kreierens von Torchancen.

Denn unser Offensivaufbau ist sehr stark auf Weiser fokussiert, bei dem sein Verbleib hier nicht in trockenen Tüchern ist. Deman, sein sein Pedant auf Links, ist defensiv solide, tritt offensiv trotz zweier Tore jedoch kaum in Erscheinung. Daher wäre bei einem Weggang von Weiser es um so wichtiger, trotz eines Agu, der auf beiden Seiten spielen kann, auf beiden Außenbahnen nachzurüsten. Denn einen Spieler mit den Flanken-Top-Werten von Weiser zu finden, dürfte sehr schwierig werden.

Zudem kommen aus dem ZM / OM zu wenig Offensivakzente, mit denen ein 9er bzw, auch LA / RA "gefüttert" werden können. Stand heute haben wir weder einen brauchbaren ZM / OM und zudem verbleibt uns durch das Karriereende von Groß mit Lynen nur ein 6er, der seine Stärken im Passspiel nur selten zeigen kann, weil er a) aufgrund unserer Schwächen in der Defensive sehr stark in der Abwehrarbeit eingebunden ist und b) ihm im ZM / OM eine Anspielstation fehlt, der die Bälle an LA / MS / RA weiterleitet. D.h. die Besetzung der vakanten 9er Position wird nur dann zielführend sein, wenn dieser MS entsprechende Zuspiele bekommt. Sei es entweder mit der Verpflichtung eines ordentlichen ZM / OM, der einem einem zweiten 6er, der ebenfalls zweikampfstark ist, jedoch anders als Lynen auch mal ins Dribbling geht, so dass Stage als ZM / OM weiter nach vorne rücken uns somit als Ballverteiler ins Sturmzentrum fungieren könnte.
 
Wenn man aus den gemachten Fehlern / Versäumnissen nicht Lehren ziehen möchte, um sich künftig zu verbessern, kann man eine solche Denkweise sicherlich an den Tag legen. Aber ob eine solche Denkweise professionell ist?
Es ist doch eigentlich ganz einfach. Fehler erkennen und daran arbeiten heißt nicht, dass man Spiele überanalysiert und Hypothesen anstellt. Da sind wir dann bei "Hätte, wäre, wenn". "Wir brauchen einen echten 9er" ist eine völlig andere Aussage als "Mit einem 9er hätten wir 12 Punkte mehr". Darum ging es hier doch eigentlich nur.
 
Mit Zetterer haben wir nun endlich einen TW, der für ein gepflegtes Aufbauspiel zusammen mit seinen Vorderleuten sorgt, diese Personalie wurde diese Saison endlich gelöst.

Jung und Veljkovic müssten ersetzt werden, beide gehören nicht in die Startelf und gilt es gute Leute wie z.B. Stark und Friedl für deren Positionen zu finden.

Agu hat sich enorm gesteigert, allein seine Flanken sind zumeist stark verbesserungswürdig, dennoch ein weiterer Zugewinn.

Weiser fiel zuletzt ab, doch ihn zu halten wäre wünschenswert, im Gegensatz zu Agu sind seine Flanken zumeist wirklich gut und für entsprechende Torgefahr sorgt er regelmäßig.

Deman finde ich nicht besser als vor ihm Buchanan, der "Tausch" hat m.M. gar nichts gebracht, aber als Einwechselspieler immer noch über dem Strich, wenn auch keine Verstärkung.

Lynen und Stage sind nicht wegzudenken, beide mit starker Leistung, auch wenn von beiden NULL Torgefahr ausgeht. Insbesondere Stage hat diese Saison viele Hochkaräter verballert, das muss besser werden.

Schmid hat sich ebenfalls stark verbessert, allein seine Falleritis bei jeder sich bietenden Situation sollte er weglassen und stattdessen mehr Zeit in die häufig fehlende Übersicht investieren. Trotzdem, eine ziemlich gute Saison und variabel einsetzbar.

Ducksch ist weiterhin der richtig Mann im Angriff, er braucht einen richtigen Sturmpartner und schon wird er wieder erfolgreicher und besser wahrgenommen werden. Dennoch wäre es gut, ihn nicht sämtliche Standards ausführen zu lassen. Ein Stürmer, der niemals vor dem Tor steht, der wird auch niemals Torschützenkönig werden können.

Werder benötigt also Ersatz (1. Elf) für Jung/Veljkovic, Weiser?/Woltemade und einen Sturmpartner für Ducksch.
 
Jung und Veljkovic müssten ersetzt werden, beide gehören nicht in die Startelf und gilt es gute Leute wie z.B. Stark und Friedl für deren Positionen zu finden.
Wtf? Jung ist absoluter Leistungsträger in der Abwehrreihe.

Jung, Friedl und Stark sind sehr nice als Abwehrreihe. Dahinter Pieper und Malatini. Wenn Veljkovic geht, muss da aber noch wer kommen.
 
Back
Top