Frauen-Nationalmannschaft

Zeigt doch wenigstens mal ein wenig Anerkennung dem Frauenfußball gegenüber. So schwer kann das doch nicht sein. :rolleyes:

ohne jetzt hier beleidigen zu wollen: Schau dich mal im Stadion um wer so Fussball schaut und so wirds hier im Forum von der Zusammensetzung auch aussehen. Manchmal wünsch ich mir das alle Welt mal ein bisschen toleranter wird und nicht nur diese "Schubladen-Sterotypen-Denke" drauf hat ... und anders wie du´s schon gesagt hast:

Wenns euch nicht gefällt dann schauts einfach nicht! Was ist daran so schwer? :O
 
ist schon merkwürdig was hier abgeht. So ne Ansammlung von Leuten die nur abfällige Bemerkungen über ne Sportart ablassen hab ich hier noch nicht erlebt. Wobei eigentlich doch nicht so merkwürdig, sondern im Männersport Fussball vielleicht dann doch wieder verständlich.

...weil eine Randsportart für ein paar Wochen - künstlich - von den Medien gepushed, omnipräsent sein durfte. Niemand interessiert sich für Frauenfussball, es ging lediglich um etwas Zeitvertreib und die Tatsache, dass die Bundesliga noch etwas auf sich warten lässt. Nach dieser WM wird es so sein wie immer - wer kennt Turbine und den 1.FFC, oder eventuell Bergisch-Gladbach ? Am meisten ärgert man sich nun bei der Gebührenmafia und ab Montag ist der Frauenfussball wieder da wo er immer war, eine Randnotiz auf der letzten Sportseite, direkt nach den Ergenissen der US-Baseball Liga.
 
Und das ist das,was ich meine... Den Männerfussball macht man schlecht und die Frauen sind so toll. Es wird ein Hype aufgebaut, der für mich schwer nachzuvollziehen ist. Und wenn man solche Vorlagen gibt, muss man sich nicht wundern, wenn sie nun genutzt werden...Und so toll ist ein Viertelfinale auch nicht, wenn man bedenkt, dass es nachd er Vorrunde das erste Finalspiel ist...

Wie gesagt, es ist nicht alles Gold was glänzt... Das wurde heute wieder bewiesen.

Und allgemein bin ich eh nicht vom Frauenfussball so begeistert, wie es hier gefordert wird. Tus Pewsum oder Frisia Loga aus der Herren-Landesliga sind da wahrscheinlich schöner anzusehen... Nicht weil da schöne Männer spielen, sondern weil der Fussball dort mMn schon interessanter ist. Man kann ne U17-Wm besser angucken mMn...

Und warum soll es nur positiven Hype geben. Wenn die Männer ausscheiden, wird auch auf ihnen herumgehackt!

Nochmal die Frage was hat der Hype mit dem Sport an sich zu tun und warum haben die Mädels es verdient das man solche Töpfe von Häme über sie ausschüttet?

Und ja die Männer werden kritisiert und oft auch heftig. Dabei bleibt es aber wenigstens ansatzweise sachlich. Das hier hat doch aber nunmal gar nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun!
 
Das hier hat in dem Sinne aber schon nichts mehr mit Kritik zu tun. Das ist zum großen Teil eigentlich nur affiges sich lustig machen. Und denn Sinn sich über ne Sportart so auszulassen wenn ich sie doch so scheisse finde, werde ich nach wie vor nicht verstehen.

Schau mal in die Spieltagsthreads der letzten Saison. Da geht weit mehr ab! Das hier ist humane Kritik. Und wie gesagt, hätte man sich den Hype nicht sonaufgebaut und die Leistung der Frauen so hochgelobt und die Leistung der Männer schlecht geredet, dann wäre die Kritik geringer...
 
...weil eine Randsportart für ein paar Wochen - künstlich - von den Medien gepushed, omnipräsent sein durfte. Niemand interessiert sich für Frauenfussball, es ging lediglich um etwas Zeitvertreib und die Tatsache, dass die Bundesliga noch etwas auf sich warten lässt. Nach dieser WM wird es so sein wie immer - wer kennt Turbine und den 1.FFC, oder eventuell Bergisch-Gladbach ? Am meisten ärgert man sich nun bei der Gebührenmafia und ab Montag ist der Frauenfussball wieder da wo er immer war, eine Randnotiz auf der letzten Sportseite, direkt nach den Ergenissen der US-Baseball Liga.

Naja mal ehrlich ... wie muss sich dann einer der kein Fussball mag 2006 gefühlt haben? Das war noch viel schlimmer ... jetzt wird zwar berichtet nun gut, aber 2006 konntest du eigentlich nirgendswo mehr hin ohne überall Deutschland, Deutschland, Deutschland ...
 
Nochmal die Frage was hat der Hype mit dem Sport an sich zu tun und warum haben die Mädels es verdient das man solche Töpfe von Häme über sie ausschüttet?

Und ja die Männer werden kritisiert und oft auch heftig. Dabei bleibt es aber wenigstens ansatzweise sachlich. Das hier hat doch aber nunmal gar nichts mehr mit sachlicher Kritik zu tun!

Was ist unsachlich, wenn man sagt, dass die Frauen keinen guten Fussball spielen und Herren-Landesligisten gegen sie gewinnen würden?

Was ist unsachlich, wenn den Hype nicht nachvollziehen kann.

Oder Du beziehst Dich auf anderer Leute Aussagen...
 
Was hat denn bitte die Preisansetzung für ein Spiel bitte mit dem Sport an sich zu tun? Und dafür das ihr das alle so scheisse findet seit ihr irgendwie erstaunlich gut informiert. Ich könnte zum Beispiel nicht sagen was so Eintrittkarten beim Golf kosten!
Das hat genau das damit zu tun, das die für die meisten Sportarten (von Ausnahmen wie Skispringen mal abgesehen) die Regel gilt, dass die Nachfrage den Preis regelt und ich schon bei vielen Sportarten hohes Niveau zu einem Preis verfolgen konnte, den es mir wert ist. Wenn ich aber an einem Stadion in der Erwartung vorbeigehe, das mir mal bei einem natürlich nicht annähernd ausverkauftem, mittelgroßen Stadion anschauen zu können und dann mit Karten ab 30 Euro konfrontiert werde, dann denke ich mir schon, dass Sportinteressierte hier weniger gefragt sind.
 
Schau mal in die Spieltagsthreads der letzten Saison. Da geht weit mehr ab! Das hier ist humane Kritik. Und wie gesagt, hätte man sich den Hype nicht sonaufgebaut und die Leistung der Frauen so hochgelobt und die Leistung der Männer schlecht geredet, dann wäre die Kritik geringer...

Na das nenne ich doch mal objektiv. Weil die Medien ein Bild kreieren was nicht den Tatsachen entspricht, mache ich eine ganze Sportart runter und tu so als ob die Frauen dort keinen Sport betreiben würden und sie auch keine Leistung bringen würden?
 
Wenn meine Frau,neben mir sitzt und sagt : Mach die scheiße aus,das ist doch kein Fussball ! Was bitte soll ich dann noch sagen ?

Dann habt ihr eben beide relativ hohe bzw. überzogene Erwartungshaltungen. Von den 10 englischen & französischen geschossenen Elfer waren mehr als die Hälfte vom Feinsten platziert und getroffen.

Fußball krampfhaft als letzte echte Männerdomäne zu beschwören ist ohnehin lächerlich, bei den olympischen Spielen boykottiert niemand die Frauenwettkämpfe.
Aber natürlich tun sich die Veranstalter/Medien mit diesen schnippischen girl-power Slogans auch keinen Gefallen: sowas geht dann auch gern ins Aug ;)
 
Schau mal in die Spieltagsthreads der letzten Saison. Da geht weit mehr ab! Das hier ist humane Kritik. Und wie gesagt, hätte man sich den Hype nicht sonaufgebaut und die Leistung der Frauen so hochgelobt und die Leistung der Männer schlecht geredet, dann wäre die Kritik geringer...

Genau, wenn man (Frau) nicht den Konflikt (M vs. F) gesucht hätte, wären mehr Männer auf den Zug aufgesprungen. Es ging doch eigentlich um die Frauen-WM und nicht um den Kampf der Geschlechter, aber das wollten einige wohl nicht so sehen.
 
Das hat genau das damit zu tun, das die für die meisten Sportarten (von Ausnahmen wie Skispringen mal abgesehen) die Regel gilt, dass die Nachfrage den Preis regelt und ich schon bei vielen Sportarten hohes Niveau zu einem Preis verfolgen konnte, den es mir wert ist. Wenn ich aber an einem Stadion in der Erwartung vorbeigehe, das mir mal bei einem natürlich nicht annähernd ausverkauftem, mittelgroßen Stadion anschauen zu können und dann mit Karten ab 30 Euro konfrontiert werde, dann denke ich mir schon, dass Sportinteressierte hier weniger gefragt sind.

Interessante These:p

Nochmal meine Frage, begründe mir doch bitte was denn diese Preispolitik ,von wem auch immer (keine Ahung wer die Preise festlegt) festgelegt, mit dem Sport an sich zu tun. Ob die Karte nun 15euro kostet oder 30euro ändert doch an dem Sport nichts. Und deswegen ist es vor allem trotzdem noch Sport! Was hier ja einige abstreiten wollen.
 
Back
Top