Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von werderlpz:
Wobei ich aber noch anmerken möchte, dass oft die, die Lautesten sind, die wie im Fall von Fußball nicht annähernd mal gegen einen Ball getreten haben oder in einer Führungsposition in einem X beliebigen Unternehmen die Fähigkeiten zeigen mussten.
Ich erlaube mir übrigens auch keine Kritik oder die sprichwörtliche "Besserwisserei" über Dinge, von denen ich keinen blassen Schimmer habe.

Auch wenn ich davon ausgehe, dass die meisten Forenmitglieder hier sind, weil sie unserem Verein nahe stehen, aber eine gewisse Zurückhaltung in Sachen Kritik ist manchmal auch nicht schlecht, oder wie wir Musiker sagen, "weniger ist manchmal mehr"
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das musst du nicht nur auf den Fussball projizieren....
Naja, vom doing selber hab ich auch wenig bis keinen Plan aber wenn ich sehe, dass Andere mit ähnlichen Mitteln deutlich mehr hinbekommen kann man das mMn ruhig auch in Frage stellen.
 
Hab mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, wollte damit nur ausdrücken, dass ahnungslos vorzugsweise laut Meinungen zu brüllen kein Phänomen ist das es nur im Fussball gibt.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von Cyril Sneer:
Wenn irgendjemand hier es besser könnte, würde er nicht in einem mehr oder weniger anonymen Forum posten sondern bei einem Bundesligisten in Lohn und Brot stehen, das ist doch albern.
Man muss kritisieren können und dürfen ohne selbst einen Masterplan zu haben, geschweige denn es besser zu machen.
Welcher Kritiker macht es denn schon besser als diejenigen, die er kritisiert, dann kannst du viele Redationen schließen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Keiner sagt, das es der Kritiker unbedingt besser macht, aber man sollte doch zumindest ansatzweise darlegen, wie es anders gehen könnte,
ansonsten ist eben nur einfache Polemik.
 
Es muss sich ja erstmal jemand finden, der bereit ist, ihm die Anteile abzunehmen. Die Konditionen sind für "normale" Investoren, die nur aus einem Euro möglichst zwei machen wollen, nicht super attraktiv. Wird also spannend, ob das überhaupt kurzfristig so einfach möglich ist.
Auf dem Papier ist Baumann auf jeden Fall genau der Mann, den man haben will, wenn man einen Verein dauerhaft in die Bundesliga zurück führen möchte. Von allen Aufsteigern in den letzten 10 Jahren stehen aktuell nur Stuttgart, Freiburg, und Leipzig sportlich vor Werder. Von den Verantwortlichen da dürfte aber wohl kaum einer für Schalke zu begeistern sein und auch sonst dürfte jeder verfügbare Kandidat mindestens so große Dellen im Lebenslauf haben wie Baumann. Finde ich also gar nicht so überraschend, dass er bei einem ambitionierten aber unterperfomenden Zweitligisten als ernsthafter Kandidat gesehen wird.
Wie gut das am Ende "passt" muss man abwarten. Beliebt waren bei Schalke ja meistens "kernige" Typen, die mit markigen Sprüchen das Publikum von sich begeistert haben. Ob die nun Assauer, Steevens, Magath, Büskens hießen. Zurückhaltende Typen hat man natürlich toleriert, solange der Erfolg da war, aber da bin ich für die Nahe Zukunft auch skeptisch.
 
Zitat von werderlpz:
Spekulationen bringen ja nichts, aber da würde ich gern mal wissen wollen, was da wirklich der Grund ist...schrieb ich doch noch ein Stück weiter oben, das Baumann doch im tiefsten Inneren ein Werderaner ist?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was gibt es denn da zu spekulieren? Der Interessenskonflikt ist allerspätestens bei einem Schalker Aufstieg gegeben. Da aber Schalke und Werder beides Mitglieder der DFL sind, gilt das auch schon unmittelbar. Baumann hat finanzielle Interessen bei Schalke UND Werder (er ist Investor, kein Gönner), die Vereine stehen in Konkurrenz. Und somit ist das in die eine oder andere Richtung nicht aufzulösen. Außer eben durch einen Verkauf.
 
Zitat von FatTony:
Was gibt es denn da zu spekulieren? Der Interessenskonflikt ist allerspätestens bei einem Schalker Aufstieg gegeben. Da aber Schalke und Werder beides Mitglieder der DFL sind, gilt das auch schon unmittelbar. Baumann hat finanzielle Interessen bei Schalke UND Werder (er ist Investor, kein Gönner), die Vereine stehen in Konkurrenz. Und somit ist das in die eine oder andere Richtung nicht aufzulösen. Außer eben durch einen Verkauf.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:D....und ich dachte du kannst lesen, habe ich doch geschrieben, das Spekulationen nichts bringen.
 
Zitat von Gojira:
Es muss sich ja erstmal jemand finden, der bereit ist, ihm die Anteile abzunehmen. Die Konditionen sind für "normale" Investoren, die nur aus einem Euro möglichst zwei machen wollen, nicht super attraktiv. Wird also spannend, ob das überhaupt kurzfristig so einfach möglich ist.
Auf dem Papier ist Baumann auf jeden Fall genau der Mann, den man haben will, wenn man einen Verein dauerhaft in die Bundesliga zurück führen möchte. Von allen Aufsteigern in den letzten 10 Jahren stehen aktuell nur Stuttgart, Freiburg, und Leipzig sportlich vor Werder. Von den Verantwortlichen da dürfte aber wohl kaum einer für Schalke zu begeistern sein und auch sonst dürfte jeder verfügbare Kandidat mindestens so große Dellen im Lebenslauf haben wie Baumann. Finde ich also gar nicht so überraschend, dass er bei einem ambitionierten aber unterperfomenden Zweitligisten als ernsthafter Kandidat gesehen wird.
Wie gut das am Ende "passt" muss man abwarten. Beliebt waren bei Schalke ja meistens "kernige" Typen, die mit markigen Sprüchen das Publikum von sich begeistert haben. Ob die nun Assauer, Steevens, Magath, Büskens hießen. Zurückhaltende Typen hat man natürlich toleriert, solange der Erfolg da war, aber da bin ich für die Nahe Zukunft auch skeptisch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich sehe da keine Spannung. Werder wird seinen Anteil zurückkaufen, um dann weiter vergeblich versuchen einen potenten, regionalen
Investor zu finden. Das wird sich, wie wir sehen und auch mit Blick auf die derzeitige Wirtschaftslage, sehr schwer gestalten.
Außerdem muss dieser Investor schon eine sehr deutliche Nähe zum SVW haben. Ich denke darauf legt nicht nur Werder wert, sondern
auch die anderen Investoren.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top