Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
@Bremen
Hinzuzufügen wäre da noch der derzeitige Ist-Stand der U 19, U 16 sowie U 15. Einzig, die U 17 scheint einem gehobenen Leistungsstand
zu haben. Die U 19 steht derzeit (heute) auf einem Abstiegsplatz nach einem 0: 5 in Braunschweig. Die U 16 in der Regio ebenfalls und die
U 15 an der Grenze zum unteren Tabellendrittel.
Sollte zum Saisonende der Abstieg der U 19 anstehen, wäre es der Super-Gau für ein NLZ mit dem Anspruch Talente zu generieren
und vielleicht mal den einen oder anderen Spieler für die Profi zu entwickeln.
Wenn die Spieler der 17er am Saisonende vor der Wahl stehen in die Regio oder den Verein zu wechseln, denke ich, werden einige
Spieler sich neu orientieren. Da aus in der U 16 auch kein großes Potenzial vorhanden zu sein scheint, wie auch in der U 15 könnte
man noch mehr an Attraktivität verlieren.
 
Zitat von Bremen:
Warum ist ein GF Sport weniger für Abgänge verantwortlich? Wenn sportliche oder finanzielle Gründe für einen Verkauf sprechen (müssen) obliegt es doch dem GF Sport, diese Abgange abzuwickeln.


Dieses "überwiegend mit Investoren" mag auf die Werkclubs wie Leverkusen, Wolfsburg und Leipzig zutreffen. Bei autarken Clubs, die Anteile veräußerten, sieht das schon anders aus. Denn dem VfB Stuttgart z.B. mögen neben einem KfW-Kredit die veräußerten Anteile wohl indirekt den Hintern gerettet haben. Aber ebenso gibt es drei namhafte Clubs, die trotz hoher Investorengelder schon vor der Pandemie Anliehen emittieren mussten, um ihre Liquidität zu sichern: Hamburger SV, Schalke 04, Hertha BSC. Warum? Weil sie mit Geld nicht umgehen können. Wogegen Clubs unterschiedlicher Größe wie Mönchengladbach, Frankfurt, Köln, Freiburg, Mainz etc. (von zahlreichen aktuellen und ehemaligen Zweitligisten mal ganz zu schweigen) die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie ohne Investoren und ohne Anleihen überstanden. Somit war abgehen von den Werksclubs das finanzielle Überleben der Pandemie keine Frage, on Investor oder nicht, sondern wie gut bzw. wie schlecht die Clubmanager losgelöst von den Eigentumsverhältnissen wirtschafteten.


Stellt sich die Frage, wann genau die Anleihe abbezahlt ist. Denn Schalke und der HSV konnten ihre Anliehen nur damit ausbezahlen, in dem sie eine neue Anleihe mit höherem Zinssatz emittierten. Bzw. Hertha BSC verlängerte die Fälligkeit der laufenden Anleihe mit zum Preis einer ebenfalls höheren Verzinsung. D.h. trotz Inverstor dreht sich die wirtschaftliche Spirale dieser Clubs weiter nach unten, weil sie nicht mit Geld umgehen können. Und dem 4. des Quartetts der deutschen Profi-Fußball-Clubs, die wegen schlechtem Management ebenfalls eine Anleihe, jedoch keinen Investor an der Backe hat, droht ein ähnliches Szenario einer verlängerten bzw. neuen Anliehe mit höherem Zinssatz. Der Fälligkeitstermin 31.07.26 klingt zwar noch weit weit. Aber in etwas mehr als 2 Monaten, genauer gesagt am 31.01.24, ist bereits die Hälfte der Laufzeit der Werder-Anleihe vorbei. Die Uhr tickt. Somit muss die Werder-Familie darauf hoffen, dass der Nachfolger von FB einen besseren Job macht, um weitere Anleihe-Szenarien wie bei HSV, Schalke oder Hertha zu verhindern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Frankfurt? Die haben doch Investoren. Schalke ist als eingetragener Sportverein aktiv.
Also vielleicht erstmal die Informationen sortieren.
 
Zitat von Juri:
Ja, das lässt sich vertreten, aber am Ende kann man auch hier sagen, dass er es gut gemacht hat. Die Ablöse wurde eben nicht fällig, und wäre sie fällig geworden, wäre das wohl damit verbunden gewesen, dass Davie Selke besser gespielt hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gut gemacht?? :denk: :ugly:
Selke war ein Flop und unter den damaligen Verhältnissen eine Katastrophe. DS war in Berlin schon angezählt, zudem in den
gezeigten Leistungen nicht im Ansatz die Vertragsvereinbarungen wert. Selbst unter der Berücksichtigung unserer damaligen
Personalnot war diese finanzielle Fessel nicht zu rechtfertigen und wiederholt dem Prinzip Hoffnung verbunden. MMn zählte
er damals sogar zur den Topverdienern.
Gut gemacht? Du meinst, dass er es gut gemacht hat an der Personalie FK zu lange festgehalten zu haben, somit den Abstieg
grob fahrlässig billigend in Kauf genommen hat, um schließlich nicht der Kaufverpflichtung nachkommen zu müssen?
Jau, dann hat er das gut gemacht! :ugly:
Dein Resümee bzg.l eines Nichtabstiegs auf einen besser spielenden DS zurück zu führen ist schon einzigartig.
 
Zitat von Zille1976:
Ausgenommen die Versager Sargent, Selke, Rashica, Assale, Burke, Augustinson, Moisander, Eggestein 1 und 2, Harnik, u.v.a
Alles C bis D Spieler.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Warum kommen ausgerechnet Sargent & Rashica in deiner Liste vor?
Mit Sargent wurde ein Spieler ablösefrei geholt, und wurde trotz Abstieg für knapp 10 Mio € verkauft. Keine Ahnung Inwieweit Tim Steidten bei Sargent involviert war, aber versagt hat dann doch beim Abstieg eher der damalige Trainer.
 
Zitat von Juri:
kurz gesagt, die Bewertung der Arbeit von FB ist eine ziemlich komplexe Angelegenheit.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
So komplex ist es auch nicht. Man sollte sich die Mühe machen sine ira et studio nach 8 Jahren seines Wirkens feststellen, was bleibt denn von der Ära FB?
Angetreten mit dem Ziel nach Europa zu kommen, muss man sich nur die Endtabellen in seiner Zeit anschauen. Das darf man dann mal zu seinen Vorgängern in Relation stellen, vgl. Abstieg und Wiederaufstieg.
Was übergibt er denn an seinen mutmaßlichen Nachfolger CF laut eigenen Medienaussagen? Da kommt zB das Muss von jährlichen hohen Transfererlösen auf ihn zu. Borré und Weiser ablösefreie Abgänge, Transfers von Duksch und Schmid, um die hohen Erlöse zu erzielen? Who knows!
CF darf mit Jahns aus dem Klondike Goldnuggets an Spielern auswaschen. Kein einfacher Weg.
Ungeklärt ist auch die sportliche Situation um OW. Es ist eine kleinschrittige Verbesserung zu konstatieren, aber ob das zum Klassenerhalt reicht? In der RR ist die Performance unter OW leider schwächer gewesen.
Ergo: was bleibt von der Ära FB im Gedächtnis der Fans bestehen?
 
Zitat von syker1983:
So komplex ist es auch nicht. Man sollte sich die Mühe machen sine ira et studio nach 8 Jahren seines Wirkens feststellen, was bleibt denn von der Ära FB?
Angetreten mit dem Ziel nach Europa zu kommen, muss man sich nur die Endtabellen in seiner Zeit anschauen. Das darf man dann mal zu seinen Vorgängern in Relation stellen, vgl. Abstieg und Wiederaufstieg.
Was übergibt er denn an seinen mutmaßlichen Nachfolger CF laut eigenen Medienaussagen? Da kommt zB das Muss von jährlichen hohen Transfererlösen auf ihn zu. Borré und Weiser ablösefreie Abgänge, Transfers von Duksch und Schmid, um die hohen Erlöse zu erzielen? Who knows!
CF darf mit Jahns aus dem Klondike Goldnuggets an Spielern auswaschen. Kein einfacher Weg.
Ungeklärt ist auch die sportliche Situation um OW. Es ist eine kleinschrittige Verbesserung zu konstatieren, aber ob das zum Klassenerhalt reicht? In der RR ist die Performance unter OW leider schwächer gewesen.
Ergo: was bleibt von der Ära FB im Gedächtnis der Fans bestehen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
... dass man auch in Zeiten von stark veränderten Rahmenbedingungen als Traditionsverein dauerhaft erstklassig spielen kann, dass man viele Menschen begeistert, dass die Liebe zum offensiven Fußball bleibt und dass zwischendurch durchaus mal ein Hype entstehen kann mit zumindest einem halben Jahr von sehr gutem Fußball.
Man müsste mal eine wahre Tabelle machen und den anderen ihre Investorengelder abziehen. Da wäre Werder über den Daumen gepeilt 4. oder 5.
 
Zitat von Juri:
... dass man auch in Zeiten von stark veränderten Rahmenbedingungen als Traditionsverein dauerhaft erstklassig spielen kann, dass man viele Menschen begeistert, dass die Liebe zum offensiven Fußball bleibt und dass zwischendurch durchaus mal ein Hype entstehen kann mit zumindest einem halben Jahr von sehr gutem Fußball.
Man müsste mal eine wahre Tabelle machen und den anderen ihre Investorengelder abziehen. Da wäre Werder über den Daumen gepeilt 4. oder 5.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Kommst du dir nicht langsam albern vor? Ewig dieses, oh die anderen Vereine haben aber.... und wir nicht.....
Hatte Werder die Erfolge insbesondere den letzten Titel auf Investorengelder gebaut? Nein, sondern sie haben auf Kompetenz, Erfahrung
und Kreativität gesetzt.
Auf die Frage von @syker1983 was den von der Ära FB bleibt, antwortest du mit einem rosaroten (siehe fett).......:roll:
Dabei triffst es nicht einmal auf Werder zu, wenn , dann in Nuancen.
Hatte ja für mich unter #34226 schon festgestellt, dass deine Resümees schon einzigartig sind.
Der letzte Satz wieder einmal der Kracher ...... die wahre Tabelle ..... nach Abzug der Investorengelder.:facepalm2:
 
Baumann hat teilweise gute Spieler mit seinen Team verpflichtet! N.Stark, Demand, Pizarro, Sargent, Rashica, Pieper, Kruse, Weisser auch Keita............. ! Nur bei seinen Trainern hat er bis Heute keine Glückliche Hand gehabt. Hätte er nur einmal einen guten Trainer verpflichtet würden wir einen Schritt weiter sein.
 
@Werder Dirk
Na, Pizarro & Kruse gehen auf das Netzwerk von Klaus Allofs.
Sargent auf Tim Steidten, und bei Niklas Stark gibt es Referenzen, dass OW ihn von Hertha weggelockt hat.
Ich habe das Gefühl, dass FB fast ausschließlich nur auf bestehende Netzwerke zugegriffen hat, und den Rest seinen verpflichteten Trainern überlassen hat.
So kam auch Füllkrug zurück zu Werder, und Marvin Ducksch über Markus Anfang.
 
Zitat von Eisenfuss57:
Kommst du dir nicht langsam albern vor? Ewig dieses, oh die anderen Vereine haben aber.... und wir nicht.....
Hatte Werder die Erfolge insbesondere den letzten Titel auf Investorengelder gebaut? Nein, sondern sie haben auf Kompetenz, Erfahrung
und Kreativität gesetzt.
Auf die Frage von @syker1983 was den von der Ära FB bleibt, antwortest du mit einem rosaroten (siehe fett).......:roll:
Dabei triffst es nicht einmal auf Werder zu, wenn , dann in Nuancen.
Hatte ja für mich unter #34226 schon festgestellt, dass deine Resümees schon einzigartig sind.
Der letzte Satz wieder einmal der Kracher ...... die wahre Tabelle ..... nach Abzug der Investorengelder.:facepalm2:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ist dir denn bekannt, dass die Situation bei Werders letztem Titel noch anders war? Da gab es kein RBL oder so.
Ich sage es auch gerne noch 10-mal. Man kann diese Entwicklungen doch nicht ignorieren, wenn man die Arbeit bei Werder bewertet.
 
Zitat von Juri:
Ist dir denn bekannt, dass die Situation bei Werders letztem Titel noch anders war? Da gab es kein RBL oder so.
Ich sage es auch gerne noch 10-mal. Man kann diese Entwicklungen doch nicht ignorieren, wenn man die Arbeit bei Werder bewertet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wie betrachtest du die Arbeit in Freiburg, Union Berlin, Mainz, BMG? Was haben Investoren mit Fehlern in der Personalpolitik zu tun?
Wenn dir der Zeitraum seiner Amtszeit nicht ausreicht die Personalfehlentscheidungen und die damit verbundenen Folgen zu analysieren
und zu bewerten, dann frage ich dich wann du ihm ein Versagen zusprechen würdest?
Allein seine Fehlentscheidungen bei den Trainerpersonalien und weiter fahrlässige und grob fahrlässige Entscheidungen bei Spielerpersonalien.
Alles hatte Auswirkungen bis zum heutigen Tag finanziell wie auch den Nachwuchs betreffend. Das NLZ befindet sich in einem katastrophalen
Zustand. Da werden junge Spieler von der Vereinsspitze angepriesen wie Jungstars und "verenden" dann im NLZ, spielen in der Straßenbahnliga
oder dümpeln mit U 19, U 16 und U 15 im unteren Drittel.
Hier werden in erster Linie handwerkliche Fehler gemacht und nicht kreativ gedacht. Vielleicht kann JJ noch etwas richten, was unter den
jetzigen Gegebenheiten sehr, sehr schwer werden wird.
 
Wenn ich die letzten 5, 6 Seiten so lese, frage ich mich, wie teilweise das Realitätsverständnis bei einigen aussehen mag.
Stellenweise offenbar Beiträge aus einem Parallel-Universum.

Im Land der sehr begrenzten Möglichkeiten (im Werder-Land) wird die GmbH&Co.KGaA sich m.E. keinen international renommierten Ex-Profi wie beispielsweise Mertesacker leisten können. Andere, die schon bewiesen haben, wie sehr sie scheitern können, dürfen mMn gerne fern bleiben.
Weiß jemand, wie die Bilanz von P. Niemeyer bei Preußen Münster bisher aussieht?
Wäre ein Engagement bei Werder u.U. der nächste Schritt?
 
Zitat von Bremen:
Irgend etwas mehr als 0,0 muss die Baumann-Nachfolger-Findungskommission in Merte wohl gesehen haben, dass bei ihnen Merte weit oben auf Werders Wunschliste stand. Und wenn es nur seine Werder-Vergangenheit war....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Stand er "weit oben" auf der angeblichen Long List des Aufsichtsrats? Auf dem Papier ist es nämlich tatsächlich nicht mehr als Stallgeruch und 5 Jahre Leiter eines Nachwuchszentrums. Ich mag PM, nur damit es nicht falsch verstanden wird. Aber wir wissen doch alle, dass es Clemens Fritz wird. Alles andere wäre absurd, er wurde exakt für diese Aufgabe intern und extern ausgebildet.
 
Zitat von FatTony:
Stand er "weit oben" auf der angeblichen Long List des Aufsichtsrats?Stand er "weit oben" auf der angeblichen Long List des Aufsichtsrats? Auf dem Papier ist es nämlich tatsächlich nicht mehr als Stallgeruch und 5 Jahre Leiter eines Nachwuchszentrums. Ich mag PM, nur damit es nicht falsch verstanden wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Medienberichten zu Folge ja. Aber auch ohne diese ist es sehr gut vorstellbar, dass Merte dort weit oben gestanden hätte - v.a. wegen dem Stallgeruch. Ich mag PM ebenfalls und er hat durchaus auch Fähigkeiten, die ihn für den Job prädestinieren, aber dennoch hege ich Zweifel, dass das gereicht hätte.
Zitat von FatTony:
Aber wir wissen doch alle, dass es Clemens Fritz wird. Alles andere wäre absurd, er wurde exakt für diese Aufgabe intern und extern ausgebildet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Exakt. Aber warum dann dieses Herumgeeiere mit der Kandidatensuche? Nur um den Schein zu wahren? Das ist in etwa so, als wenn ein Dreijähriger behauptet, nicht genascht zu haben, obwohl alle seine schokoladenverschmierten Mundwinkel sehen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top