Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Was in der CL im Großen passiert, geschieht in der Bundesliga im Kleinen. Da werden Traditionsvereine verdrängt, weil sie finanziell nicht mehr mithalten können. Egal ob Leipzig oder Hoffenheim, dafür müssen andere weichen. Die Frage wie viel Baumann ausgeben durfte, will ich jetzt nun wirklich nicht stellen aber genau das ist das Problem und nicht Bode oder Baumann.
Es geht nicht um Leipzig oder Hoffenheim.
Freiburg,Mainz und Augsburg stehen vor uns und da ist nicht die dicke Kohle im Spiel.
 
Messi musste gehen, weil das Geld nicht mehr da war und der wäre gern geblieben und ohne die Scheichs wäre es für Bayern sehr schwer das Niveau zu halten obwohl es die Einnahmen aus der CL gibt. Doch diese Einnahmen reichen nicht mehr um wirklich sicher zu stellen jedes Jahr in der CL weit zu kommen. Die Fans der Bayern würden gern auf die Scheichs verzichten aber nicht mehr führend zu sein, wollen sie auch nicht. Sie können eh nicht mehr mithalten wenn es um das ganz große Geld geht, ansonsten hätten sie den ein oder anderen Spieler gern gehalten.

Es ist halt längst nicht mehr so einfach wie zu Werders CL Zeiten. Einfach mal lesen und verstehen.
Transfers für Milliarden Euro: Bayern verwundert die "Scheich-Schlacht" - n-tv.de
Schmutziges Finale - So lassen sich Paris und Bayern von Katar vereinnahmen - Politik Ausland - Bild.de

Kurz OT:
Dann erzähl uns bitte welchen ein oder anderen Spieler sie gern gehalten hätten. Welche Spieler mussten sie abgeben, weil die
finanziellen Mittel nicht zur Verfügung standen? Alaba oder meinst du Badstuber und Co.?
Ich sehe es eher so, dass die Bayern grundsätzliche Prinzipien in ihrer Geldpolitik beherzigen.
Welcher Verein dominiert die CL als Sieger oder Endspielgegner so herausragend? Real, okay und wer dann?
Bayern ist da recht gut vertreten. Das zum Thema sie können nicht mehr mithalten.
 
Kurz OT:
Dann erzähl uns bitte welchen ein oder anderen Spieler sie gern gehalten hätten. Welche Spieler mussten sie abgeben, weil die
finanziellen Mittel nicht zur Verfügung standen? Alaba oder meinst du Badstuber und Co.?
Ich sehe es eher so, dass die Bayern grundsätzliche Prinzipien in ihrer Geldpolitik beherzigen.
Welcher Verein dominiert die CL als Sieger oder Endspielgegner so herausragend? Real, okay und wer dann?
Bayern ist da recht gut vertreten. Das zum Thema sie können nicht mehr mithalten.
Es gab immer mal Spieler, die Bayern gegen den Willen der Bayern verlassen haben, ich nenne da mal Kroos und Ballack aber die kannst du an einer Hand abzählen in den letzten 20 Jahren.
Für die Bundesliga reichte das sehr oft locker.
 
Quelle: Spiegel 2014
Auszug
Kroos hatte vor der WM eine Verlängerung seines Vertrags beim FC Bayern zu leicht angehobenen Bezügen abgelehnt. Deshalb entschlossen sich die Münchner zu einem Verkauf, "weil wir den Spieler im nächsten Jahr nicht ablösefrei verlieren wollten", wie Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge betont hatte. "Diese finanzielle Sorgfaltspflicht haben wir gegenüber dem Klub", sagte Rummenigge. Den "Luxus", Kroos für eine weitere Saison zu behalten und danach ablösefrei abzugeben, wollte sich der Rekordmeister "nicht erlauben".

Quelle: Sportbuzzer 2020 Ballack persönlich

Michael Ballack verrät, dass er den FC Bayern schon zwei Jahre vor seinem Wechsel zum FC Chelsea verlassen wollte. Er war sich mit dem FC Barcelona einig - doch die Münchner verhinderten den Transfer. 2002 wäre auch ein Wechsel zu Real Madrid möglich gewesen.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bei den Personalien nicht mehr mit der Zusammenarbeit stimmte. Geht ja auch in etwa aus den Texten
hervor.
 
Kurz OT:
Dann erzähl uns bitte welchen ein oder anderen Spieler sie gern gehalten hätten. Welche Spieler mussten sie abgeben, weil die
finanziellen Mittel nicht zur Verfügung standen? Alaba oder meinst du Badstuber und Co.?
Ich sehe es eher so, dass die Bayern grundsätzliche Prinzipien in ihrer Geldpolitik beherzigen.
Welcher Verein dominiert die CL als Sieger oder Endspielgegner so herausragend? Real, okay und wer dann?
Bayern ist da recht gut vertreten. Das zum Thema sie können nicht mehr mithalten.
Thiago hätten sie gern gehalten sind aber gescheitert. Wo anders gab es mehr zu verdienen. Die ganz großen Namen können sie auch nicht kaufen. Egal ob Messi oder Ronaldo, dass ist eine Klasse die für Bayern nicht in Frage kommt.

Bin ja mal gespannt ob sie Haaland kaufen können, den hätten sie ja sehr gern. Denke aber das auch er zu teuer ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was in der CL im Großen passiert, geschieht in der Bundesliga im Kleinen. Da werden Traditionsvereine verdrängt, weil sie finanziell nicht mehr mithalten können. Egal ob Leipzig oder Hoffenheim, dafür müssen andere weichen. Die Frage wie viel Baumann ausgeben durfte, will ich jetzt nun wirklich nicht stellen aber genau das ist das Problem und nicht Bode oder Baumann.
Baumann konnte schon gut Geld ausgeben, nach dem Eichin den Laden saniert hat. Das hätte nicht für die CL gereicht, aber mindestens für einen Mittelfeldplatz. Also von daher ist das zum Großteil Quatsch was du schreibst. Ausserdem lag Baumann bei Kohfeldt komplett daneben usw usw.
 
Thiago hätten sie gern gehalten sind aber gescheitert. Wo anders gab es mehr zu verdienen. Die ganz großen Namen können sie auch nicht kaufen. Egal ob Messi oder Ronaldo, dass ist eine Klasse die für Bayern nicht in Frage kommt.

Bin ja mal gespannt ob sie Haaland kaufen können, den hätten sie ja sehr gern. Denke aber das auch er zu teuer ist.
So lange Lewandowski da ist kommt Haaland sowieso nicht in Frage und selbst wenn der gehen sollte hat Bayern nicht den Hauch einer Chance Haaland zu holen.
Der ist zwei Regale zu hoch.
 
Quelle: Spiegel 2014
Auszug
Kroos hatte vor der WM eine Verlängerung seines Vertrags beim FC Bayern zu leicht angehobenen Bezügen abgelehnt. Deshalb entschlossen sich die Münchner zu einem Verkauf, "weil wir den Spieler im nächsten Jahr nicht ablösefrei verlieren wollten", wie Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge betont hatte. "Diese finanzielle Sorgfaltspflicht haben wir gegenüber dem Klub", sagte Rummenigge. Den "Luxus", Kroos für eine weitere Saison zu behalten und danach ablösefrei abzugeben, wollte sich der Rekordmeister "nicht erlauben".

Quelle: Sportbuzzer 2020 Ballack persönlich

Michael Ballack verrät, dass er den FC Bayern schon zwei Jahre vor seinem Wechsel zum FC Chelsea verlassen wollte. Er war sich mit dem FC Barcelona einig - doch die Münchner verhinderten den Transfer. 2002 wäre auch ein Wechsel zu Real Madrid möglich gewesen.

Ich meine mich zu erinnern, dass es bei den Personalien nicht mehr mit der Zusammenarbeit stimmte. Geht ja auch in etwa aus den Texten
hervor.
Ja klar hat das da nicht mehr gepasst aber die hätten die trotzdem gern gehalten mMn.
Es sind die Bayern, die werden nie zugeben dass die jemand wechselwilligen nicht halten können...Thiago ja auch.
 
Wenn Baumann jetzt noch gegen jemand fähigeres ausgetauscht wird, hatte das 2. Liga Jahr ordentlich was gutes. Viel teure Kaderleichen los geworden. Durch Zufall und Glück doch noch nen anständigen Trainer bekommen,
durch diesen ein funktionierendes Team und Evtl. noch ein fähigeres Management.
 
Zuletzt bearbeitet:
Thiago hätten sie gern gehalten sind aber gescheitert. Wo anders gab es mehr zu verdienen. Die ganz großen Namen können sie auch nicht kaufen. Egal ob Messi oder Ronaldo, dass ist eine Klasse die für Bayern nicht in Frage kommt.

Bin ja mal gespannt ob sie Haaland kaufen können, den hätten sie ja sehr gern. Denke aber das auch er zu teuer ist.

Es ging im diese eine Aussage von dir:
Sie können eh nicht mehr mithalten wenn es um das ganz große Geld geht, ansonsten hätten sie den ein oder anderen Spieler gern gehalten.
Thiago?
Quelle n-tv:
Es war der große Wunsch von Thiago, zum Ende seiner Karriere noch einmal etwas Neues zu machen."
Der FC Bayern soll darauf gedrängt haben, den Transfer noch vor dem Start der Fußball-Bundesliga an diesem Freitag (20.30 Uhr im ntv.de-Liveticker) zu vollenden, weswegen die Verhandlungen zu Beginn der Woche an Fahrt aufgenommen hatten.

Du hattest von Spielern geschrieben, die bei Bayern unter Vertrag standen und wo die Bayern in Ermangelung von Finanzmitteln nicht
in der Lage waren den Spieler zu halten.
Auch die im Nachgang von @Cyril Sneer erwähnten Spieler Kroos und Ballack wollten wechseln und die Bayern wollten diese Spieler nicht
unbedingt halten. Es gibt bei den Bayern eben nicht diese Haltung wie sie bei Real, Barca oder Paris vorherrscht. Die wissen ihren
Laden unternehmerisch zu führen ....
 
Neuaufbau vor Wiederaufstieg?

Wenn ich auf die letzten Spiele blicke, sehe ich eine Mannschaft, die erfolgreich Fussball spielen kann.
Wenn ich dann noch sehe, dass 9 Spieler der Startelf auch in der letzten Saison schon da waren, dann ist es a) mit dem Neuaufbau nicht weit her und b) kann der Kader so schlecht von FB nicht zusammengestellt sein, auch wenn mit Duksch ein sehr wichtiger Spieler hinzu gekommen ist.
Baumanns großer (und nicht nur sein) Fehler, war demzufolge, zu lange am erfolglosen Trainer festgehalten zu haben.
 
Neuaufbau vor Wiederaufstieg?

Wenn ich auf die letzten Spiele blicke, sehe ich eine Mannschaft, die erfolgreich Fussball spielen kann.
Wenn ich dann noch sehe, dass 9 Spieler der Startelf auch in der letzten Saison schon da waren, dann ist es a) mit dem Neuaufbau nicht weit her und b) kann der Kader so schlecht von FB nicht zusammengestellt sein, auch wenn mit Duksch ein sehr wichtiger Spieler hinzu gekommen ist.
Baumanns großer (und nicht nur sein) Fehler, war demzufolge, zu lange am erfolglosen Trainer festgehalten zu haben.
Unabhängig davon, wer welchen Einfluss auf die Kaderzusammenstellung gehabt hat, ist der Kader tatsächlich für die 2. Bundesliga stark; vor allem auch aufgrund des Zwangs, in der Transferperiode hohe Ablösesummen erwirtschaften zu müssen.
Die Fehler sind vorher passiert.
 
Dann hat FB ja alles supi gemacht. Wir spielen 2. Liga und statt ner durchschnittlichen Bundesligamannschaft hat er jetzt ne gute 2. Liga Truppe zusammengestellt. Top Mann. Was könnte er erst mit der Elf für Erfolge in der 3. Liga erzielen:facepalm:
 
Neuaufbau vor Wiederaufstieg?

Wenn ich auf die letzten Spiele blicke, sehe ich eine Mannschaft, die erfolgreich Fussball spielen kann.
Wenn ich dann noch sehe, dass 9 Spieler der Startelf auch in der letzten Saison schon da waren, dann ist es a) mit dem Neuaufbau nicht weit her und b) kann der Kader so schlecht von FB nicht zusammengestellt sein, auch wenn mit Duksch ein sehr wichtiger Spieler hinzu gekommen ist.
Baumanns großer (und nicht nur sein) Fehler, war demzufolge, zu lange am erfolglosen Trainer festgehalten zu haben.

Nur 99 % Zustimmung!

Denn jetzt spielen diese Spieler auch gegen andere, schwächere Teams als letzte Saison!

Bekannterweise sehe ich für den Abstieg FB nicht als Alleinverantwortlichen, sondern auch die Trainer und Spieler gleichwertig in der Verantwortung.

Und plötzlich ist ein anderer Trainer da und das fast gleiche Team wie in der Abstiegssaison zeigt auf einmal, dass es doch Fußballspielen kann.

Ist das jetzt dann auch FB und seiner Kaderzusammenstellung zu verdanken?

War der Kader eventuell doch auch für Liga 1 ausreichend und passend zusammengestellt, allerdings hat der Trainer die Spieler nicht erreicht?

Oder die Spieler hatten einfach die falsche Einstellung zu ihrem Job?

Oder hat FB nur die schlechten Spiele zu verantworten?

Es gibt eben auch bei FB eben nicht nur schwarz, sondern auch grau oder weiß!!!
 
Ducksch hat Anfang geholt, Füllkrug sollte von Baumann suspendiert werden...................! Wo würden wir jetzt stehen wenn es nach Baumann gegangen wäre??? Scouting, JLZ, Abstieg.............! Was spricht eigentlich für Baumann?
 
Back
Top