Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Zitat von syker1983:
Mir ist nicht klar, warum ein Stöger außer in Bremen nirgendwo anders als ablösefreier Ersatz in Betracht kommt? Das macht einen doch stutzig.
Das ein DK wohl gehen wird, ist höchst bedauerlich aber anscheinend unvermeidbar. Bei MR rechne ich noch bis zum 5.10.2020 mit einem Abgang. Bayern sucht doch auch einen Außenspieler?! Warum nicht MR, der mit 20 Mio€ nun wahrlich nicht so teuer ist.
Das ein Werder Ersatz braucht, ist ebenfalls unstrittig. Aber leisten können sie sich wohl keinen? Immerhin haben wir mit ÖT und LB schon zwei Neuzugänge. Müsste somit reichen, wenn man FBs Personalplanung beobachtet, oder?
Ohne Zynismus. FB hat seit dem Abgang von Steidten katastrophale Transfer-Entscheidungen getroffen, wenn man noch Selke als Wunschspieler von FK dazurechnet. Pure Inkompetenz meines Erachtens nach. Das ist hier alles nur Prinzip Hoffnung. Mal sehen, wann sein Freund Bode die VVL von FB verkündet. Schätzungsweise vor der JHV als besonderes Bonbon für die Mitglieder.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Abgesehen von den Bayern-20-Mio-€ für Rashica Zustimmung :tnx: Die Transferbilanz von FB ist trotz einzelner Lichtblicke verheerend. Sportlich wie finanziell.
 
Zitat von Bremen:
Abgesehen von den Bayern-20-Mio-€ für Rashica Zustimmung :tnx: Die Transferbilanz von FB ist trotz einzelner Lichtblicke verheerend. Sportlich wie finanziell.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Und wie viel ist er dann Deiner Meinung nach wert? Die Bayern haben nun mal Geld, sind zudem CL-Sieger und haben demnach einen Aufschlag.
Wir können auch MR für 5 Mio€ gehen lassen und uns freuen, dass er weg ist.
Es liegt nunmehr an FB, diese Personalie mit Gewinn aufzulösen. Habe speziell diesbezüglich erhebliche Bedenken!
 
Zitat von syker1983:
Und wie viel ist er dann Deiner Meinung nach wert? Die Bayern haben nun mal Geld, sind zudem CL-Sieger und haben demnach einen Aufschlag.
Wir können auch MR für 5 Mio€ gehen lassen und uns freuen, dass er weg ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Es geht nicht darum, für wie hoch ich den Wert halte, sondern was unterm Strich als Ablösesumme herauskommt. Bloß weil die Bayern im Geld schwimmen, heisst das nicht, daß sie es mit vollen Händen ausgeben. Sie sind ja nicht der HSV oder Schake, die trotz leerer Kassen Unsummen
verprass(t)en - und ebenso haben sie keinen Baumann, der generös Leihveträge mit Kaufverpflichtungen unterschreibt.

Zitat von syker1983:
Es liegt nunmehr an FB, diese Personalie mit Gewinn aufzulösen. Habe speziell diesbezüglich erhebliche Bedenken!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Wenn "mit Gewinn" das bloße Gegenrechnen der Ablösesummen (EK 7 Mio. €) gemeint sind, sollte eigentlich abzüglich zu zahlender Ausbildungsentschädigungen ein Gewinn übrig bleiben. Die Frage dreht sich also vielmehr darum, wie hoch der Gewinn ausfällt.

Jedoch muß hierbei auch einen etwaiger Transfer von Klaassen berücksichtigen. Daß FB von Ajax für ihn mehr als die 13,5 Mio € bekommt, die er an Everton überwies, darf in Anbetracht der sportlichen Entwicklung, dem sicherlich auch in Amsterdam bekannten dicken Transferminus unseres GF Sport und Corona bezweifelt werden. Und ebenso darf bezweifelt werden, daß FB bei Rashica eine so Ablösesumme erziehlt, bei der nach Abzug des finanziellen Verlustes bei Klaasen noch ein brauchbarer Betrag für einigermaßen adäquatem Ersatz bleibt.
 
Möchte wissen, was Bode und AR Konsorten so zu sich nehmen, dass sie nicht sehen (können oder wollen) was Baumann da fabriziert....
unglaublich!
Wie er immer noch im Amt sein kann und sogar noch mit einer "Vertragsverlängerung" belohnt werden wird ", das ist wohl einmalig!!!!
 
Tja Herr Baumann die Preise sind gefallen. Es gibt keinen Transfer über 100 Mio mehr und über 50 Mio auch nur einen. Scheiss Corona. Die erhofften Erlöse lassen sich nicht mehr erzielen. Die Zwangenkauf -leihen hauen voll rein. Besonders weil diese Spieler keinen Mehrwert erzeugen können.
 
Wird spannend, was in den nächsten Tagen bis zum Ende der Transferperiode noch passiert. Bislang siehts leider wieder ziemlich übel aus, das MIttelfeld ist immer noch grausam unkreativ. Da muss eigentlich noch ein Sechser oder Achter kommen. Sollte Klaassen noch gehen, müssten eigentlich sogar noch zwei Spieler kommen. Hab ein bisschen Angst davor, weil Baumann ja leider schon hat anklingen lassen, dass ein Verkauf von Klaassen nicht zwangsweise an einen Neuzugang gebunden ist.
Im Prinzip wurde leider kaum an den Schwachstellen gearbeitet. Mit Erras ist zwar ein DM gekommen, aber der ist halt "nur" solider Arbeiter, ein typischer Back-Up und vor allem nix kreatives. Chong ist zwar schnell und offensiv sicher ne Waffe, aber ist halt die Frage, ab wann der aufgrund seiner Defensivschwächen tragbar für die Mannschaft ist. Schmid fällt momentan noch komplett hinten runter, hätte ich jetzt auch nicht so erwartet.
Ich bezweifele stark, dass jetzt innerhalb der kurzen Zeit wirklich noch signifikante Verstärkungen im Mittelfeld kommen. Und wenn die ausbleiben, so hat Baumann aus meiner Sicht dann die dritte Transferphase in Folge verhauen. Da bliebe dann, sollte jetzt nichts großartiges mehr passieren, imo leider nur die Lösung, sich von ihm zu trennen, so sympathisch ich ihn auch finde und so gut seine ersten Transferphasen auch waren.
 
Zitat von holgerwehlage:
Sollte Klaassen noch gehen, müssten eigentlich sogar noch zwei Spieler kommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehe ich auch so. Zunächst mal wäre ich ja, beim Überbringen des Wechselwunsches, in schallendes Gelächter ausgebrochen. Um Klaassen dann kurz darauf zu fragen ob er das ernst meint. Und dann hätte ich ihm klar gemacht, dass es kein kategorisches Nein gibt, aber ein Wechsel zu einem so späten Zeitpunkt RICHTIG teuer wird. Da -im Gegensatz zu Rashica- nicht geplant. Nunja, wir hätten mit Klaassen dann vier Spieler im Mittelfeld verloren und bisher nur zwei neu geholt, Erras und Mbom. Schmid und Woltemade zählen nicht, weil die auf anderen Positionen spielen als Vogt, Bargfrede, Sahin und Klaassen. Die Tatsache, dass bis auf Erras noch niemand gekommen ist, verrät das man mal wieder in etwas höheren Regalen sucht. Muss man ja auch. Hoffentlich verletzt sich der entsprechende Kandidat nicht wieder einen Tag vorm Deadline-Day schwer am Knie.
 
Zitat von holgerwehlage:
Finde ich grundsätzlich auch richtig. Aber das darf halt nicht zum wiederholten Mal in die Hose gehen. Dann macht man irgendwas falsch.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dann geht man zu viel Risiko, ja. Auch wenn es letzte Saison Pech war. Grundsätzlich finde ich es aber auch richtig die Spieler für die Breite früh zu holen und dann vorbereitet zu sein wenn die Dominosteine kippen. Anders geht es für einen Verein wie Werder halt nunmal nicht. Außer man geht voll auf den Nachwuchs. Dann würden wir Woltemade, Mbom und Schmid sehr häufig sehen und Maxi findet sich unverhoft in der Rolle als alter Hase wieder :)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top