Gleich in der ersten Saison mit Moisander war Werder die Schiessbude der Liga. Nach FK's Antritt wurde es sukzessive besser, was in erster Linie mit dem kompakterem Auftritt der gesamten Mannschaft zu tun hatte. Soll heissen die Abwehrreihe wurde entlastet weil alle konsequenter nach hinten arbeiteten. Dies ist der Mannschaft heuer abhanden gekommen und daher werden die Schwaechen unserer IV auch konsequent aufgezeigt. So leid es mir fuer die Fanbois auch tut aber fuer die Bundesliga reicht es bei Moisander eben nur bedingt. Von einem Bundesligaverteidiger erwarte ich Durchsetzungsvermoegen, verstaerkte Lufthoheit und das er sich nicht ohne weiteres ueberlaufen laesst. Eigentlich ganz logisch, aber was ist das in Zeiten der alternativen Realitaet schon. Daher Tendenz Flop.naja gut, wenn da auch die statistiken nicht überzeugen können, dann ist das halt so. für dich geht der transfer von moisander, für immerhin ganze 1,75 mio€, der seit seiner ankunft vor 3,5 jahren unumstrittener stammspieler, abwehrchef und mittlerweile kapitän ist und mit dem werder btw doppelt so viele punkte holt wie ohne ihn, halt in richtung flop. muss ich dann wohl akzeptieren.
Weil ein Metzelder zu seinen Besten Zeiten auch die Rakete überholt hätte im Sprint... Ein IV muss vielen können aber sicher nicht der Schnellste im Sprint sein. N IV braucht Übersicht, n gutes Stellungsspiel und Durchsetzungsvermögen. Wenn dann der Rest der Abwehr oder des Teams dabei nicht unterstützt, dann kannste auch gleich ohne IV spielen, da Verteidigung immer nur als Gesamtheit funktioniert und nicht an einer Person festzumachen ist. Viele unserer Gegentore sind über die Außen gekommen naja und weil wir nicht in einem Spiel die gleiche Verteidigung hatten und sich nie irgendwas einspielen konnte aber unsere Außen sind meiner Meinung nach viel viel wichtiger zu besetzen.
Also ich betrachte jetzt mal nur diese Saison: Bei Ligainsider ist kein Bremer Spieler schlechter benotet (4,5), beim Kicker kommt er auch sehr schlecht weg (4,25). Wir reden hier zwar über "nur" 6 Spiele, daran gemessen ist Moisander aber kein Leistungsträger sondern einer der schlechtesten Spieler in dieser Saison, noch hinter dem viel gescholtenen Friedl. Das wiegt umso schwerer, weil er vor der Saison zum Kapitän ernannt wurde und in schweren Zeiten eigentlich vorangehen sollte. Ich will hier gar nicht in Abrede stellen, dass Moisander in der Vergangenheit auch phasenweise gute Leistungen erbracht hat und will dem Mann auch eigentlich gar keinen Vorwurf machen: Der gute Mann ist 34. Das wäre ja auch alles gar kein Problem, wenn Moisander als solider Backup eingeplant wäre. Wenn mit einem derart "erfahrenen" Spieler jedoch im Alter von 34 Jahren, während einer Verletzung und in einer sportlich schwierigen Phase verlängert wird, wenn ein Spieler, der in einem abstiegsbedrohten Club mit seinen Leistungen aktuell eher negativ auffällt intern als unverzichtbar gilt, dann spricht das Bände über unsere Personalpolitik, unsere Kaderplanung sowie über das durschnittliche Leistungsvermögen unseres Kaders . Und man muss auch mal wieder ein Stück weit an der Professionalität unserer Verantwortlichen zweifeln, denn eine Verlängerung war zu diesem Zeitpunkt weder sinnvoll noch notwendig, man hätte durchaus die Leistungen bis zum Ende der Saison abwarten können, der wäre uns schon nicht weggerannt.
eigentlich nicht, aber umso besserWortspiel beabsichtigt?
und das ist, wenn es um die bewertung des transfers geht, halt nicht besonders zielführend. gerade weil er ja auch noch aus einer verletzungspause kommt und es daher, wie du ja selber schreibst, nur sechs spiele zu bewerten gibt.
Ich bin auch kein Fan dieser Noten, in diesem Fall finde ich aber, dass sie die Realität ganz gut abbilden, auch wenn es nur 6 Spiele sind. Wie oft ist es Moisander selbst, der nur danebensteht während der Gegenspieler frei einköpft? Wie oft lässt er sich überlaufen? Natürlich sind die Umstände schwierig aber diese Probleme hatten seine Mitspieler auch und trotzdem ist es der unverzichtbare Führungsspieler Moisander, der hier mehr negativ als positiv auffällt, er ist mehr Teil des Problems als Teil der Lösung. Ich könnte jetzt auch versuchen, den Spieß umzudrehen um zu sagen: Die Abwehr verlässt sich auf ihren Abwehrchef, der in mehr als der Hälfte der Hinrunde verletzt fehlt (kann er nix für) und in den restlichen Spielen noch durch Nichtleistung auffällt. Mir ist die Thematik des fehlenden 6ers natürlich bewusst, aber an wem sollen sich die Mitspieler orientieren, wenn der Spieler Abwehrchef und Kapitän der Blinde unter den Einäugigen ist? Dass er es in der Vergangenheit besser konnte hat er gezeigt, soweit richtig, das gilt aber auch für Eggestein oder Spieler wie Großkreutz. Moisander ist im Herbst seiner Karriere und momentan Teil eines nicht funktionierenden Gesamtkonstrukts, sollte er uns in der Rückrunde wieder weiterhelfen nehme ich das aufmerksam zur Kenntnis. Stand jetzt ist er für mich kein Spieler, mit dem man in die nächste Saison gehen sollte (dann ist er 35), vor allem als Stammspieler. Aber er hätte ja auch ohne vorzeitige Vertragsverlängerung genug Zeit gehabt, mich vom Gegenteil zu überzeugen. Und das Zusammenspiel mit Toprak...naja das durften wir ja die ersten beiden Spiele bestaunen....ich respektiere deine Meinung aber für mich ist dann halt eher Toprak so ein Kandidat, wo die Noten das Geschehen auf dem Platz nicht 1 zu 1 abbillden, so unterscheiden sich dann halt die Meinungen hier
Um die Bewertung des Transfers insgesamt geht es mir gar nicht, auch wenn ich mich da auch ein wenig in eure Diskussion eingemischt hab. Du argumentierst hier mit dem Punkteschnitt (ne umgekehrte Statistik hatte ich übrigens mal zu Clemes Fritz zusammengebastelt und dann ist er kurz vor dem Karriereende nochmal explodiert
) und ich halte dagegen, dass er diese Saison mit seinen Fehlern massiv an Punktverlusten beteiligt war. In den 6 Spielen, in denen er diese Saison auf dem Platz stand haben wir ganze 3 Punkte geholt.ja, die hatte ich mit eingerechnet. dass er diese saison noch nicht besonders überzeugt hat, bestreite ich ja auch gar nicht.Du argumentierst hier mit dem Punkteschnitt (ne umgekehrte Statistik hatte ich übrigens mal zu Clemes Fritz zusammengebastelt und dann ist er kurz vor dem Karriereende nochmal explodiert
Das ist ja gerade das große Problem, dass unser Kader in der IV völlig aufgebläht ist und trotzdem kein einziger dieser Spieler für mich unstrittig bundesligatauglich ist. Natürlich muss FK mit dem vorhandenen Spielermaterial arbeiten aber erstmal muss man festhalten, dass die Abwehr, die FB da zusammengestellt hat, auch aus Altersgründen der reinste Scherbenhaufen ist und da nehme ich natürlich auch die AV Positionen nicht aus.
Natuerlich muss man mit dem derzeitigen Spielermaterial leben. Deshalb kritisiere ich ja in erster Linie FB's verfehlte Personalpolitik, der diverse Baustellen ueber Jahre z.T. ignoriert oder vollkommen falsch eingeschaetzt hat. Moisander selber kann halt nur das leisten wozu er im Stande ist. Und das ist m.E. fuer einen Kapitaen und Abwehrchef unzureichend.
Ich bin das erste Mal stutzig geworden bei einer Szene in der eine Rakete wie Martin Harnik, damals im Hannover Trikot, Moisander quasi aus dem Stand beim Antritt ohne weiteres ueberlaufen konnte. Keiner erwartet Usain Bolt in der IV aber die athletischen und koerperlichen Defizite in unserer IV sind zum Haare raufen.
Das wissen wir Alle.
