Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
Wiedwald sagt öffentlich, dass er wechseln will, wenn er nicht klare Nummer 1 ist. Nouri sieht Wiedwald offenbar nicht unumstritten an und betrachtet dabei wohl die letzten zwei Jahre, nicht nur die gute RR. Also ist es ganz normal, dass FB sich umhört.
 
Wenn FB von FW überzeugt wäre, hätte er ihm einen neuen Vertrag gegeben und die Diskussion wäre erloschen. Hat er aber nicht und geht stattdessen hin und führt wohl Gespräche mit anderen Vereinen wegen ihres TWs?!
Ich persönlich sehe die Baustellen im def MF, IV und im Sturm. Wir haben eine Diskussion ohne Not.
Und zu SG: er ist weg, sieht sich bei den Bayern auf einer weitaus besseren Position und damit ist für mich das Kapitel abgeschlossen. National bleibt Bayern das Mass aller Dinge, international dagegen glaube ich, dass sie langsam geerdet werden. Bayerns Selbstverständnis mind. Halbfinale, wenn nicht das Tripple wird durch die erstarkende Konkurrenz immer unwahrscheinlicher. Da kann E Stoiber herumkrakelen, wie er will.

Da bin ich bei dir. FB will sich das ganze erst mal angucken, FW will seine aktuell gute Verhandlungsposition nutzten und einen langfristigen Vertrag mit Perspektive haben, hat er ja öffentlich klar so gesagt. Beides legitim, nur leider macht das in der Tat eine unnötige Baustelle auf.
 
Und Wiedwald hat zwar eine ordentliche Rückserie gespielt.....in den Monaten davor war aber nicht viel Positives. Ich sehe die Thematik Torwart genauso wie IV, DM und Sturm. Angesichts der Lage, dass man mit dem Geld wohl nicht alle vier Baustellen behandeln können wird, sollte Baumann nun Prioritäten setzen. Er ist natürlich in einer schlechten Situation, denn wenn er jetzt sagen würde "TW ist kein Thema" und dann macht Wiedwald eine Pannen-Olli-Serie... wird ihm das allseits um die Ohren gehauen.
Die Lösung könnte ein Allrounder sein, der DM und IV spielen kann (wenn es so einen gibt). Wobei angesichts der Preise schon jetzt klar ist, dass Werder keinen Zugang von höherem Niveau vorweisen können wird.
 
Soviel zur Realität:

http://www.weser-kurier.de/werder/w...-grossen-namen-zu-erwarten-_arid,1611930.html

Die Gnabry-Mios sind also doch schon im Vorgriff investiert worden. Und hier träumen einige von einem zweistelligen Transferbudget...:lol:

Letzte Woche hieß es noch, die TV-Millionen seien für genau diese Spieler investiert worden. Vielleicht sollte man in der Sommerpause nicht zu viel auf Interviews geben ;)
 
Soviel zur Realität:

http://www.weser-kurier.de/werder/w...-grossen-namen-zu-erwarten-_arid,1611930.html

Die Gnabry-Mios sind also doch schon im Vorgriff investiert worden. Und hier träumen einige von einem zweistelligen Transferbudget...:lol:
Stürmer und IV sicher wichtig. Aber anstatt in einen TW zu investieren, sollte Werder lieber das Geld in einen D6 (Perspektivspieler) anlegen.
Ich finde die Diskussion um FW eher kontraproduktiv.
 
Stürmer und IV sicher wichtig. Aber anstatt in einen TW zu investieren, sollte Werder lieber das Geld in einen D6 (Perspektivspieler) anlegen.
Ich finde die Diskussion um FW eher kontraproduktiv.

Die Frage ist doch erst einmal, für welche Planstelle man einen neuen TW holen würde. Drobny wird wohl eher nicht bleiben, daher braucht Werder so oder so einen neuen Torhüter, wenn man nicht mit Zetterer und Oelschlägel als Nr. 2 und 3 in die Saison gehen möchte. Alleine aufgrund des Interesses an Torhütern ist nicht zwingend Wiedwalds Status als Nr. 1 in Frage gestellt.
 
Die Frage ist doch erst einmal, für welche Planstelle man einen neuen TW holen würde. Drobny wird wohl eher nicht bleiben, daher braucht Werder so oder so einen neuen Torhüter, wenn man nicht mit Zetterer und Oelschlägel als Nr. 2 und 3 in die Saison gehen möchte. Alleine aufgrund des Interesses an Torhütern ist nicht zwingend Wiedwalds Status als Nr. 1 in Frage gestellt.

Interessant in dem Zusammenhang, das FB vor Tagen den U17 Keeper Plogmann als Nr.4 bei Werder bezeichnete. Ein evtl. neuer Keeper, Drobny, Wiedwald, Zetterer und Oelschlägl sind zusammen fünf Keeper für dann drei Positionen. Bedeutet, das zwei gehen werden/müssen oder einer von denen (Oelschlägl?) degradiert wird zur Nr.5...
 
Vergesst mir den Nouri nicht ..... ich glaube der hält nicht viel von Wiedi ..... es gibt ja schließlich einen Grund warum Wiedi so drängt. Er wird sich wohl unter Nouri nie sicher sein können .....

Ja natürlich. Aktuell hat er eine hervorragende Verhandlungsposition. Das kann in einem (halben) Jahr gänzlich anders aussehen, ist halt ein Unterschied ob man sich von der Bank aus bei einem anderen Verein bewirbt oder aus der Position der Stärke heraus. Ich kann voll und ganz verstehen, daß Wiedwald JETZT Sicherheit haben will. So weit geht die Liebe zu seinem SV Werder nämlich nicht, daß er dafür auf eine große Summe Geld verzichten würde welches ihm jetzt winkt, in einem Jahr aber mglw. nicht mehr.
 
Über Wiedwalds VL ist eigentlich schon wieder viel zu viel drüber geredet bzw. geschrieben worden (von der automatischen VL nach 20 Einsätzen bis jetzt zu einem eindeutigen Bekenntnis seitens Werder). Ich bin sehr skeptisch, ob das bei uns noch was wird ..... Mein Tipp: Nö!
 
Back
Top