Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%

  • ... egal

    Votes: 8 10,8%

  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%
  • Total voters
    74
Mittlerweile sind wohl auch diejenigen von Baumann überzeugt, die anfangs sehr skeptisch waren. Wenn ich an die negativen Kommentare denke, die im Forum zu einem großen Teil einnahmen, kann man denen nur empfehlen, zunächst abzuwarten bevor man sich ein Urteil bildet.
Bei Baumann ist klar eine Strategie und vorausschauende Personalplanung erkennbar, welche zumindest Hoffnung auf eine bessere Zukunft von Werder machen. Ich würde mir aber nach wie vor wünschen, dass mit Grillitsch verlängert wird. Doch dies liegt wohl eher nicht an FB sondern an Grillitsch bzw. seinem Berater. FB hat jetzt noch eine nicht so einfache Aufgabe zu bewältigen, nämlich weitere Spieler zu verkaufen oder auszuleihen. Außerdem muss noch die Verpflichtung eines Außenverteidigers perfekt gemacht werden (idealerweise, der sowohl auf links als auch auf rechts spielen kann, wie von mir schon mal beschrieben).
Weiterhin bin ich der Meinung, dass zunächst von der Mannschaft noch nicht zuviel erwartet werden sollte.
Einige neue Spieler müssen sich noch weiter finden und die verletzten Spieler müssen zurückkehren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von DR AKR:
Baumann scheint, kadertechnisch bewusst perspektivisch zu planen. Eine Vorgehensweise, die Eichin leider viel zu oft vermissen ließ.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Bartels, Caldirola, Galvez, S. Garcia, U. Garcia, Johannsson, Kleinheisler, Ujah, Vestergaard (bei dessen Verpflichtung als Prödl-Nachfolger hier, zu lesen war, was wir denn mit einem sechsten IV sollten...) waren bei ihrer Verpflichtung in der Ära TE alle 25 oder jünger, so daß man wohl kaum davon reden kann, daß in den 3 Jahren zu wenig auf die Perspektive geachtet wurde. Daß von diesen Transfers manche die Erwartungen (temporär) nicht erfüllen konnten, steht dabei auf einem anderen Blatt.
 
Wir warten das Sportliche am besten mal ab. Aber im Moment, ohne wirklich schon Effekte gesehen zu haben, glänzt Baumi für mich wie ein Stern. Und dieser Glanz färbt gefühlt auch ein bisschen auf MB ab, der diese Entscheidung traf. Auch VS glänzt ein wenig mit, der unter dem Schutz des Sternes steht. Ein Gefühl von Zufriedenheit in Bezug auf Werder, was ich lange nicht hatte. Jetzt müssen wir es aber auch auf den Platz kriegen!
 
Zitat von Ewiger Fan:
Mittlerweile sind wohl auch diejenigen von Baumann überzeugt, die anfangs sehr skeptisch waren. Wenn ich an die negativen Kommentare denke, die im Forum zu einem großen Teil einnahmen, kann man denen nur empfehlen, zunächst abzuwarten bevor man sich ein Urteil bildet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Letzten Satz kann man Dir ebenso empfehlen. Überzeugt bin ich für meinen Teil nicht, das kommt - wenn - dann mit den Ergebnissen und Leistungen der gekauften Spieler. Eichin hat übrigens beim Ausmisten der Kaderaltlasten eine sehr gute Figur abgegeben. Da muss Baumann noch liefern. Von daher auch hier - abwarten.

Der Start Baumanns dennoch bisher einigermaßen in Ordnung.
 
Warten wir mal das Wochenende ab und dann sehen wir weiter. Zusätzlich haben es die ersten BuLi-Spiele in sich (München, Gladbach und Wolfsburg direkt in den ersten fünf Spielen), danach kann die Stimmung schon wieder ganz anders und der Druck enorm hoch sein.

Die Zustände zwischen Himmelhochjauchzend & zu Tode betrübt sind hier im Forum nicht fließend sondern gleichen eher einem "Ein- / Aus-Schalter".

Die Mannschaft macht auf mich in der Zusammenstellung einen ordentlichen Eindruck, auch wenn ich immer noch Bedenken bzgl. unserer Defensive habe (vor allem mit dem Gedanken im Hinterkopf, dass unser Defensiv"konzept" in den letzten Jahren ziemlich schei... war). In der Abwehr hätte ich mir einen ähnlichen Kracher wie Kruse gewünscht (vielleicht wirds ja noch was mit Subotic, wenn er Bock hat :) ).

Außerdem ist der Kader noch recht aufgebläht, was natürlich auch an den Transfers liegt, die FB nicht in der Hand hatte und jetzt offensichtlich nicht mehr richtig ins Konzept passen. Da wird es interessant zu sehen, wie man damit umgehen wird.
 
Zitat von Bremen:
Bartels, Caldirola, Bartels, Galvez, S. Garcia, U. Garcia, Johannsson, Kleinheisler, Ujah, Vestergaard (bei dessen Verpflichtung als Prödl-Nachfolger hier, zu lesen war, was wir denn mit einem sechsten IV sollten...) waren bei ihrer Verpflichtung in der Ära TE alle 25 oder jünger, so daß man wohl kaum davon reden kann, daß in den 3 Jahren zu wenig auf die Perspektive geachtet wurde. Daß von diesen Transfers manche die Erwartungen (temporär) nicht erfüllen konnten, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nicht nur das!

Der Punkt sind eben auch die unterschiedlichen Voraussetzungen unter denen hier beide ihren Start geben durften. Die Ansage an TE war die Kaderkosten von über 50 Mio Euro auf unter 35 Mio Euro zu senken, wenn ich mich recht entsinne.

Hier bin ich mal noch gespannt wie sich diese Kosten un wieder entwickeln werden.
 
Naja, ich will eben nicht erleben, wie die Stimmung hier ist, wenn wir in der ersten DFB-Pokal Runde rausfliegen und am 5. Spieltag mit 1 Punkt und -10 Toren auf Platz 18 stehen.
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen aber denkbar ist es...;)
 
Außerdem hatte TE deutlich weniger finanziellen Spielraum wie FB.
Könnte mir schon vorstellen, dass er ähnliche Verpflichtungen gemacht hätte, wären die Mittel vorhanden gewesen.
Aber egal, kann nur besser werden, ich möchte im nächsten Jahr entspannt dem Saisonende entgegen sehen und nicht wieder so einen Müll sehen...
 
Zitat von Bremen:
Bartels, Caldirola, Bartels, Galvez, S. Garcia, U. Garcia, Johannsson, Kleinheisler, Ujah, Vestergaard (bei dessen Verpflichtung als Prödl-Nachfolger hier, zu lesen war, was wir denn mit einem sechsten IV sollten...) waren bei ihrer Verpflichtung in der Ära TE alle 25 oder jünger, so daß man wohl kaum davon reden kann, daß in den 3 Jahren zu wenig auf die Perspektive geachtet wurde. Daß von diesen Transfers manche die Erwartungen (temporär) nicht erfüllen konnten, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der doppelt aufgeführte Bartels war älter. Wiedwald kommt auch noch hinzu. Zum Rest: Zustimmung. Was gern vergessen wird: Ujah, Pizarro vorn, Vestergaard und Djilobodji hinten. Da liegt die Latte qualitativ in Relation zum damaligen Budget auch nicht gerade niedrig.
 
Vestergaard steht geradezu exemplarisch für diese "Symbilpolitik". Er wurde als "Mehwertspieler" für das "Produkt" Werder verpflichtet. Was letztendlich auch erfolgreich war. Für den Kader wäre zum Zeitpunkt seines Einkaufs aber ein Offensiver viel wichtiger gewesen.

Dass auch unter einem Eichin perspektivische Planung zu "bezahlbaren Konditionen" möglich gewesen wäre, hat er selbst in der letzten Winterpause bewiesen. Für ihn selbst kam diese Erkenntnis aber, nach dem Desaster im letzten Sommer, offensichtlich zu spät. Dass Kaderplanung auch mit weniger prall gefüllten Geldkoffern möglich ist, haben zudem auch andere, in anderen Zusammenhängen hier gern zitierte Vereine Werder vorgemacht.

Seis drum. Es ist Geschichte......!!!
 
Zitat von DR AKR:
Dass auch unter einem Eichin perspektivische Planung zu "bezahlbaren Konditionen" möglich gewesen wäre, hat er selbst in der letzten Winterpause bewiesen. Für ihn selbst kam diese Erkenntnis aber, nach dem Desaster im letzten Sommer, offensichtlich zu spät. Dass Kaderplanung auch mit weniger prall gefüllten Geldkoffern möglich ist, haben zudem auch andere, in anderen Zusammenhängen hier gern zitierte Vereine Werder vorgemacht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und wer war dafür mit verantwortlich? Der AR, der ständig quergeschossen hat... TE hätte ingesamt mehr gemacht, wenn er denn gekonnt hätte. Im Gegensatz zu anderen Vereinen hatte er aber nie ein richtiges Transferbudget zur Verfügung (das war im Grunde immer nur das eingenommene Geld aus Verkäufen...). Schade, dass man nie erfahren wird, wie er in der aktuellen Situation investiert hätte.
 
Zitat von Bremen:
Bartels, Caldirola, Bartels, Galvez, S. Garcia, U. Garcia, Johannsson, Kleinheisler, Ujah, Vestergaard (bei dessen Verpflichtung als Prödl-Nachfolger hier, zu lesen war, was wir denn mit einem sechsten IV sollten...) waren bei ihrer Verpflichtung in der Ära TE alle 25 oder jünger, so daß man wohl kaum davon reden kann, daß in den 3 Jahren zu wenig auf die Perspektive geachtet wurde. Daß von diesen Transfers manche die Erwartungen (temporär) nicht erfüllen konnten, steht dabei auf einem anderen Blatt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Sind es wirklich nur Manche?
Mit Bartels war vorher schon Einigung erzielt worden, trotzdem guter Transfer.
LC= 2,5 Mio€ Ablöse, Zukunft ungewiss, Leistungsvermögen Back UP IV
SG= 2 Mio€ Ablöse, teilweise richtig gut, dann wieder unterirdisch, überhart oftmals = passabler Transfer
UG = gut angefangen und stark nachgelassen, zurzeit keine 1.Ligareife
AJ = 4,5 Mio€ 1 Jahr dauerverletzt, jetzt die vage Hoffnung auf Einsatzfähigkeit, Prognose unklar
Obraniak = 2 Mio€ eine einzige Tragödie
Makiadi 3 Mio€ Wunschspieler von RD siehe Obraniak
Kleinheisler = 0,4 Mio Ablöse Prognose derzeit unklar, man wird sehen, was in DA passiert
Thy, Petsos, Eilers = bedingt bundesligatauglich, unklare Prognose
Wiedwald = guter Transfer des Achimers, aber auch mit sehr vielen Tiefen,
R. Wolf= VVL warum? Kein Bundesligaformat.
Trainer RD = gescheitert!
Ujah und JV = gute Transfers mit Mehrwert, Top-Transfers.
Nachwuchskonzept??? Unter TE angekündigt nicht vollzogen. Inflationäre Profiverträge stattdessen. Kadergröße teilweise 35!
Dann noch die Performance von VS die gesamte Saison, die TE begleitet hat. Wo war denn dort seine Leitungsfunktion?
Rein formal hat der GF Sport schon Entscheidungsspielräume. Ob das dann am Ende nicht vom ASR gekippt worden wäre, steht auf einem anderen Blatt?
Bei FB muss man abwarten. Ich rechne auch mit dem einen oder anderen Pitfall. Auch sein Votum für VS und das Postulat der Weiterentwicklung ist nicht unproblematisch. Die besagte Weiterentwicklung ist größtenteils an zwei Oldies festzumachen, nämlich CF als mannschaftliche Integrationsfigur und CP als Offensivwaffe. Konzeptionell und Spielidee = Schweigen im Walde.
 
Zitat von DR AKR:
Vestergaard steht geradezu exemplarisch für diese "Symbilpolitik". Er wurde als "Mehwertspieler" für das "Produkt" Werder verpflichtet. Was letztendlich auch erfolgreich war. Für den Kader wäre zum Zeitpunkt seines Einkaufs aber ein Offensiver viel wichtiger gewesen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Aha. Und was ist Kruse? Hätte man beim Abgang der ersten drei Innenverteidiger nicht zuvorderst auf der Position suchen sollen, statt eines überaus riskanten Stürmers, der u.U. unserem größten Stürmertalent seit 20 Jahren, Spielzeit wegnehmen wird?

Für wenig Geld wurden da drei interessante Spieler geholt - Moisander, Sané, Diagne --> typische Eichin-Transfers. Man vergleiche dazu Garcia (der jünger war als Moisander), Johansson (der ebenfalls mit einer Krankenakte im Gepäck kam - ich hoffe Baumann hat mehr Glück mit diesem Risikotransfer) und Bartels (von dem keiner Wunderdinge erwartet hat, der aber günstig war und sich bereits in der Liga bewiesen hat).

Gute Transfers, mMn. Aber wenn man so viel Geld wie für Kruse in die Hand nehmen darf, hätte ich bei Papy Djilobodji angeklopft. An dem weiß man, was man hat. Kruse ist allerdings der medienwirksamere Transfer... wenn man so will, dann ist er Baumanns Pizarro.

Aber jetzt nach einigen Wochen Baumanns Transferpolitik in den Himmel loben und Eichin weiter zu kritisieren (oder umgekehrt), kann man mMn nur, wenn man eigene Vorurteile und Emotionen in die Bewertung mit einfließen lässt...
 
Fürs Wochenende rechne ich ohnehin mal wieder mit einer Zitterpartie. Für die Automatismen im Spiel, für die Lauf- und Passwege, für die Auswahl der aktuell stärksten Elf wird es noch einige Wochen dauern.

Unterklassige Vereine sind da zu dem Saisonzeitpumkt weiter, was ja vom DFB auch so gewollt ist.

Es ist Vorsicht geboten, Ausscheiden ist verboten. Das gilt für Werder, wie für alle anderen Bundesligisten auch.
 
Oh Gott bitte nicht schon wieder die Eichin/Baumann-Vergleiche. Ist es wirklich so unglaublich schwierig sich einzugestehen, daß die beiden unterschiedliche Anforderungsprofile hatten? Klar, vielen hier sind ihre Kommentare von vor 90 Tagen aller Wahrscheinlichkeit nach sehr peinlich. Aber da wäre es besser einfach den Mantel des Schweigens drüber zu legen statt jetzt zu überlegen was Eichin an Stelle von Baumann gemacht hätte und umgekehrt.
 
Die Spieler wie Ujah hätte auch ein Eichin gut verkaufen können. Er musste aber erstmal ein Elia loswerden. Außerdem wissen wir nicht, wie Baumann die Verträge der Neuzugänge ausgehandelt hat. Vielleicht ist da auch jemand mit Ausstiegsklausel bei? Daher bin ich erstmal vorsichtig. Ich glaube nicht, dass Eichin die Transfers ohne Zustimmung von Skripnik abgeschlossen hat. Vielleicht wollte Skripnik unbedingt Petsos haben? Gruß Franky
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top