Frank Baumann (Sportvorstand Schalke 04)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Rudi64
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Frank Baumann hört im Sommer 2024 auf. Diese Entscheidung findet ihr...

  • .... richtig

    Votes: 55 74,3%
  • ... egal

    Votes: 8 10,8%
  • ... falsch

    Votes: 11 14,9%

  • Total voters
    74
An alle, die immer auf FB draufhauen. Anscheinend der schlechteste GF, den man sich überhaupt vorstellen kann.
Schaut mal nach Schalke, Düsseldorf, Berlin, Hamburg, Hannover, Kaiserslautern, Nürnberg - um nur einige derzeitige Zweitligisten zu nennen, die anscheinend alle bessere Führungskräfte hatten als Werder. Auch Köln oder Stuttgart hatten in jüngster Vergangenheit Abstiege zu verkraften. Dortmund läuft seit Jahren seine Ansprüchen hinterher. Ebenso Wolfsburg. Und, und, und............. Man muss endlich begreifen, dass Werde einer von gefühlt 15 bis 20 Vereinen ist, die mit Glück mal um Europa mitspielen können - jedoch muss man genauso damit rechnen, dass sie gegen den Abstieg spielen.

Da hast du aber auch viele Vereine Aufgezählt :lol: Die mit Werder mal gar nicht zu vergleichen sind.
Zu Dortmund, den Anspruch die die haben, ist Bayern als Meister irgendwann mal ab zu lösen. Das liegt aber nicht alleine an deren Vereinsführung.
Immer hin war der Abstand für die Dortmunder zu den Ewigen Meister Bayern in den letzten zwei Saisons keine 10 Punkte gewesen. Letzte Saison sind die sogar nur an der Tordifferenz gescheitert. Ein Punkt mehr und es hätte gereicht. Was die anderen Vereine angeht. Diese Vereine haben viel mehr Probleme als nur ein schlechtes Management oder schlechten Trainer.

Werder hätte den letzten Abstieg verhindern können. :p
 
du hörst dich an, als wenn außer FB niemand was zu sagen hat bei werder - "zerrüttetes verhältnis zu TS"... hat schaaf dir das erzählt oder woher nimmst du diese weisheit? m.e. hat baumann unter den gegebenen verhältnissen einen guten job gemacht - für den sportlichen und finanziellen zustand des vereins kann man doch nicht ihn allein verantwortlich machen - für das finanzielle hatte allofs wesentlich mehr anteile - sein einziger fehler aus meiner sicht war, kohfeld nicht schon m/m 10 spieltage vor schluß zu entlassen, denn dann wäre werder wohl mit sicherheit nicht abgestiegen! fritz als nachfolger wäre aus meiner sicht ein fehler - da sollte wirklich mal jemand von draußen kommen, und warum nicht zb bobic!

Fast 80 % hier im Forum begrüßen seinen Abgang nach Vertragsende. Deine Meinung über Baumann sei dir gegönnt, ist aber leider lückenhaft.
Darauf einzugehen wäre vielleicht nervend, da eigentlich die Argumente gegen Baumann hier hinreichend ausgetauscht wurden.
Es wird halt schwierig, wenn Fakten mit Sympathie ausgeblendet werden. @syker1983 hat es kurz zusammengefasst. Deine Feststellungen
bzgl. eines guten Jobs gemacht zu haben sind mMn leider fehlerhaft
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt noch wen externes Installieren und gut.
Hurra! Die beste Nachricht seit einem Jahrzehnt! :wdance:
Jetzt kann Bobic kommen! :D
Bitte nicht Bobic. So erfolgreich und inspirierend seine Arbeit in Frankfurt auch war, seit seinem Hertha-Engagement ist er in der Branche verbrannt. Seine Drohung gegenüber Journalisten ist und war Ausdruck einer persönlichen Überforderung, als sein eigener Plan zu scheitern drohte und infrage gestellt wurde. Seine Entscheidungen und Transfers in Berlin waren eine Offenbarung. Bringt so einer noch einmal eine solche Innovation und eine solche Geduld auf, die es erfordert, um einen Verein wie Werder wieder nach oben zu bringen?

Baumanns Auslegung des Werderwegs ist gescheitert, dennoch wird der Verein seine Vereins- Philosophie nicht komplett aufgeben. Diese hängt nicht ausschließlich vom Geschäftsführer Sport ab. Es ist deshalb auch kaum zu erwarten, dass Werder einen Baumann-Nachfolger ganz ohne Werder-Bezug installiert, selbst wenn die Wahl nicht/noch nicht auf Fritz fallen sollte. Einen gewissen Stallgeruch, eine Identifikation zum Arbeitgeber und dessen Vereinsprofil, das präferiert nicht nur Werder bei der Besetzung von Führungsstellen, Ähnliches gibt es in vielen Vereinen.

Es gibt derzeit mindestens zwei gute Beispiele für erfolgreiches Sportmanagement durch ehemalige Werderaner: Zum einen Simon Rolfes in Leverkusen, zum anderen Markus Krösche in Frankfurt. Eine Werder-Vergangenheit ist nicht per se etwas Schlechtes, wie es hier vielfach lanciert wird. Die beiden angesprochenen Vertreter sind, gerade aufgrund ihrer Erfolge, für Werder freilich kaum mehr realisierbar. Hier ist aufgrund der Umstände eher jemand denkbar, der zwar anderswo tätig war und Erfahrungen gesammelt hat, sich aber noch nicht unabkömmlich gemacht hat und sportlich bereits durchgestartet ist. Idealerweise hätte so jemand noch gute Kontakte ins Ausland. Was macht denn eigentlich Valerien Ismael derzeit?

Wir brauchen jemanden, der Bock auf Werder hat, der hungrig ist, der sein sein Netzwerk für Werder spielen lässt, der unverbraucht ist. Es muss ja nicht unbedingt Olaf Rebbe sein. :kaffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Werder hat Bargfrede vor Jahren bei einer VVL versprochen, dass sie ihm einen Posten nach seiner Karriere anbieten werden. Für Groß wäre das zu früh. Fritz und Bargfrede werden es übernehmen.
Was bleibt denn von der Ära FB als GFS? Ein unnötiger Abstieg, ein zerrüttetes Verhältnis mit TS, der mit OR eine der prägendsten Trainerlegenden des SVW war, ein mehr als glücklicher Wiederaufstieg (vgl. Anfang als Trainer, Impfpassskandal), zerrüttete Finanzen und nun einen Trainer mit OW mit einem langfristigen Vertrag ausgestattet, der die schlechteste Bilanz aller Werdertrainer aufweist. Angetreten waren er und MB, um den Verein nach Europa zu führen. Sandhausen ist es geworden. 3-Säulenkonzept mit netter Idee, scheiterte an der Umsetzung vgl. U23 mittlerweile in der 5.Liga u.a..
Was mich am meisten verwundert, dass FB freiwillig hinschmeißt. Das der ASR sein Wirken in irgendeiner Weise hinterfragt hat, kann ich mir bei seinen PMs nicht ernsthaft vorstellen.
Mit CF haben wir in jedweder Hinsicht seinen legitimen Nachfolger.

Es sollen auch schon Manager "freiwillig" gegangen sein. ;) Da wird dann eine Legende gesponnen um ja keine Unruhe aufkommen
zu lassen. MMn wurde seitens Werder/AR agiert bevor überhaupt das Thema Vertragsverhandlungen aufgenommen wird.
Hatten wir nicht damals bei der letzten VVL nach außen Einstimmigkeit, aber durchaus auch andere Meinungen im AR über eine
VVL mit FB.
Zur Person CF ist mMn davon auszugehen, dass er die Geschicke übernehmen wird, denn es sind ja in den letzten zwei Jahren entsprechende
Aufgabenübernahmen aus dem Geschäftsbereich Sport an ihm übergegangen.
 
Start von FB im Mai 2016.

Saison 2016/17: 8. Platz
Saison 2017/18: 11. Platz
Saison 2018/19: 8. Platz
Saison 2019/20: 16. Platz
Saison 2020/21: 17. Platz mit x neuen Negativrekorden
Saison 2021/2022: 2. Platz in Liga 2 und Aufstieg
Saison 2022/23: 13. Platz

6 Saisons unter ihm in der 1. Liga. Mittelwert der Platzierung: 12. Platz

Abstieg und Aufstieg aus 2. Liga in seiner Ägide

Wäre mal interessant zu sehen wie seine Transferstatistik in dieser Zeit aussah (Einnahmen/Ausgaben) und Durchlässigkeit der Nachwuchsspieler.

Grösster Fehler von ihm FK nicht früher entlassen und sich gegen Marco Bode durchgesetzt zu haben. Hat sich selbst und insbesondere Werder enorm geschadet. Allein dieser Managementfehler sagt alles über FB aus.

Ein Zweitligaufstieg würde ich nicht als Erfolg bewerten unter der Berücksichtigung, dass Werder den wertvollsten Kader hatte.

Jetzt kommt Clemens Fritz. Erwarte nicht mehr. Der Trend von Werder zeigt klar nach unten (siehe letzte 4 Saisons). Immerhin ist Fritz schöner, trägt Ralle und kann besser reden.
 
Also wenn Fritz kommt dann währe ich eher dafür das Baumann bleibt. Werder brauch unbedingt mal wieder jemanden von außen, etwas frischer Wind würde dem Verein wohl sehr gut tut.
 
Gute Entscheidung…nur mit CF als gehandelter wäre es wieder die gleiche Suppe…
Jmd von ausserhalb oder Mertesacker wäre was…der hat Kontakte genug.
Als näxtes muss Hess-Grunewald gehen…der ist einschläfernd und unnütz
 
An alle, die immer auf FB draufhauen. Anscheinend der schlechteste GF, den man sich überhaupt vorstellen kann.
Schaut mal nach Schalke, Düsseldorf, Berlin, Hamburg, Hannover, Kaiserslautern, Nürnberg - um nur einige derzeitige Zweitligisten zu nennen, die anscheinend alle bessere Führungskräfte hatten als Werder. Auch Köln oder Stuttgart hatten in jüngster Vergangenheit Abstiege zu verkraften. Dortmund läuft seit Jahren seine Ansprüchen hinterher. Ebenso Wolfsburg. Und, und, und............. Man muss endlich begreifen, dass Werde einer von gefühlt 15 bis 20 Vereinen ist, die mit Glück mal um Europa mitspielen können - jedoch muss man genauso damit rechnen, dass sie gegen den Abstieg spielen.
:
Ja, ne, ist klar. Baumann tönte herum, Werder nach Europa führen zu wollen. Er führte Werder in die 2. Liga. Er verbrannte viel Geld auf dem Transfermarkt. Er verschliss 4 Trainer. Auch wenn er für Anfangs Impfpass nix kann, aber der Fußball mit Anfang sah nach Ende aus. Er wollte die U23 als Unterbau für die Profis stärken, die jetzt in der Bremen-Liga kickt.
 
Gute Entscheidung…nur mit CF als gehandelter wäre es wieder die gleiche Suppe…
Jmd von ausserhalb oder Mertesacker wäre was…der hat Kontakte genug.
Als näxtes muss Hess-Grunewald gehen…der ist einschläfernd und unnütz
Merte? Schick, schick... Das wäre vermutlich so etwas wie die Optimal-Lösung, aber ob der aus dem lebendigen, bebenden London ins triste, dröge Bremen, vom CL-Teilnehmer Arsenal in den Abstiegskampf bei Werder ziehen würde...:denk:
 
Das wäre wahrlich die Kirsche auf der Sahne! :puck::D

Na wieso nicht? Ich denke Baumann verfügt über einen überragenden Fussball-Sachverstand und im Gegensatz zu Marco Bode hat er jahrelange Erfahrung als Funktionär eines Vereines. Nun bedeutet Sachverstand natürlich nicht, dass einen das automatisch zu einem überragenden Trainer oder Manager macht, man muss die Dinge ja auch auf den Platz bekommen. Als AR aber hat man keine exekutive Gewalt, da zählt mehr die Analyse. Und in der Analyse ist Baumann gut, nur eben leider nicht immer in der Umsetzung der aus der Analyse folgenden Konsequenzen (Risiken bei der Besetzung von Schlüsselpositionen, interne Struktur vor allem). Wenn man also kein persönliches Problem mit Frank Baumann hat, so wie viele hier, dann spräche für die Zukunft eigentlich wenig dagegen. Und hier im Forum wäre auch für Stimmung gesorgt ;)
 
Back
Top