Franco di Santo (CD Universidad Católica/Chile)

wahrscheinlich ist di santo wirklich leider einfach nur verletzt..

trotzdem beschleicht mich gerade das gefühl, dass da vielleicht mehr dahinter steckt - was für eine geile Aktion wäre es, sollte die Szene im Training gespielt sein, alles inszeniert im Nachhinein mit den Pressekommentaren. Nicht-öffentliche Trainings jetzt nutzen bis zum Spiel und di Santo dann am Sonntag aus dem Nichts und unerwartet um 15:30 explodieren sehen.


vielleicht hat sich der lutscher ja was besonderes einfallen lassen zum geburtstag und als bremer antwort auf die lächerlichen sticheleien der hamburger, allen voran ihres trainers :D ?!?!

Aber hey - pssst !
:beer:
 
Zitat von stega:
wahrscheinlich ist di santo wirklich leider einfach nur verletzt..

trotzdem beschleicht mich gerade das gefühl, dass da vielleicht mehr dahinter steckt - was für eine geile Aktion wäre es, sollte die Szene im Training gespielt sein, alles inszeniert im Nachhinein mit den Pressekommentaren. Nicht-öffentliche Trainings jetzt nutzen bis zum Spiel und di Santo dann am Sonntag aus dem Nichts und unerwartet um 15:30 explodieren sehen.


vielleicht hat sich der lutscher ja was besonderes einfallen lassen zum geburtstag und als bremer antwort auf die lächerlichen sticheleien der hamburger, allen voran ihres trainers :D ?!?!

Aber hey - pssst !
:beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So nämlich! Genau so und NUR so!:dafür:
 
Zitat von stega:
wahrscheinlich ist di santo wirklich leider einfach nur verletzt..

trotzdem beschleicht mich gerade das gefühl, dass da vielleicht mehr dahinter steckt - was für eine geile Aktion wäre es, sollte die Szene im Training gespielt sein, alles inszeniert im Nachhinein mit den Pressekommentaren. Nicht-öffentliche Trainings jetzt nutzen bis zum Spiel und di Santo dann am Sonntag aus dem Nichts und unerwartet um 15:30 explodieren sehen.


vielleicht hat sich der lutscher ja was besonderes einfallen lassen zum geburtstag und als bremer antwort auf die lächerlichen sticheleien der hamburger, allen voran ihres trainers :D ?!?!

Aber hey - pssst !
:beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

ne aber mal ganz im ernst - es wäre meiner meinung nach ein absolut pfiffiger schachzug. Zum einen stellt sich hamburg taktisch nun auf ein spiel ohne di santo ein, zum anderen ist der psychologische vorteil und verwirrungs-/überrschaungseffekt enorm in meinen augen. Klar sollte man sowas nicht oft einsetzen aber alle 5 jahre mal um ein wichtiges derby evtl. mitzuentscheiden als weiteren Faktor, warum nicht.

Ich sehe es positiv, wird er wirklich nicht spielen können, baue ich voll auf Petersen und habe da auch ein gutes Gefühl. Auch taktisch wird bremen für dieses Spiel meiner Meinung nach dadurch unberechenbarer, auch ist nicht gesagt ob Petersen überhaupt stürmt, gibt durchaus auch anderen Postionen gerade ein paar Variablen (OM, 2. ST).. bin da guter dinge!
 
Das ist schon richtig Scheisse, der beste Mann fällt aus.

Wenn man das positive daraus ziehen will, der psychologische Faktor, eben dass der beste Mann ausfällt und Hamburg denken könnte, dass das ein Spaziergang wird und die restlichen Werderaner ob des Ausfalls ne Schüppe drauflegen, speziell derjenige der di Santo ersetzen soll...
Allein mir fehlt der Glaube.
 
Schade. Hoffentlich fällt er nicht länger aus.
Das einzig positive: di Santo kann von den Stellingern nicht kaputt getreten
werden.
Und wenn es ein Holzerspiel wird, ist Petersen die richtige Wahl.
 
Zitat von tsubasa:
was allerdings auch dazu führt, dass den anderen etwas weniger aufmerksamkeit zuteil kommt. di santo und die verteidiger von stuttgart haben sich gegenseitig ganz gut entnervt.
für mich derzeit, derjenige in der mannschaft bei dem ein ausfall am meisten schmerzt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Trotzdem haben wir im vordersten Offensivbereich eher noch die wenigsten Probleme. Aycicek, Bartels, Hajrovic, Obraniak und zur Not Selke, Elia, Petersen, vielleicht sogar Lorenzen.

Die Frage ist doch nur, was der Trainer daraus macht bzw. wie variabel er es aufstellt. Und da hab ich die geringsten Sorgen.

Unter Umständen bringt uns der Ausfall di Santo`s sogar von den Köpfen her, mental einen Vorteil im Derby. Wer weiss.. 2006 in der entscheidenden letzten Partie, in Hamburg, fielen Baumann und Micoud aus, plötzlich schwangen sich Borowski & Co. zur Topform. 2008 gegen Ende Rückrunde in Hamburg (wichtiges Spiel) fehlte Frings (gelbgesperrt), was auch bejammert wurde wegen der Einstellung und Präsenz im Zweikampfverhalten. Werder gewann grenzaggressiv 1:0.

Es geht um zwei, drei, möglicherweise vier oder fünf Spiele. Wir können di Santo nur nicht über einen längeren Zeitraum kompensieren, so viel ist klar.
 
:tnx:
Unsere Torschützen der letzten 5 Spiele (10 Tore) gegen Hamburg:
3 x Petersen, jeweils 1x Junuzovic, Lukimya, Arnautovic, Trybull, Marin, Sokratis, Hunt (Foulelfmeter).
 
Ich gehe mittlerweile davon aus, dass Franco di Santo tatsächlich ausfällt. Das sehe ich als gravierende Schwächung im Spiel gegen die Hamburger, weil ich ihn eigentlich als den Spieler gesehen habe, der den Unterschied ausmacht......
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top