Bremen
Moderator
Was heißt "nur einen Tag später"? Löschenswerte oder zumindest daran grenzende Beitäge kennen nun einmal keine zeitliche Rhythmen, bzw. nehmen deren Verfasser keine Rücksicht darauf.
Doch wo beginnt die Grenze, daß Beiträge löschenswert sind? Weil jeder darüber so seine eigenen Ansichten hat, dürfte es schwierig werden, dahingehend allen Usern gerecht zu werden kann; ähnlich ist es bei uns Mods, wie @Niedersachse bereits trefflich formulierte.
Dahingehenden Differenzen kann man natürlich damit entgegensteuern, daß man ein klar definiertes Regelwerk installiert. Aber je restriktiver ein solches Regelwerk ist, desto weniger Spielraum bleibt für Ermessensspielraum bzw. Fingerspitzengefühl, so daß auch kein Raum mehr vorhanden ist, auch mal ein Auge zuzudrücken. Dann heißt es wie im alten Rom nur noch: Daumen hoch oder Daumen runter. Ich persönlich kann mir es nicht vorstellen, daß eine solche Vorgehensweise hier gewünscht wird.
Daß Verfasser eines Beitrags ihren Post weniger bis gar nicht verwerflich sehen, liegt in der Natur der Sache, dennsonst hätten sie ihn ja nicht bzw. anders geschrieben. Natürlich gibt es auch Dritte, die das ähnlich empfinden, aber daß bedeutet ja nicht, daß dies für die Allgemeinheit gilt.
Was wir Mods persönlich als Spam empfinden oder nicht, spielt dabei keine Rolle, unsere Aufgabe ist es, für ein funktionierendes Forum zu sorgen, und dazu gehört u.a. auch, OT-Beiträge nicht ausufern zu lassen, weil den Lesewert der jeweiligen Themen erheblich einschränken und somit störend wirken.
DIe Möglichkeit besteht durchaus, aber so sinnvoll dies auch erscheint, so hat das einen nicht unerheblichen Haken: wir Mods machen diesen Job in unserer Freizeit, so daß es durchaus etwas länger dauern kann, bis z.B. drei Mods ein Urteil gefällt haben. Aber dieses "etwas länger" kann sich durchaus über mehrere Stunden erstrecken, so daß je länger vermeintlicher oder tatsächlicher Spam im Forum verbelibt, desto länger stehen Tür und Tor offen, daß der/die Urheber oder Dritte darauf anworten - und dabei kann es auch passieren, daß aus einem anfänglich vermeintlichen ein tätsächlicher Spam entwickelt, und Du bist ja auch schon lang genug hier im Forum aktiv, um zu wissen, wie schnell sich hier etwas auch begünstigt durch die Anonymität des Internets aufbauschen kann.
Richtig, aber das ist auch nur dann Möglichkeit wenn a) mindetens ein Mod online ist und b) sich auch mehr oder weniger zufällig im Thread befindet. Generell erreichen solche Hinweise, die auch per PN verschickt werden, so daß sie für Dritte nicht einsehbar sind, auch die gewünschte Wirkung; aber (auch auf die Gefahr einer Wiederholung) bist Du ja auch lang genug in diesem Forum aktiv, um zu wissen, daß bei einigen wenigen Usern Hinweise, (Ver-)Warnungen und sogar temporäre Sperren nicht dazu verleiten können, ihr eigenes Forumverhalten zu überdenken. Daher gehen wir bei diesen Usern, wie @Niedesachse bereits anmerkte, restriktiver vor als bei Mitforiten, die weniger bzw. noch gar nicht negativ aufgefallen sind; alles andere wäre auch ungerecht.
Ganz abgesehen davon, daß selbst mit einem wirkendem Hinweis das Problem alleine noch nicht gelöst ist, denn geposteter Spam/OT (oder wie auch immer definiert) schränkt weiterhin den Lesewert eines Threads ein, so daß der/die Beiträge in ein passendes Thema verschoben oder eben gelöscht werden.
Wir Mods nehmen uns schon bei einer Meldung der Sache an, so daß es keiner (prozentualen) Schwellenwerte an Meldungen bedarf. Schließlich existieren ja auch keine Automatismen, daß jeder, der einen oder mehrere Beiträge als störend empfindet, diese(n) auch meldet. Dies kann u.U. so weit gehen, daß User dieser "Dunkelziffer" von den Spam-/OT-Beträgen ähnlich genervt sind wie andere von Kleinkriegen und daher dem Forum irgendwann gänzlich fernbleiben.
Noch ein Hinweis zu den 41.437 zumindest angemeldeten Benutzern: dank der Sortierfunktion läßt sich relativ schnell in der Benutzerliste feststellen,
daß im Jahr 2015 gerade einmal etwas über 5.400, also gerade einmal 13% eingeloggt waren. Aber selbst diese 5.400 Benutzer sind nicht gleichbeutend mit der Zahl der hier im Forum aktiven User, denn dazu gehören auch (was ich vor meiner Mod-Tätigkeit auch noch nicht wußte) die Kunden vom Fanshop und Werder-TV gehören, die mit dem Forum gar nichts am Hut haben.
Gegen das Gefühl der empfundenen Frechheit gibt es ein ganz probates Mittel, welches Du schon genannt hast: die Meldung. Wir Mods sind auch nur Menschen und somit auch nicht frei von Fehlern, so daß uns der eine oder andere Beitrag leider durchrutscht - gerade dann, wenn sich unangemesse Beiträge innerhalb eines Zeitfensters häufen.
Danke dafür. Und im Gegenzug hoffe ich, daß Dir und auch anderen Mitforisten durch die v.g. Zeilen unsere Vorgehensweise plausibler wird. Wie eben und schon öfters sowohl in diesem, als auch im Lob-und-Kritik-Thread schon betont, sind wir Mods nicht fehlerfrei. Und je weniger Anlaß man uns für zweifelhafte Entscheidungen gibt, desto weniger werden sie auch gefällt.
