Fragen an die Mods

Vielleicht mal kurz Nachdenken und Verstehen was der Grund war und was auch Kritik wirklich bedeutet.

EDIT:

Und schon wieder auf... da hat sich der Willi wohl zum Horst gemacht!
 
Zitat von Werder Willi:
wenn der spieltagsfred schon geschloßen wird ,sollte das zu denken geben !
hat es meines wissens so auch noch nicht gegeben .
und ob ich an die frische luft muss oder nicht das bestimme immer noch ich selbst .
und wenn leuts ihren unmut kund tun wollen , über so eine sch........ leistung unserer manschaft ,finde ich berechtigt es NICHt den thread einfach dicht zu machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es wurde klar angesagt, warum der Thread kurz dicht war. Seinen Unmut darf hier jeder äußern, sofern er sich dabei an die Forenregeln hält. Stumpfes Rumpöbeln hat nichts mit freier Meinungsäußerung oder mangelnder Kritikfähigkeit auf der anderen Seite zu tun. Da der Spieltagsthread nun wieder offen ist, mache ich hier jetzt dicht.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Ich habe hier ja schon viele absurde Ideen, Vorschläge und Beiträge gelesen, aber das übertrifft alles. :lol:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zitat von Fliegenfänger;2931760:
Das klingt in der Tat sehr... Nun ja. :tnx:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Gedanke dahinter ist, dass es sinnvoll erscheinen kann, einem User, der gerade sehr erregt ist, einen Tag Schreibpause zum Abkühlen zu geben, bevor er sich in seinem Ärger eine oder mehrere Verwarnungen einfängt, die dann eventuell zu einer längeren oder gar dauerhaften Sperre führen. Das muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein, aber wir sind der Meinung, dass es einen Versuch wert ist.
 
Mal 'ne ganz generelle Frage:

Hat Werder eigentlich das Forum offiziell irgendwie im Auge oder nur durch ehrenamtliche Mods? Soll heißen: Wird den Mods das komplette Forum überlassen und man kümmert sich selbst nicht drum? Läuft der Kontakt zwischen Mods und Werder flüssig?
 
Zitat von Jarvis:
Mal 'ne ganz generelle Frage:

Hat Werder eigentlich das Forum offiziell irgendwie im Auge oder nur durch ehrenamtliche Mods? Soll heißen: Wird den Mods das komplette Forum überlassen und man kümmert sich selbst nicht drum? Läuft der Kontakt zwischen Mods und Werder flüssig?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Im Auge haben sie es defintiv. Von Werder liest hier vermutlich niemand so viel mit wie wir Mods oder diverse Stammuser, aber trotzdem kommt hin und wieder mal ein Hinweis, dass wir den ein oder anderen Beitrag löschen/bearbeiten sollen.
Der Kontakt zu Werder läuft in der Regel sehr gut und es gibt diverse Absprachen (beispielweise im Vergleich zur facebook-Seite).
 
Wo man jetzt wieder ordentliche Fragen stellen kann; macht es Sinn die Threads von Kobylanski und von Haacke in den Mannschaftsbereich zu verschieben? Haben ja beide seit Winter nen Profivertrag.
 
Zitat von Niedersachse:
Der Gedanke dahinter ist, dass es sinnvoll erscheinen kann, einem User, der gerade sehr erregt ist, einen Tag Schreibpause zum Abkühlen zu geben, bevor er sich in seinem Ärger eine oder mehrere Verwarnungen einfängt, die dann eventuell zu einer längeren oder gar dauerhaften Sperre führen. Das muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein, aber wir sind der Meinung, dass es einen Versuch wert ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, der Gedanke dahinter ist sicher gut, keine Frage.
Aber wie will man das denn entscheiden ob eine Diskussion jetzt so hitzig ist, das man die User vor sich selbst schützen muss bzw. wer von euch entscheidet das? Das wird doch entschieden, wenn genug von euch online seid, oder?
Und das klingt dann von Außen nicht unbedingt danach, das jeder Fall immer gleich beurteilt wird, weil ja auch ihr untereinander die Fälle teilweise durchaus unterschiedlich seht und beurteilt. (wie man ja immer wieder sieht und ja auch nur logisch ist, da nun mal jeder Mensch unterschiedlich ist)

Würde es da nicht Sinn machen, wenn man klare Zuständigkeiten einteilt?
Z.B. Mod A und B und C kümmern sich um Meldungen und zwar nur diese 3. Kein anderer, außer im Urlaub / Krankheit also längerer Abwesenheit rückt dann Mod XYZ nach.
Mod D kümmert sich um die "Öffentlichkeitsarbeit"
Etc. pp.
damit würde man denke ich Willkür-Vorwürfe reduzieren können und für klare Verhältnisse sorgen können.

Das dann manche Sperren / Sanktionen mal n Tag dauern, da ihr das ehrenamtlich macht, das ist dann so.
Ist in anderen Foren / Communitys mit 5000 bis über 30.000 aktiven Usern / Tag und nur ca. 7 ehrenamtlichen Mods/ Admins aber genau so
und da sehe ich viel weniger Meckereien / Vorwürfe gegenüber den Mods und Admins als hier. Jeder weiß, wer für was zuständig ist und sie das freiwillig und in ihrer Freizeit damit ist gut.
 
Zitat von Fliegenfänger;2932862:
Naja, der Gedanke dahinter ist sicher gut, keine Frage.
Aber wie will man das denn entscheiden ob eine Diskussion jetzt so hitzig ist, das man die User vor sich selbst schützen muss bzw. wer von euch entscheidet das? Das wird doch entschieden, wenn genug von euch online seid, oder?
Und das klingt dann von Außen nicht unbedingt danach, das jeder Fall immer gleich beurteilt wird, weil ja auch ihr untereinander die Fälle teilweise durchaus unterschiedlich seht und beurteilt. (wie man ja immer wieder sieht und ja auch nur logisch ist, da nun mal jeder Mensch unterschiedlich ist)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Gewisse Differenzen bleiben da naturgemäß, weil wir im jeweiligen Fall auch immer den Kontext und die Vorgeschichte der betreffenden User mit einbeziehen, während beispielsweise die eingebauten Wortfilter in jedem Fall tätig werden, sobald sie eine bestimmte Buchstabenkombination registrieren.

Allerdings soll die neue Kurzzeitsperre nicht der Regelfall werden, sondern sie ist für ganz bestimmte Fälle gedacht, wie oben beschrieben.

Zitat von Fliegenfänger;2932862:
Würde es da nicht Sinn machen, wenn man klare Zuständigkeiten einteilt?
Z.B. Mod A und B und C kümmern sich um Meldungen und zwar nur diese 3. Kein anderer, außer im Urlaub / Krankheit also längerer Abwesenheit rückt dann Mod XYZ nach.
Mod D kümmert sich um die "Öffentlichkeitsarbeit"
Etc. pp.
damit würde man denke ich Willkür-Vorwürfe reduzieren können und für klare Verhältnisse sorgen können.

Das dann manche Sperren / Sanktionen mal n Tag dauern, da ihr das ehrenamtlich macht, das ist dann so.
Ist in anderen Foren / Communitys mit 5000 bis über 30.000 aktiven Usern / Tag und nur ca. 7 ehrenamtlichen Mods/ Admins aber genau so
und da sehe ich viel weniger Meckereien / Vorwürfe gegenüber den Mods und Admins als hier. Jeder weiß, wer für was zuständig ist und sie das freiwillig und in ihrer Freizeit damit ist gut.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Deine Überlegungen sind durchaus reizvoll. Aus verschiedenen Gründen haben wir uns aber gegen eine solche Aufgabenteilung entschieden und halten daran fest.

Der Hauptgrund ist schlicht die Zeit: Manche von uns haben keine Gelegenheit, während der Arbeit im Forum zu lesen und sind deshalb nur abends verfügbar, manche arbeiten im Schichtbetrieb und andere können prinzipiell jederzeit, aber dafür nicht regelmäßig aktiv sein. Wenn jeder Moderator sich um alles kümmern kann, ist daher gewährleistet, dass auch alle Aufgaben nahezu ständig erfüllt werden können.

Ein weiterer Grund ist persönlicher Natur: Nicht alle User kommen mit allen Moderatoren gleich gut klar, deswegen ist es sinnvoll, wenn sich Moderatoren von Fall zu Fall heraushalten können, wenn sie auf irgendeine Weise involviert sind, ohne dass die Aufgaben darunter leiden. So können wir beispielsweise sicherstellen, dass niemand von uns moderierend in eine Debatte eingreift, an der er selbst aktiv beteiligt ist.
 
Zitat von Niedersachse:
Der Gedanke dahinter ist, dass es sinnvoll erscheinen kann, einem User, der gerade sehr erregt ist, einen Tag Schreibpause zum Abkühlen zu geben, bevor er sich in seinem Ärger eine oder mehrere Verwarnungen einfängt, die dann eventuell zu einer längeren oder gar dauerhaften Sperre führen. Das muss nicht der Weisheit letzter Schluss sein, aber wir sind der Meinung, dass es einen Versuch wert ist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:D..mehr fällt mir dazu nicht ein. Die letzten Wochen haben wohl stark am Ego genagt..also bei Euch Mods....macht doch einfach einen seriösen Job, dann wäre dieses rumgemove völlig unnötig...
 
Der Zug ist längst abgefahren. Uneinheitliche Linie (was ist denn eigentlich nun mit der pösen, pösen "Luftpumpe"? In einem Thread kann man so etwas nach wie vor lesen, es wurde also nicht editiert und höchstwahrscheinlich auch nicht geahndet, vermutlich, weil sich eh (und zurecht) niemand an dieser flapsigen Bezeichnung stört), Eintages - Sperren für "überhitzte Gemüter" (wer bewertet dann eigentlich, wer ab welchem Zeitpunkt "überhitzt" sein soll --> Moderatorenwillkür ole), das Editieren von "Provokationen", bei denen sich man dann vorbehält, "auch zum Thema passende Passagen zu löschen", was für mich nichts anderes als Zensur darstellt sowie amtsmüde Moderatoren, die in diesem Falle dann eben darüber nachdenken sollten, sich a) geeignete Verstärkung ins Boot zu holen oder b) dann halt das ach so ungeliebte Amt an den Nagel zu hängen. An Interessenten für diesen Job mangelt es offensichtlich nicht, zumindest ein User scheint ja nur auf das lang ersehnte Zeichen zu warten. Als Highlight der jüngeren Vergangenheit das vorübergehende Schließen eines Spieltagsthreads. Kurzum: Akte der Verzweiflung machen sich breit. Und anstatt sich Sorgen um das Forumsniveau zu machen, sollte man vielleicht zuerst die Anzahl der aktiven Nutzer im Auge behalten und eventuell über das Niveau im Moderatorenteam nachdenken. Was wohl nach den Tiefpunkten der letzten Wochen als nächstes kommt?
 
Finde ich auch :tnx: unter anderem aufgrund des konsequenten Durchgreifens der Mods.

Vor allem das schnelle Löschen von Kleinkriegen tut dem Forum wahrlich gut. :daumen:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top