Formel 1

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Shorty
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Zitat von Waechter:
Wie von allen anderen auch. :lol:

Und wenn im Dunkeln jemand draufgegangen wäre, dann hätten sich hier wohl einige über das Spektakel gefreut. Aber ihr wisst es natürlich besser als die Fahrer(vereinigung), weil ihr ja alle erfarene Autofahrer seid, richtig?

Man man man, was hier teilweise für Besserwisser rumkriechen ist echt nicht mehr feierlich.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::tnx::tnx:

Ist echt nicht mehr heilig hier. Wenn's alles scheiße ist, einfach mal Klappe halten. Fand die Entscheidung, nicht mehr neuzustarten richtig. Auf der Strecke wär es zu dunkel geworden, und es hätt hier und da sicherlich noch gekracht. Wenn ich mir allein mal einige Szenen von Timo Glock heute anguck, bin ich immer noch erstaunt, dass der da nicht den ein oder anderen hochgradig von der Piste geräumt hat. Total übermotiviert.

Was Ferrari angeht: Die Strategie war nun nicht ganz falsch, allerdings imo bei Raikkönen etwas verschleudert, da der bis dahin noch in Punktposition lag. Hätte man eher beim aussichtslosen Massa versuchen sollen, aber dann doch lieber Kimi's Rennen zerstören :18:

Ansonsten find ich den Abbruch zwar schade, aber mit dem Ergebnis & Heidfeld auf Platz 2 kann ich mich mehr als anfreunden :)
 
lächerlich, mehr nicht!

solche formel 1 - highlights, die meine enkel in 70 jahren noch kennen wie z.b. spa 98, wird es leider nicht mehr geben: regen???? :eek: ABBRUCH!!!!! :wall:

und des beste war auch noch, dass ein rennen aufgrund möglicher dunkelheit nicht mehr aufgenommen werden konnte... sorry, aber dümmer gehts nimmer
 
Beim Abbruch ging es nicht darum, dass es einfach nur geregnet hatte, sondern dass so viel Wasser auf der Strecke war, dass die Boliden kaum noch Halt fanden und mehr auf dem Wasser schwammen. In so einer Situation helfen dann auch keine Heavy Wets mehr. Dass so ein Rennen dann abgebrochen wird, ist nichts Neues, sondern gab es schon in Australien 91 und auch schon davor. Und unter Highlights stelle ich mir in der Formel 1 auch andere Dinge vor, als die Massenkarambolage von Spa. Man muss doch keine Massenunfälle wünschen, um was zu erzählen zu haben. Aber hätte es eine Wiederaufnahme des Rennens gegeben, wäre man ohnehin hinter dem Safety Car gefahren, bis die 75% des Rennens abgeschlossen wären.

Aber die anwesenden Fahrsicherheitsexperten können sich ja mal im Monsun bei extremer Hitze und einsetzender Dämmerung auf eine Rennstrecke begeben, die von anderen Rennwagen mit 200 bis 300 km/h befahren wird, bevor sie vorschnell das Ende der Formel 1 und die Masse an angeblichen Weicheiern im Rennsport beklagen. Nur weil die Fahrer sehr gut bezahlt werden, muss man sie nicht dem Risiko einer komplett unbefahrbaren Piste aussetzen.
 
Zitat von Yps-Gimmick:
Beim Abbruch ging es nicht darum, dass es einfach nur geregnet hatte, sondern dass so viel Wasser auf der Strecke war, dass die Boliden kaum noch Halt fanden und mehr auf dem Wasser schwammen. In so einer Situation helfen dann auch keine Heavy Wets mehr. Dass so ein Rennen dann abgebrochen wird, ist nichts Neues, sondern gab es schon in Australien 91 und auch schon davor. Und unter Highlights stelle ich mir in der Formel 1 auch andere Dinge vor, als die Massenkarambolage von Spa. Man muss doch keine Massenunfälle wünschen, um was zu erzählen zu haben. Aber hätte es eine Wiederaufnahme des Rennens gegeben, wäre man ohnehin hinter dem Safety Car gefahren, bis die 75% des Rennens abgeschlossen wären.

Aber die anwesenden Fahrsicherheitsexperten können sich ja mal im Monsun bei extremer Hitze und einsetzender Dämmerung auf eine Rennstrecke begeben, die von anderen Rennwagen mit 200 bis 300 km/h befahren wird, bevor sie vorschnell das Ende der Formel 1 und die Masse an angeblichen Weicheiern im Rennsport beklagen. Nur weil die Fahrer sehr gut bezahlt werden, muss man sie nicht dem Risiko einer komplett unbefahrbaren Piste aussetzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

da geb ich dir voll recht, es hat mit sicherheit aquaplaning auf der strecke geherrscht, da fährt kein normal sterblicher mehr

@dexter
ferrari will den kimster doch los werden, da macht man das rennen halt kaputt
 
Lewis Hamilton fährt im ersten Durchgang dank neuem Diffusor Bestzeit. Kann der Weltmeister auch im zweiten Training die Konkurrenz hinter sich lassen?


:applaus::applaus::applaus:
 
Zitat von Lewis Hamilton:
Es geht vorwärts du pappnase!!!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Na wenn du Bestzeiten im Training für aussagekräftig hälst, was sagst du dann zum 2. Training?

Und den Sinn der Klage gegen die Diffusoren hast du wohl nicht ganz kapiert. Oder meinst du wirklich, dass die halbe Formel 1 "gepennt" hat und nur deswegen klagt?

Und um mal zu posten wie du: Wie soll das bloß ohne Ron Dennis :rolleyes: mit Lewis Hamilton :rolleyes: bei Mercedes laufen?
 
Ein Vettel mit einer überragenden Leistung, Weber und Button haben ebenfalls ein gutes Rennen hingelegt, aber von Barrichello hätte ich mehr erwartet. Mercedes hat sich auch verbessert gezeigt, wenngleich Hamilton natürlich ne durchwachsene Leistung gezeigt hat. Pechvogel eindeutig Sutil, allerdings muss er sich den Abflug auch selber ankreiden

Fazit: Ein gutes Rennen, wobei ich kein Freund von Regenrennen bin. Zumindest nicht, wenn es schon von Anfang an regnet.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top