Florian Kohfeldt (SV Darmstadt 98)

Zitat von Klatti5:
Bargfrede hat letzte Saison 27 Spiele bestritten , die erste Saison seit Jahren wo er diese Anzahl erreicht hat , davor waren es höchstens 15 Spiele in der Saison , genau 11-14-16 Spiele in den 3 Saisons davor , das ist die Anzahl von der man ausgehen sollte und nicht von der einen Ausreissersaison mit 27 Spielen .
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Warum sollte man das? War das einfach nur Glück? Ich behaupte: Nein.

Und noch weiter behaupte ich, dass man bei Bargfrede endlich eine anständige Trainings- und Belastungssteuerung unter FK gefunden hat, die es PB eben erlaubt, mehr Regeneration unter der Woche zu nehmen wenn nötig und dafür weniger anfällig zu sein.
 
Zitat von Bremen:
Kommt letzlich darauf an, wer die Quelle dieses Gequatsches ist; sollte es sich dabei um den Coach oder SpoDi eines suchenden Clubs handeln, wird das schon Auswirkungen auf die etwaigen späteren Verhandlungsgespräche haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

eben! je nachdem wie glaubhaft man die Stufe des eigenen "Leidensdrucks" verkaufen kann! Selbst sehr fachkundige extrerne können nicht bewerten ob die Einschätzungen von der jeweils sportlichen Verantwortlichen nun aufgesetzt, echt oder irgendwo dazwischen sind.
 
Zitat von Mausschubser:
Warum sollte man das? War das einfach nur Glück? Ich behaupte: Nein.

Und noch weiter behaupte ich, dass man bei Bargfrede endlich eine anständige Trainings- und Belastungssteuerung unter FK gefunden hat, die es PB eben erlaubt, mehr Regeneration unter der Woche zu nehmen wenn nötig und dafür weniger anfällig zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Dein Glauben in Gottes Ohr! Ich hoffe auch das dem so ist und Bargi nun *toitoitoi* erstmal verletzungsfrei bleibt! Aber zwischen hoffen und Realismus is manchmal ne Diskrepanz ...
 
Zitat von Mausschubser:
Warum sollte man das? War das einfach nur Glück? Ich behaupte: Nein.

Und noch weiter behaupte ich, dass man bei Bargfrede endlich eine anständige Trainings- und Belastungssteuerung unter FK gefunden hat, die es PB eben erlaubt, mehr Regeneration unter der Woche zu nehmen wenn nötig und dafür weniger anfällig zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Scheint so zusein. Auch wirkt Bargi drahtiger und schmaler als früher, entlastet die Gelenke ebenfalls, wenn weniger Gewicht zu bewegen ist.

In jedem Falle macht FK bisher scheinbar nen guten Job was die Trainingssteuerung angeht.
 
Zitat von tantekaethe72:
:tnx: haargenau DIESE Unverhältnismäßigkeiten wollen auch mir einfach nicht in die Hirnfestplatte rein! vielleicht bin ich ja auch einfach zu dämlich oder verstehe nix vom Fussball, kann natürlich auch sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nein du bist nicht zu dämlich , der Baumi geht da ein Risiko ein was nicht nötig ist !! . Habe es schon mal geschrieben : gefühlt zwei Manschaften für die Offensive , aber der 6er wird wie ein rohes Ei behandelt , HIER liegt die Zentrale des Spiels , möge der Kelch an Baumi vorüber gehen .
 
Zitat von tantekaethe72:
Es gibt was neues! Ein schöner Artikel in der Süddeutschen:

https://www.sueddeutsche.de/sport/werder-bremen-dreimal-ist-bremer-recht-1.4102079

... natürlich auch verbunden mit der Hoffnung das Kohfeldt der Artikel "um drei Ecken zu Kopf steigt", dieser nachlässt bzw. sich verändert oder seinen Prinzipien untreu wird, um ihn im Anschluss medienwirksam einstampfen zu können ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Na Na Na, wer wird denn gleich sooo schlecht von der Presse denken? ;)
 
Zitat von Lübecker:
Na Na Na, wer wird denn gleich sooo schlecht von der Presse denken? ;)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

naja, wir sind ja alle nich mit dem Klammerbeutel gepudert und wissen das die Presse das nicht schreibt weil sie Kohfeldt sooo toll finden und dem lieben Herrn "KohLfeldt" was gutes tun wollen, sondern weil sie damit einen bestimmten Zweck verfolgen. Und dieser Zweck ist bei Firmen vor allem vor WELCHEM Hintergrund zu sehen??? RICHTIG! KNETE UND MACHT!!! Und NIX anderes! Information fürs Volk? Redaktioneller Wert? Drauf gesch .... !
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von tantekaethe72:
naja, wir sind ja alle nich mit dem Klammerbeutel gepudert und wissen das die Presse das nicht schreibt weil sie Kohfeldt sooo toll finden und dem lieben Herrn "KohLfeldt" was gutes tun wollen, sondern weil sie damit einen bestimmten Zweck verfolgen. Und dieser Zweck ist bei Fimen vor allem vor WELCHEM Hintergrund zu sehen??? RICHTIG! KNETE UND MACHT!!! Und NIX anderes! Information fürs Volk? Redaktioneller Wert? Drauf gesch .... !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Da muss ich dir recht geben, hinter (fast) jedem Artikel darf man vermuten, nicht objektiv geschrieben worden zu sein.
 
Zitat von Lübecker:
Da muss ich dir recht geben, hinter (fast) jedem Artikel darf man vermuten, nicht objektiv geschrieben worden zu sein.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Artikel sollen immer nen bestimmten Zweck haben. Und auf den Sport, insbesondere auf "König Fussball" bezogen erst recht! Meinungsmache, auf "Podeste stellen um bei Misserfolg um so öffentlichkeitswirksamer drauf einschlagen zu können" (NOCH mal Auflage und Quote, weil darauf STEHT der Deutsche ja, wenn ein großer "Held" vom Thron kippt und Schwäche zeigt!), damit verbunden Gewinnmaximierung und Machterweiterung ...
 
Zitat von Bremen:
Generell richtig @tantekaethe72 , aber auch in der auflagen- und quotenorientierten Medienlandschaft gibt es Solche und Solche und die Süddeutsche gehört mMn aufgrund ihre meist fundierten Beiträgen zu den seriösesten Anbietern im deutschen Blätterwald.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du schreibst es selber: Zu den seriösesten! Was, wenn man sich die gesamte Presselandschaft so anschaut nicht sooo viel bedeutet! Immerhin ist es löblich das dort scheinbar Leute arbeiten die AUCH Interesse am kulturell wertvollen Journalismus haben!
 
Zitat von tantekaethe72:
naja, wir sind ja alle nich mit dem Klammerbeutel gepudert und wissen das die Presse das nicht schreibt weil sie Kohfeldt sooo toll finden und dem lieben Herrn "KohLfeldt" was gutes tun wollen, sondern weil sie damit einen bestimmten Zweck verfolgen. Und dieser Zweck ist bei Firmen vor allem vor WELCHEM Hintergrund zu sehen??? RICHTIG! KNETE UND MACHT!!! Und NIX anderes! Information fürs Volk? Redaktioneller Wert? Drauf gesch .... !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das gilt im Umkehrschluss dann aber auch für die Presse die positiv über "uns" schreibt. :beer:
 
Zitat von tantekaethe72:
Du schreibst es selber: Zu den seriösesten! Was, wenn man sich die gesamte Presselandschaft so anschaut nicht sooo viel bedeutet! Immerhin ist es löblich das dort scheinbar Leute arbeiten die AUCH Interesse am kulturell wertvollen Journalismus haben!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Gerade weil der Auflagen- und Quotendruck zu Lasten der journalistischen Qualität geht und fast will als Erster mit einer Nachricht auf den Markt sein will, so daß eine Veröffentlichung oftmals ohne vorherigen Faktencheck verläuft, ist es um so wohltunender, daß es noch Redaktionen gibt, die trotz des Auflagen- und Quotendrucks an fundierten und vor allem investigativen Journalismus interessiert sind.
 
Zitat von Bremen:
Gerade weil der Auflagen- und Quotendruck zu Lasten der journalistischen Qualität geht und fast will als Erster mit einer Nachricht auf den Markt sein will, so daß eine Veröffentlichung oftmals ohne vorherigen Faktencheck verläuft, ist es um so wohltunender, daß es noch Redaktionen gibt, die trotz des Auflagen- und Quotendrucks an fundierten und vor allem investigativen Journalismus interessiert sind.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx::beer: nur leider werden diese wirklich guten Blätter damit nicht der "blutgier"/ Sensationslust der Masse des Volkes gerecht ... traurig aber wahr, wie man sieht! Ich wolle damit auch nicht zwangsläufig etwas gegen die Süddeutsche Zeitung schreiben. Es war eher global gemeint
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top