FC Schalke 04

Der Spieltag läuft ja bisher für uns und euch. Mal sehen ob beide davon profitieren können.

@Mr Ed
Welche Branche ist es, wenn ich fragen darf?
 
Zitat von Waechter:
Der Spieltag läuft ja bisher für uns und euch. Mal sehen ob beide davon profitieren können.

@Mr Ed
Welche Branche ist es, wenn ich fragen darf?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich bin Wirtschaftssprüfer, falls man da überhaupt von einer "Branche" sprechen kann.

Das Spiel gestern gegen Hertha war schon die erwartete harte Hausmannskost. S04 ist (noch) nicht in der Lage, Spiele wirklich zu bestimmen. Deshalb tut man sich auch gegen vermeintlich schwächere Teams enorm schwer. Man darf aber auch nicht vergessen, welche Spieler da auf dem Platz stehen. Ich kann von Zambrano, Schmitz, Moritz, Matip&Co nicht erwarten, dass sie ihre Gegner an die Wand spielen. Auf der anderen Seite darf man von alten Haudegen wie Westermann und Altintop ein wenig mehr erwarten. Beide hängen im Moment doch ziemlich durch.

Ich lasse mich durch den 3. Platz auch nicht blenden. Eigentlich gehören da andere Teams hin, wenn man sich die Kader und Ansprüche so ansieht. So gesehen bin ich mehr als zufrieden bis hierher.

Ich hätte das Tor von KK (in Normalzeit gesehen) auch gegeben. Es hätte sich aber niemand beschweren können, wenn der Schiri auf abseits entscheidet. Dicker Wehrmutstropfen ist aber die 5. Gelbe für Bordon, der hier in Bremen nur schwer zu ersetzen sein wird.
 
Gut das Schalke gwonnen hat, sie hängen uns im Nacken, das gibt Aussicht für ein "rassiges Spiel".

@Klasnic
Magath ist Chuck Norris - sie werden unter ihm Meister.
 
Schalke 04 ist für mich ein Paradebeispiel, dass ein Team, mal unabhängig von den wechselnden Trainern dieser Zeit, immer wieder mit "Arbeiterfussball", aber oder vielleicht gerade deswegen taktisch starker Spielführung, ähnlich erfolgreich in der Bundesliga sein kann, wie Werder Bremen das mit (Harakiri-)Offensivfussball bisher war. Und in der CL sind sie ja auch einmal damit weitergekommen als wir. Allerdings ohne Titel, aber grundsätzlich ist es schon so.

Der Unterschied ist vielleicht die Sammlung an Sympathiewerten - aber können wir uns dafür was kaufen?
 
Zitat von Mick_666:
Schalke 04 ist für mich ein Paradebeispiel, dass ein Team, mal unabhängig von den wechselnden Trainern dieser Zeit, immer wieder mit "Arbeiterfussball", aber oder vielleicht gerade deswegen taktisch starker Spielführung, ähnlich erfolgreich in der Bundesliga sein kann, wie Werder Bremen das mit (Harakiri-)Offensivfussball bisher war. Und in der CL sind sie ja auch einmal damit weitergekommen als wir. Allerdings ohne Titel, aber grundsätzlich ist es schon so.

Der Unterschied ist vielleicht die Sammlung an Sympathiewerten - aber können wir uns dafür was kaufen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Du schreibst es doch schon selbst. Titel. S04 hat da einfach mal nix vorzuweisen, obwohl man nen sehr teuren Kader hat.

Man kann es also auch so schreiben:
Offensiv - attraktiv - Titel
Arbeiterfußball - lahm - keine Titel

Mhhh :knutsch: ?

Es ist also nicht grundsätzlich so.
 
Zitat von Fallouter:
Man kann es also auch so schreiben:
Offensiv - attraktiv - Titel
Arbeiterfußball - lahm - keine Titel

Mhhh :knutsch: ?

Es ist also nicht grundsätzlich so.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Werder 04/05 - Dritter, 05/06 - Zweiter, 06/07 - Dritter, 07/08 Zweiter, 08/09 - Zehnter
Schalke 04/05 - Zweiter, 05/06 - Dritter, 06/07 - Zweiter, 07/08 Dritter, 08/09 - Achter

Ausnahme: ein Pokalsieg.

Grundsätzlich nicht? :knutsch:
:beer:
 
Naja, fang doch nen Jahr früher an ;)! Oder 20.

Zudem noch die Finalteilnahme letztes Jahr. Finale ist zwar kein Titel, dennoch was besonderes für mich.

Des Weiteren muss Schalke diese Saison noch beweisen, dass das gut geht (wie wir natürlich auch).
International können sie es ja nicht...ups wieder was gefunden ;)!
 
Zitat von Mick_666:
Schalke 04 ist für mich ein Paradebeispiel, dass ein Team, mal unabhängig von den wechselnden Trainern dieser Zeit, immer wieder mit "Arbeiterfussball", aber oder vielleicht gerade deswegen taktisch starker Spielführung, ähnlich erfolgreich in der Bundesliga sein kann, wie Werder Bremen das mit (Harakiri-)Offensivfussball bisher war. Und in der CL sind sie ja auch einmal damit weitergekommen als wir. Allerdings ohne Titel, aber grundsätzlich ist es schon so.

Der Unterschied ist vielleicht die Sammlung an Sympathiewerten - aber können wir uns dafür was kaufen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wo Schalke im Gesamtergebnis jetzt erfolgreicher war, als Bremen, mit einem Etat, der ztw. doppelt so hoch war, als der Bremer, musst Du mir noch erklären. Ich möchte die Ergebnisse der letzten 10 Jahre beider Teams nicht tauschen - und schon gar nicht die Art und Weise, mit was für einem Fußball sie zustande kamen.

Da gibt es gar nichts, worauf man als Werderaner neidisch nach Gelsenkirchen blicken müsste.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top