FC Schalke 04
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
A
Artbug
Guest
Ja, was denn nun?, wenn die Aussage stimmt, dann hätte er das doch gleich Anfang der Tranferphase fix machen können .
Horst Heldt sollte man einfach nicht ernst nehmen.
Aber sein Spruch bietet doch eine schöne Vorlage für ein paar Spruchbänder am ersten Spieltag.
A
apaap
Guest
Das Argument ist immer wieder gut. Er verdient bei uns zwar jetzt einen Haufen Kohle, aber weil es irgendwo auf der Welt Vereine gibt die noch mehr zahlen können geht es ihm natürlich nicht darum. Außerdem hat ihn sein Berater aufgrund der Ausstiegsklausel sicher bei einigen dieser Vereine angeboten, nur wird aus England wohl kein großes Interesse vorhanden gewesen sein, was auch verständlich ist aufgrund seiner Vergangenheit dort. Einem Stürmer der jahrelang nichts in der BuLi gerissen hat und dann eine gute Halbserie in England spielt würde hier auch kein Verein hinterher rennen.
hsv? :d
A
apaap
Guest
KA würde ich das auch zutrauen, wenn ich so drüber nachdenke. Der wollte ja auch Granaten wie Carew, Baros und Bendtner holen. 
N
neuegrünewelle
Guest
ja. werder ist ein gaaaanz lieber verein. manmanman
wäre es die einzige möglichkeit gewesen ujah am 30.8. zu verpflichten, hätte werder das natürlich nicht gemacht.
fussballromantik at its best
N
neuegrünewelle
Guest
Die Aussage ist natürlich völliger Quatsch. Di Santo hat deswegen solange gezögert/gewartet, weil er die Hoffnung hatte, noch was "besseres" (und mit noch mehr Kohle) zu finden. Das war aber nicht der Fall und somit mußte er kurz vor Toreschluß (Ablauf der AK) sich mit S04 "zufriedengeben".
Außer Werder dürfte er damit auch S04 hingehalten haben. BEIDEN Vereinen wäre wohl deutlich lieber gewesen, wenn die Sache früher über die Bühne gegangen wäre...
A
Artbug
Guest
wennn Du Dir meine post durchgelesen hättest , hättest Du merken können , das ich extra mit dazu geschrieben habe , daß man Schalke das nicht anlasten kann , was willste den noch ? hör mal auf mir son Schwachsinn zu unterstellen , das st nur in Deinem Kopfja. werder ist ein gaaaanz lieber verein. manmanman
wäre es die einzige möglichkeit gewesen ujah am 30.8. zu verpflichten, hätte werder das natürlich nicht gemacht.
fussballromantik at its best
A
Artbug
Guest
definitivZitat von Bremervörde;3153337:
A
Artbug
Guest
Zitat von neuegrünewelle;3153545:
klingt logisch ,war wohl der unbekannte englische Verein der mehr Geld geboten hatte , aber so gar keine Tradition hat, so wie übrigens die meisten Vereine in Großbritannien, einfach kulturlos die Jungs von der Insel...
B
beckstown
Guest
Also die Transfers zu Schalke laufen irgendwie immer unsauber. Ailton und Kristajic wurden von Kirschendieb Rudi durch die Hintertür entführt. Fabian Ernst hat irgendwie noch nen Elfer gegen Schalke für uns verschossen, als fest stand er wechselt und die Di Santo haut natürlich dem König die Krone vom Kopp.
Seit wann arbeiten Orcs denn sauber?
es gäbe da einen nachfolger für hotte, er hat zeit, heißt fredi mit vornamen und hat schon bundesligaerfahrung
der passt noch besser zu schalke als hotte
Wir sind manchmal was Personalien anbetrifft nicht ganz auf der "Höhe", das geb ich zu.
Aber "Hallschlag-Fredi auf Schalke? So dumm sind wir sind nicht mal wir.
Ein Ex-VfBer als Manager und ein (Gott sei Dank) ehemaliger Trainer ist vorerst mal genug.
Das ist ja mal eine geniale Transferpolitik von Schalke:
lassen Draxler zu Juventus ziehen und holen dafür Sascha Riether :daumen:
Das eine hat mit dem anderen nix aber auch gar nix zu tun.
Beide Spieler haben unterschiedliche Positionen auf dem Spielfeld.
Sascha Riether ist zwar schon etwas älter, ist aber ein absolut seriöser Spieler ohne Skandale und mit viel Erfahrung. Da muß sich so manchner von den jungen Spielern anstrengen um an ihm vorbeizukommen.
Du glaubst hoffentlich nicht allen Ernstes was Du hier schreibst. :unfassbar:
Wann hat den Schalke gegen das Financial Fairplay verstoßen?
Da gibt es andere Vereine, die tun das wirklich und es wird seit Jahren toleriert.
"Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn".:cool: