FC Schalke 04

Muss der Hübner das eigentlich so öffentlich machen :roll: Ein bisschen mehr Respekt vor der Privatsphäre des Spielers könnte da nicht schaden. Aber Hübner hat ja schon bei dem Wiedwald-Transfer seinen Redebedarf unter Beweis gestellt.
Fand ich auch, aber ich halte sowieso nix von dem Kerl.
Finde es auch fragwürdig ob er das überhaupt darf.

Ich kann eigentlich nur annehmen, dass der Spieler mit einverstanden war.
Vielleicht war er das, um auch anderen Vereinen das Signal zu senden, dass der anscheinend allgemein bekannte Gleitwirbel kein großes Problem macht, sondern es eben nur ein hoffentlich temporäres Problem mit den Nieren (...) gibt.
 
es gäbe da einen nachfolger für hotte, er hat zeit, heißt fredi mit vornamen und hat schon bundesligaerfahrung

der passt noch besser zu schalke als hotte :D
 
In einem Videointerview auf Schalke.de (gepostet bei Facebook) sagte Breitenreiter das man Sascha Riether geholt hat, der ab Morgen dann mittrainiert. Zudem gab es ein Gespräch mit Sam und der darf ab morgen ebenfalls mittrainieren :ugly:
 
Das ist ja mal eine geniale Transferpolitik von Schalke:

lassen Draxler zu Juventus ziehen und holen dafür Sascha Riether :daumen::lol:
 
Der Abwehrspieler, der aus der Jugend des Sportclubs den Sprung in den Freiburger Profikader schaffte, kehrte vergangenen Sommer nach den Stationen VfL Wolfsburg, 1.FC Köln und FC Fulham in den Breisgau zurück und absolvierte 21 Pflichtspiele in der letzten Saison. Der 32-Jährige stieg am Saisonende mit dem SC Freiburg ab, es war nach 2012 (mit Köln) und 2014 (mit Fulham) bereits sein dritter Abstieg in den letzten fünf Jahren.

Das macht ja Hoffnung :D
 
Mag sein, aber für 6 Mio. kann man bei di Santo nichts falsch machen.Aus Schalke's Sicht ist es verständlich, dass sie diese lächerliche Klausel ziehen.Enttäuscht bin ich nur von di Santo, unglaublich was der uns vorgeheuchelt hat in den letzten Wochen/Monaten.
 
Mag sein, aber für 6 Mio. kann man bei di Santo nichts falsch machen.Aus Schalke's Sicht ist es verständlich, dass sie diese lächerliche Klausel ziehen.Enttäuscht bin ich nur von di Santo, unglaublich was der uns vorgeheuchelt hat in den letzten Wochen/Monaten.

Ja ich auch ein wenig, da ja der Unterschied, ob 3 oder 4 Mio Gehalt nicht so gewaltig ist. Keine Ahnung vielleicht war das Handgeld sehr hoch.
 
Ja ich auch ein wenig, da ja der Unterschied, ob 3 oder 4 Mio Gehalt nicht so gewaltig ist. Keine Ahnung vielleicht war das Handgeld sehr hoch.

Klar, letztendlich ist es für mich auch kein Problem, wenn Spieler uns für bessere Vereine verlassen, nur ist es halt etwas ekelhaft in Anbetracht dessen, dass er noch vor ca. 3 Wochen davon sprach, unbedingt bei Werder bleiben zu wollen und auch davon berichtete, wie sehr ihm Werder doch am Herzen liege.
 
Wenn Schalke wirklich die kolportierten 35 Mio. für Draxler bekommt, haben sie (leider) alles richtig gemacht, was diese beiden Transfers angeht.
 
Um mal zum Thema selbst zu kommen:
Ich wäre als Werder-Fan auch total enttäuscht, dass di Santo - gerade nach seinen Treuebekundungen zu Werder - jetzt um 5 vor 12 Uhr die Biege macht.

Ich glaube nicht, dass di Santo überhaupt zu Werder gegangen wäre, ohne sich eine "interessante" AK einbauen zu lassen. Aber auch das ist völlig normal heutzutage.

Über die Person di Santo und seinen Äußerungen kann man sich genüßlich auslassen. Was aber hat Schalke 04 damit zu tun? Man kommt recht günstig an einen Spieler ran, der ins Anforderungsprofil passt. Zeitpunkt, Art und Weise waren absolut ok und legitim. Was wäre weniger schlimm, wenn ihn ein anderer Bundesligist geholt hätte?

Oder andersherum: Was haben denn die Kölner gesagt, als man ihnen endlich Ujah weggekauft hat? Holt sich nicht auch Werder immer wieder Spieler von anderen Vereinen? Ok, di Santo hätte einfach nicht so viel reden sollen. Das macht die Sache so brisant.

Erschreckend finde ich aber, wenn hier ein Moderator so einen - sorry - Schwachsinn abliefert. Als Krönung dann noch die Überschrift zum ehemaligen Werderaner di Santo (Scheiße 04).
 
Um mal zum Thema selbst zu kommen:
Ich wäre als Werder-Fan auch total enttäuscht, dass di Santo - gerade nach seinen Treuebekundungen zu Werder - jetzt um 5 vor 12 Uhr die Biege macht.

Ich glaube nicht, dass di Santo überhaupt zu Werder gegangen wäre, ohne sich eine "interessante" AK einbauen zu lassen. Aber auch das ist völlig normal heutzutage.

Über die Person di Santo und seinen Äußerungen kann man sich genüßlich auslassen. Was aber hat Schalke 04 damit zu tun? Man kommt recht günstig an einen Spieler ran, der ins Anforderungsprofil passt. Zeitpunkt, Art und Weise waren absolut ok und legitim. Was wäre weniger schlimm, wenn ihn ein anderer Bundesligist geholt hätte?

Oder andersherum: Was haben denn die Kölner gesagt, als man ihnen endlich Ujah weggekauft hat? Holt sich nicht auch Werder immer wieder Spieler von anderen Vereinen? Ok, di Santo hätte einfach nicht so viel reden sollen. Das macht die Sache so brisant.

Erschreckend finde ich aber, wenn hier ein Moderator so einen - sorry - Schwachsinn abliefert. Als Krönung dann noch die Überschrift zum ehemaligen Werderaner di Santo (Scheiße 04).


absolut, Ed :tnx:
 
Back
Top