Die Pappnasen-Rede focussierte doch in erster Linie auf der Entscheidung auf Elfer, obwohl ein paar dieser Schiris das doch hätten sehen müssen, wenn sie die Augen aufgehabt hätten.
Erst danach sprach HH an, ob es sich überhaupt um ein Foul gehandelt hat. Hab mir die Szene gestern abend nochmals angesehen und komme wieder zu dem Schluss, dass Matip gar nicht foul gespielt hat. Matip berührt ihn vlt. (nicht mal die Berührung kann man zweifelsfrei feststellen), aber nicht, in dem er de Jong kreuzt oder sonst wie eine aktive Bewegung macht Richtung de Jong.
Foulspiel, das vlt. gar keins war. Elfer, der definitiv keiner war. Rote Karte für Matip, Unterzahl und Sperre. Darüber hätte ich mich auch aufgeregt. Im übrigen bleibt HH bei seiner Wutrede ja äußerlich recht gelassen und brüllt da nicht rum, wie es schon andere vor ihm getan haben.
