FC Bayern München

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas k33k
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Viele finden die Bayern scheiße, aber warum eigentlich?


  • Total voters
    76
  • Poll closed .
Schon mal was von der Hebelwirkung bei Optionsgeschäften gehört?

Bei der Anzahl an Transaktionen wird es sich hauptsächlich um kurzfristige, hochriskante Geschäfte gehandelt haben. Da ist das durchaus drin.

:ugly: mensch, es geht hier, wie im prozess gesagt, um devisengeschäfte.

alle experten schreiben dass es unmöglich ist damit so viel geld zu machen (von 20 auf 180 mio). nicht einmal banken trauen sich da heran. die margen sind minimal und man braucht milliarden um daran teilzuhaben.

und ja, optionsgeschäfte sind mir bekannt... aber darum geht es ja eben nicht!
 
das ist doch alles inszeniert. das ging alles zu glatt. alles in zu kurzer zeit.

da wird mehr vertuscht und verheimlicht, das steckt etwas ganz anderes hinter. mit einmal kommen 25 mio mehr heraus, so richtig interessiert es die staatsanwaltschaft auch nicht.

es ist schlichtweg unmöglich mit devisengeschäften und 20 mio startkapital teilweise auf 180 mio zu kommen.

alles wird in 4 tagen abgehandelt, die verteidigung kämpft nicht sonderlich. die staatsanwaltschaft hat auch keinen bock.

es ist alles nach plan gelaufen, auch der knastgang durch ulli stand schon vorher fest. an revisionen hat man nicht festgehalten, weil man -vor was auch immer - gehörig respekt hat.

gute nacht deutschland. bananenrepublik vom feinsten.

Selbstverständlich war das meiste inszeniert. Das LG fällt das Urteil; die Verteidigung "droht" mit Revision. Am gleichen Abend lässt der reuige Gutmensch verkünden, dass er auf die Revision verzichtet, weil er für seinen Fehler (war lt. Stotter-Ede, KHR und Beckenbauer ja nur ein Fehler) die Strafe auf sich nehmen will. Ein absoluter Ehrenmann dieser Ulrich Hoeneß.

Damit hat UH das "gemeine" Volk besänftigt. Alles ist gut. Der Rechtsstaat hat seine Muskeln spielen lassen. Von wegen...Da ist mehr Schein als Sein.

Ich bin fest davon überzeugt, dass UH mit seiner Strafe den Deckel auf einen Pott hält, in dem es nur so wimmelt an Schmiergeldern, Schwarzgeldern&Co. Es wäre doch jetzt DIE Gelegenheit, diesen Deckel mal ganz auf zu machen, statt sich wieder teure Steuersünder-CD´s zu kaufen.

Ich will in unserem sozialen Kapitalismus keinen Generalverdacht aussprechen für Leute, die an der Spitze unseres Wirtschaftssystems stehen. Da der reinrassige Kapitalist aber i.d.R. nicht zur Genügsamkeit neigt, ist davon auszugehen, dass gerade dort eine Menge Geld dem Staat entzogen wird.

Wenn unsere Staatsbeamten es nicht auf die Kette bekommen, vernünftige Prüfungen durchzuführen (oder es nicht dürfen), soll man doch die Stern- und Spiegelfuzzis bei deren Recherchen unterstützen. Es ist doch eh ein Unding, dass ein Stern-Mensch überhaupt auf die Spur von UH gekommen ist.
 
Selbstverständlich war das meiste inszeniert. Das LG fällt das Urteil; die Verteidigung "droht" mit Revision. Am gleichen Abend lässt der reuige Gutmensch verkünden, dass er auf die Revision verzichtet, weil er für seinen Fehler (war lt. Stotter-Ede, KHR und Beckenbauer ja nur ein Fehler) die Strafe auf sich nehmen will. Ein absoluter Ehrenmann dieser Ulrich Hoeneß.

Damit hat UH das "gemeine" Volk besänftigt. Alles ist gut. Der Rechtsstaat hat seine Muskeln spielen lassen. Von wegen...Da ist mehr Schein als Sein.

Ich bin fest davon überzeugt, dass UH mit seiner Strafe den Deckel auf einen Pott hält, in dem es nur so wimmelt an Schmiergeldern, Schwarzgeldern&Co. Es wäre doch jetzt DIE Gelegenheit, diesen Deckel mal ganz auf zu machen, statt sich wieder teure Steuersünder-CD´s zu kaufen.

Ich will in unserem sozialen Kapitalismus keinen Generalverdacht aussprechen für Leute, die an der Spitze unseres Wirtschaftssystems stehen. Da der reinrassige Kapitalist aber i.d.R. nicht zur Genügsamkeit neigt, ist davon auszugehen, dass gerade dort eine Menge Geld dem Staat entzogen wird.

Wenn unsere Staatsbeamten es nicht auf die Kette bekommen, vernünftige Prüfungen durchzuführen (oder es nicht dürfen), soll man doch die Stern- und Spiegelfuzzis bei deren Recherchen unterstützen. Es ist doch eh ein Unding, dass ein Stern-Mensch überhaupt auf die Spur von UH gekommen ist.

:tnx:

yepp, alles merkwürdig. was machte hoeneß z.b. eine stunde lang in der graubündner kantonalbank? was machte er bei merkel? warum äußern sich die bayern anteilseigner nicht?

ich vermute mal, dass die eigentliche bombe nicht platzen wird.
 
:tnx:

yepp, alles merkwürdig. was machte hoeneß z.b. eine stunde lang in der graubündner kantonalbank? was machte er bei merkel? warum äußern sich die bayern anteilseigner nicht?

ich vermute mal, dass die eigentliche bombe nicht platzen wird.

Nachdem UH während des Prozesses ja allgegenwärtig war in den Medien, schweigt die Presse jetzt. Sobald UH die Strafe abgesessen hat, hält er sich - und vermutlich auch die gemeine Öffentlichkeit - für rehabilitiert. Es gibt ja schon Stimmen, die prophezeien, dass UH sogar wieder ein offizielles Amt bei den Bauern bekleiden könnte. Nach den compliance-Regeln beim FCB dürfte das ja auch kein Problem sein. Die breite Öffentlichkeit wird dem Opfer ja dann auch längst verziehen haben. Dann bekommt er seine 2. Chance für den einen Fehler, den er ein Jahrzehnt lang gemacht hat.
 
:ugly: mensch, es geht hier, wie im prozess gesagt, um devisengeschäfte.

alle experten schreiben dass es unmöglich ist damit so viel geld zu machen (von 20 auf 180 mio). nicht einmal banken trauen sich da heran. die margen sind minimal und man braucht milliarden um daran teilzuhaben.

und ja, optionsgeschäfte sind mir bekannt... aber darum geht es ja eben nicht!

Doch, natürlich geht es um die Derivate und nicht die zugrunde liegenden Devisen. Das wäre in der Tat für eine Privatperson nicht machbar.

http://www.wiwo.de/finanzen/steuern...tioniert-die-hoeness-spekulation/9615170.html

Das heißt übrigens nicht, dass ich nicht auch glaube, dass möglicherweise nicht alles aufgedeckt wurde.
 
Doch, natürlich geht es um die Derivate und nicht die zugrunde liegenden Devisen. Das wäre in der Tat für eine Privatperson nicht machbar.

http://www.wiwo.de/finanzen/steuern...tioniert-die-hoeness-spekulation/9615170.html

Das heißt übrigens nicht, dass ich nicht auch glaube, dass möglicherweise nicht alles aufgedeckt wurde.

andere schreiben das anders:

"Zweitens: Die Gewinnmargen im Devisenhandel sind minimal. Man muss also ein riesiges Rad drehen, um überhaupt substanzielle Gewinne einzufahren. Für einen Uli Hoeneß sei es schlicht unmöglich, auf dem Devisenmarkt aus 20 Millionen zeitweise 150 Millionen Euro zu machen, meint ein ehemaliger Revisor, das sei völlig absurd."

Quelle: tagesschau.de
 
http://www.stern.de/sport/fussball/stern-interview-ein-hoeness-informant-packt-aus-2097515.html

"Er hatte zeitweise Werte von 600 Millionen Schweizer Franken auf seinem Konto" – also ungefähr 400 Millionen Euro. "Das Vermögen schwankte kräftig. Da gab es auch kurzfristig Ausschläge in zweistelliger Millionenhöhe."

:eek:

Wundern kann man sich eigentlich nur noch darüber, dass es nicht viel eher aufgedeckt wurde.

Dass Hoeness ein Mensch ist, der den Hals nicht vollkriegen kann, war immer klar. Die Saldenhoehen dürfen niemanden überraschen. Wer weiss, soviel er "legal" noch auf deutschen oder ganz anderen Konten geparkt hat?
 
http://www.stern.de/sport/fussball/stern-interview-ein-hoeness-informant-packt-aus-2097515.html

"Er hatte zeitweise Werte von 600 Millionen Schweizer Franken auf seinem Konto" – also ungefähr 400 Millionen Euro. "Das Vermögen schwankte kräftig. Da gab es auch kurzfristig Ausschläge in zweistelliger Millionenhöhe."

:eek:

ja. genau das ist der knackpunkt der ganzen strategie. kurz vor prozess alles einreichen, was evtl. auf die spur der 400 mille hindeutet und dann das urteil annehmen.

somit ist jede chance genommen die wirklichen sachverhalte aufzugreifen. die akten sind zu. die sache ist vollumfänglich erledigt.
 
Wundern kann man sich eigentlich nur noch darüber, dass es nicht viel eher aufgedeckt wurde.

Dass Hoeness ein Mensch ist, der den Hals nicht vollkriegen kann, war immer klar. Die Saldenhoehen dürfen niemanden überraschen. Wer weiss, soviel er "legal" noch auf deutschen oder ganz anderen Konten geparkt hat?

:tnx: Wundern tut mich in dieser Causa nichts mehr. Wenn es stimmt, dass tatsächlich mehrere hundert Millionen € auf Schweizer Konten (gewesen) sind, dann ist UH für mich der Unternehmer des Jahres. Er hat es geschafft, mit einem festen Salär als GF und Präsident des FCB gut zu sparen und das Geld gewinnbringend in der Schweiz mit hoher Rendite und mit seinen Devisengeschäften zu vermehren. Das er dabei auch mal Geld verloren hat, versteht sich von selbst. Aber er hat en gros Gewinne erzielt, die so manchen Finanzberater bei den Summen vor Neid erblassen ließen!
Ein weiterer großartiger Nebeneffekt ist, dass unsere deutsche Justiz gut funktioniert. Denn die haben innerhalb der letzten Wochen die fast 70.000 Seiten Papier intensiv überarbeitet und sind zu dem Schluß gekommen, dass kein Schwarzgeld bei UH zu finden sei! Wie schnell man dieses Konglomerat aus Unterlagen gesichtet hat, nötigt mir Respekt ab.

Das so manche Transaktionen längst verjährt sind, glaube ich allerdings! Das heißt aber nicht im Umkehrschluß, dass dabei u.U. nicht etwas Interessantes herauskommt? Das Blut des UH ist im Wasser und die Medienhaie haben schon die Witterung aufgenommen. Da wird auch die persönliche Freundschaft zwischen Jörges (Stern) und UH auch nicht eine mutmassliche Aufdeckung verhindern. Herr Markwort als Mitglied des ASR des FCB wird auch nicht verhindern können, dass deren Journalisten Fragen stellen.
Ich sehe die belehrenden Aussagen des Herrn Sammer für die Bundesliga als besonders wertvoll an. Sammer und somit der gesamte FCB sind sich keiner Schuld bewusst und haben ein absolut reines Gewissen. Mit dem reinen Gewissen ist das immer so eine Sache, wie uns C. Daum gelehrt hat.
Denn wenn einer es wissen muss, wie man es richtig macht, dann der FCB! For ever Number One.
 
Das nennt man wohl Losglück. Bauern im VF gegen ManU. Rückspiel zuhause. Viel besser hätte es nicht laufen können für die Bauern.
 

Hoeneß-Konto ist kein FCB-Konto

Die Staatsanwaltschaft hat die Geldflüsse des Hoeneß-Konto aufgeklärt. Der Verein Bayern München soll nichts damit zu tun haben.

Quelle: sport1.de

PS: United :applaus: Wermutstropfen ist nur, dass man das Rückspiel zu Hause hat.
 
Back
Top