Und er gibt alle Ämter beim FC Bayern auf!
FC Bayern München
- Ersteller des Themas k33k
- Erstellungsdatum
Und er gibt alle Ämter beim FC Bayern auf!
Der weiss ganz genau, dass er mit den 3,5 Jahren gut gefahren ist. Mich würde nicht wundern, wenn da am Ende effektiv ein halbes Jahr hinter Gittern steht.
G
gelöscht
Guest
Doch, sie KANN. Wird sie aber IMHO nicht machen denke ich jetzt wo die Verteidigerseite Rechtsmittelverzicht ankündigt.
"Das ist Resultat meiner Ängste, dass da am Ende noch das wahre Ausmaß meiner Verbrechen ans Tageslicht kommt."
Ja, hatte auch angekündigt, das zumindest zu prüfen. Aber bei Strafzumessungsgesichtspunkten Revisionsgründe zu finden ist eine hohe Hürde. Denke, durch die aktuelle Entwicklung hat sich das erledigt.
Theoretisch könnte es aber immer noch passieren.
Die Kommentare, vor allem die mit den meisten Likes, sind sehr lesenswert. :face:
:unfassbar:
Wenn er aus Angst vor weiteren Entdeckungen auf Revision verzichtet, dann ist daran gar nichts anständig. Wer weiß, welche Fässer da noch geöffnet werden könnten?
Wenn es keine Angst vor weiteren Entdeckungen gibt, dann ist der Schritt tatsächlich anständig.
Also in der Revision wären überhaupt keine "neuen Fässer" aufgemacht worden, da es nur um materiellerechtliche oder prozessuale Fragestellungen gegangen wäre. Das Tatsächliche steht seit gestern eigentlich fest.
Wenn UH in Revision gegangen wäre, dann sicherlich mit der Begründung, dass seine Selbstanzeige doch wirksam gewesen sei und dies das Tatsachengericht schlicht verkannt hat. Eine rein materiellrechtliche Fragestellung.
Wenn UH in Revision gegangen wäre, dann sicherlich mit der Begründung, dass seine Selbstanzeige doch wirksam gewesen sei und dies das Tatsachengericht schlicht verkannt hat. Eine rein materiellrechtliche Fragestellung.
Nachdem sogar gestern bei Illmann schon 2x nach dem Spielgeld gefragt wurde und woher dieses stammte...
Heute also der "anständige Rückzug von der Revision" ... ein Schelm der dabei böses denkt
Heute also der "anständige Rückzug von der Revision" ... ein Schelm der dabei böses denkt
Entschuldigung, aber nehmen wir mal das gern genommene Beispiel vom Kinderschänder...Wenn der auf Rechtsmittel verzichtet, dann findest Du das auch respektabel?
Konsequent finde ich es auch, aber mein Respekt steigt dadurch gar nicht.
Du, dass ist uns schon klar. Aber die Fraktion Uli ist wohl unberechenbar in dem Fall und selbst das eigene Lager könnte wohl plaudern.
Wenn man die Fans vor dem Gericht gestern gesehen hat, dann bringen die den Namen Winterkorn noch um den Uli zu retten.
Und um so länger das Verwahren anhält um so langweiliger wird es der Journaille...und dann fangen die wieder an so gemeine Fragen zu fragen...
Ok, schon klar, dass da keine neuen Fässer aufgemacht werden. Aber ob er so cool bleiben kann, wenn er irgendwelche Ängste hat, dass noch Dinge ans Licht kommen, von denen bisher niemand etwas ahnt, weiß ich nicht.
Wenn Ängste im Spiel sind, wird oft irrational gehandelt.
Ist egal, das ist eh nur hypothetisch. Und keineswegs will ich da etwas unterstellen.
Hoeneß wurde "nur" wegen Steuerhinterziehung verurteilt. Das erklärt dann auch das Strafmaß, welches dann mit 3,5 Jahren sich ja schon an das obere Ende mit maximal fünf Jahren annähert.
Edit: @neumann & festermauermann
Der hier verlinkte Artikel erklärt dann doch ganz gut weswegen er nicht in Revision geht. Die StA sollte sich es allerdings gut überlegen.
Edit: @neumann & festermauermann
Der hier verlinkte Artikel erklärt dann doch ganz gut weswegen er nicht in Revision geht. Die StA sollte sich es allerdings gut überlegen.
yeah neuman! 2 Dumme 1 Gedanke!
Er zeigt gleich den ersten Ansatz von "guter Führung"... also ist er nach einem halben Jahr wieder raus
Wenn der Revision stattgegeben würde, darf die Strafe allerdings nicht höher ausfallen als im bisherigen Urteil...