FC Barcelona

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Werderlike
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Das ist hier ja schon wieder großes Kino!:lol:
Nur weil Barca jetzt nicht die nächsten 10 Jahre ihren CL-Titel verteidigt, ist es also unbeholfene und natürlich brotlose Kunst, wobei das Mauerwerk Inter der wahre, taktisch clevere Fußball ist?!:lol: Ich kann nicht mehr, köstlich...
Allein der Vergleich Madrid - Barca zeugt von nicht vorhandenem Sachverstand.

Wo habe ich denn Barca mit Real Madrid verglichen?

Ich habe geschrieben:

Individuelle Klasse reicht nicht aus, um an die Pokale zu kommen.

Das trifft in erster Linie auf Real Madrid zu. Gestern hat Barca allerdings den gleichen Fehler gemacht und sein Spiel kaum oder gar nicht auf den Gegner ausgerichtet. Taktische unflexibel, haben sie in beiden Spielen, ihren Stiefel heruntergedudelt. Das reichte am Ende nicht und der Finaleinzug Inters war kein Zufallsprodukt.

Dann schrieb ich:

Im Allgemeinen wurde und wird die Mannschaft von den Medien und auch von den meisten Fans hier, deutlich überbewertet, dem entgegen Inter, auch jetzt vor dem Finale gegen die Bauern, deutlich unterbewertet wird.

Während Barca schon als der sichere CL-Sieger gehandelt wurde, hat man hier ganz offenbar die Klasse Inters unterschätzt. So erkläre ich mir zumindest das Weiterkommen der Italiener, denen im Vorfeld nichts zugetraut wurde.

Der eigentliche Quervergleich stand hier:

Ein weiteres Problem von Barca und Real ist, dass sie einen Gegner von der Klasse Lyons oder eben Inter, in ihrer Liga nicht haben - dann kommen gegen massiv stehende Teams, die über die taktische Schulung hinaus, noch über individuelle Klasse verfügen, solche Spiele zustande. Man hat Barca deutlich seine Unbeholfenheit angemerkt

Sie spielen doch noch in der gleichen Liga, oder? Da gibt es nun mal ein großes Leistungsgefälle und man hat deutlich gesehen, dass Real´s Probleme mit Lyon, ähnlicher Natur waren, wie die Probleme Barca´s gestern.

Lieber 5vor12, wenn Du Probleme mit dem Verstehen von Beiträgen hast, dann frag lieber nochmal nach, bevor Du Schüttelanfälle vom Lachen bekommst. ;)
 
:tnx:

Darüber hinaus schön zu sehen, dass sich Organisation und Ordnung sowie hervorragende Einstellung auf den Gegner, trotz unterlegener fussballerischer Individualität, letztlich gegen zweifelhafte Attraktivität durchsetzt. Zwar wird letztere von den oberflächlichen Ästheten dieses Sports allzu oft als "wahrer Fussball" gepriesen, letztlich bleibt aber - und das ebenso oft - mangels Ergebnissen der Beigeschmack sinnfreier Zirkusspielerei haften. So auch gestern.

Auch Real Madrid musste wiederholt diese Erfahrung machen, hat aber offenbar immer noch nicht begriffen, dass es eben nicht ausreicht, ausschließlich auf herausragende Offensive zu setzen.

Nur zur Erinnerung: Inter hat gestern 1:0 verloren.
Die Runde überstanden haben sie, weil sie Barca im Hinspiel spielerisch auch Paroli geboten haben, sonst hätte diese peinliche Mauertaktik gestern noch weniger Sin gehabt, als sie es sowieso schon hatte.

Zudem hat man gesehen, was Barca/Messi ohne Iniesta wirklich wert ist.
War ich eigentlich der einzige, der sich ständig fragte, warum Barca nicht mal versuchte einen Freistoss an der Strafraumgrenze zu provozieren?
 
Darüber hinaus schön zu sehen, dass sich Organisation und Ordnung sowie hervorragende Einstellung auf den Gegner, trotz unterlegener fussballerischer Individualität, letztlich gegen zweifelhafte Attraktivität durchsetzt. Zwar wird letztere von den oberflächlichen Ästheten dieses Sports allzu oft als "wahrer Fussball" gepriesen, letztlich bleibt aber - und das ebenso oft - mangels Ergebnissen der Beigeschmack sinnfreier Zirkusspielerei haften.

Hm, dann gehöre wohl auch ich zu "oberflächlichen Ästheten".

Ich schaue sehr viel lieber Fußballspiele mit schnellem Spiel nach vorne, mit schönen Pässen, Tordrang, spektakulären Aktionen, Torjubel, als dass sich zwei "organisierte und geordnete" Mannschaften gegenüberstehen und so spielen wie Inter. (Übrigens kann man auch organisiert und geordnet Offensivfußball spielen.)

Wenn ich eine Sportart erleben will, die allein von Taktik lebt, schaue ich mir ein Livespiel der Schachbundesliga an. Finde ich persönlich aber eher mäßig spannend.
 
Nur zur Erinnerung: Inter hat gestern 1:0 verloren.
Die Runde überstanden haben sie, weil sie Barca im Hinspiel spielerisch auch Paroli geboten haben, sonst hätte diese peinliche Mauertaktik gestern noch weniger Sin gehabt, als sie es sowieso schon hatte.

Zudem hat man gesehen, was Barca/Messi ohne Iniesta wirklich wert ist.
War ich eigentlich der einzige, der sich ständig fragte, warum Barca nicht mal versuchte einen Freistoss an der Strafraumgrenze zu provozieren?

warum sie nicht überhaupt mal aus der distanz geschossen haben.denn ball 40 mal vor dem tor hin und her querlegen das hat mich aufgeregt.
Iniesta ist ein großer und wichtiger Spieler,aber das jetzt als ausrede zu nehmen wäre fatal.
Hätte wenn und aber gibt es eben nicht.
Traurig auch das scheinbar Messi verloren hat und nicht der Fc Barcelona.Der junge ist 22,ihm medial so einen schweren rucksack aufzusetzen finde ich falsch.
 
warum sie nicht überhaupt mal aus der distanz geschossen haben.denn ball 40 mal vor dem tor hin und her querlegen das hat mich aufgeregt.
Iniesta ist ein großer und wichtiger Spieler,aber das jetzt als ausrede zu nehmen wäre fatal.
Hätte wenn und aber gibt es eben nicht.

Auffällig ist aber schon, dass Barca seit Iniestas Verletzung sowohl in Liga, als auch in der CL geschwächelt hat. Zumal gerade in dieser Zeit Messi fast komplett aus dem Spiel genommen werden konnte.
 
Auffällig ist aber schon, dass Barca seit Iniestas Verletzung sowohl in Liga, als auch in der CL geschwächelt hat. Zumal gerade in dieser Zeit Messi fast komplett aus dem Spiel genommen werden konnte.

Sicher fehlt Iniesta keine frage.Nur als ausrede darf das einfach nicht gelten.Wobei seine ideen und spielwitz gestern natürlich von vorteil gewesen wäre.Zudem beklage ich die einstellung von zlatan.seine identifikation mit dem verein lässt zu wünschen übrig.
 
Zitat von Lothar Matthäus;1015234:
Lieber 5vor12, wenn Du Probleme mit dem Verstehen von Beiträgen hast, dann frag lieber nochmal nach, bevor Du Schüttelanfälle vom Lachen bekommst. ;)
Ja, Mutti.:D

Ich habe den Madrid-Barca-Vergleich nicht explizit auf Dich gemünzt, kannst Die Schuhe also stehen lassen...

Mir geht es nur vielmehr darum, daß ich das Gefühl habe, daß es hier nach ihrem Ausscheiden in erster Linie um das Auslassen von Schadenfreude geht, weil sie nun ausgeschieden sind, was nach dem Gewinn der CL nun im Halbfinale nicht unbedingt eine Schande ist. Es "menschelt" bei Barca.
Aber Schadenfreude kommt bei mir bei weitem nicht auf, da zum einen Guardiola als sehr feiner und fairer Sportsmann rüberkommt (also das genaue Gegenteil von Halbgott JM, der sich in peinlicher Manier gestern auf dem Rasen zum absoluten Vollpfosten aufgrund seiner Show degradierte) und er nicht wahl- und planlos Leute fernab des Systems einkauft, nur weil ihr Name sich werbewirksam verkaufen lässt. Barca wurde in den letzten Wochen/Monaten in meinen Augen zurecht bejubelt und erzielte auch dazu die passenden Ergebnisse. Nun ist man auch aufgrund des Hinspiels, in dem fragwürdige Entscheidungen stattfanden, ausgeschieden. Soll und kann vorkommen. Deshalb an grundsätzlichen Dingen oder gar am System zu zweifeln, ist in meinen Augen völlig albern.
Ach ja, um vorzubeugen: bitte nicht alles auf Deinen Post beziehen.;)
 
Was ich damit sagen will ist das ich es lächerlich finde über einen ganzen Verein zu reden wenn ein idiot die anlage einschaltet.

Selbstverständlich wird es nur ein Idiot gewesen sein. Ggf. auf Anweisung eines anderen Idioten. Denen hätte aber klar sein müssen, dass dies dem Verein als solchen angekreidet wird. Und wenn sich dort offensichtlich dermaßen schlechte Verlierer (ggf. sogar in der Chefetage) finden, dann geschieht dies auch völlig zu Recht.
Mit den Fans hat das natürlich nichts zu tun. Hat ja auch niemand behauptet.
 
Was ich nicht verstehe, ist.....
Das ist hier ja schon wieder großes Kino!:lol:
................
Allein der Vergleich Madrid - Barca zeugt von nicht vorhandenem Sachverstand.
...wie ein solcher Beitrag...
Auch Real Madrid musste wiederholt diese Erfahrung machen, hat aber offenbar immer noch nicht begriffen, dass es eben nicht ausreicht, ausschließlich auf herausragende Offensive zu setzen.
missverstanden werden kann, wenn damit genau das ....
....und er nicht wahl- und planlos Leute fernab des Systems einkauft, nur weil ihr Name sich werbewirksam verkaufen lässt.
... gemeint ist. :confused: :confused: :confused:



Zitat von Lothar Matthäus;1015234:
Lieber 5vor12, wenn Du Probleme mit dem Verstehen von Beiträgen hast, dann frag lieber nochmal nach, bevor Du Schüttelanfälle vom Lachen bekommst. ;)
:tnx:
 
40 Millionen Euro plus Bojan Krkic und der momentan an Stuttgart ausgeliehene Alexander Hleb sollen im tausch für villa im gespräch sein.

sorry aber wenn das stimmt,muss man sich in der chefetage bei barca gewaltig die köpfe gestoßen haben.
 
Diesen Sommer werden die wohl für das Ibrahimovic-Transferdesaster nochmal zusätzlich bluten müssen. Die Notwendigkeit Barcas für einen (passenden ) Torjäger wird sich der abgebende Verein verplatinen lassen.
 
@Mick

Warum machst Du es "Lodda" gleich und ziehst Dir schuhe an, die nicht Deine Größe tragen?:confused:

Dasman an Villa Interesse hat, kann ich sehr gut nachvollziehen. Man konnte sich nicht zuletzt vor kurzem im Weserstadion davon überzeugen, wie flink, wendi, schnell und gefährlich der Knabe ist.
Allerdings dachte ich, er hätte Valencia ewige Treue aufgrund seiner Herkunft geschworen?:zweifeln:
 
Ja, Mutti.:D

Ich habe den Madrid-Barca-Vergleich nicht explizit auf Dich gemünzt, kannst Die Schuhe also stehen lassen...

Wen magst Du denn dann gemeint haben? Oder schmeißt Du häufiger mal gerne so was in den virtuellen Raum? So, mein Lütter, und nun Hausaufgaben machen. :beer:
Mir geht es nur vielmehr darum, daß ich das Gefühl habe, daß es hier nach ihrem Ausscheiden in erster Linie um das Auslassen von Schadenfreude geht, weil sie nun ausgeschieden sind, was nach dem Gewinn der CL nun im Halbfinale nicht unbedingt eine Schande ist. Es "menschelt" bei Barca.

Naja, Schadenfreude wäre überzogen, da ich mir ein Weiterkommen Barca´s gewünscht habe. Der Fußball hätte siegen sollen - es hat leider das Unvermögen verloren, die Spielweise zu verändern, um so der destruktiven Spielweise etwas entgegen zu setzen. Wenn man ehrlich ist, war selbst das 1-0 eher glücklich, da es aus einer Abseitsposition heraus fiel und zum Zweiten, man es nicht unbedingt hat kommen sehen. Das ist es zumindest, was ich aus diesen Begegnungen lese.

Aber Schadenfreude kommt bei mir bei weitem nicht auf, da zum einen Guardiola als sehr feiner und fairer Sportsmann rüberkommt (also das genaue Gegenteil von Halbgott JM, der sich in peinlicher Manier gestern auf dem Rasen zum absoluten Vollpfosten aufgrund seiner Show degradierte) und er nicht wahl- und planlos Leute fernab des Systems einkauft, nur weil ihr Name sich werbewirksam verkaufen lässt.

Ja, bis auf die Personalie Ibrahimovic stimmt das auch wohl. Nur ist dieses System in Schönheit gescheitert und man hat es nicht verstanden, einen Ausfall wie Iniesta zu kompensieren.
Barca wurde in den letzten Wochen/Monaten in meinen Augen zurecht bejubelt und erzielte auch dazu die passenden Ergebnisse. Nun ist man auch aufgrund des Hinspiels, in dem fragwürdige Entscheidungen stattfanden, ausgeschieden. Soll und kann vorkommen. Deshalb an grundsätzlichen Dingen oder gar am System zu zweifeln, ist in meinen Augen völlig albern.
Ach ja, um vorzubeugen: bitte nicht alles auf Deinen Post beziehen.;)

Das wollte ich mit meinem vorletzten Beitrag gar nicht in Zweifel ziehen. Barca ist und bleibt die spielerisch beste Mannschaft - vermutlich der Welt. Nur kann man auch der besten Mannschaft bei kommen. Da hätte ich mir eine Antwort Barca´s auf diese zwei Viererketten gewünscht und auch erhofft.

Dass sie zuteil im Hinspiel verpfiffen wurden, mag sein. Aber dennoch war mir das Rückspiel zu einfallslos. Du darfst bei der Bewertung dieses Spiels nicht außer Acht lassen, dass man bei Barca andere Maßstäbe nimmt, eben weil sie in dieser Hinsicht, immer das Besondere abzuliefern in der Lage sind. Daher war dieser Auftritt ernüchternd und insgesamt doch enttäuschend.
 
Zitat von Lothar Matthäus;1017082:
Da hätte ich mir eine Antwort Barca´s auf diese zwei Viererketten gewünscht und auch erhofft.
Ich auch. Nur ist es letztlich kein Barca-spezifisches Problem, daß man oftmals gegen solch ein Abwehrbollwerk verzweifelt. Egal ob wir uns seinerzeit gegen die Cottbuser einen abgebrochen haben, die mit einer elf Mann-Abwehrreihe hier antraten, oder diverse andere, spielstarke Mannschaften, denen der Zahn anhand des Abwehrbollwerkes gezogen wurde (unser heimspiel gegegn Glasgow war ebenfalls harte Kost).
Daher finde ich es schwierig zu sagen, man hätte sich eine andere "Antwort" gewünscht. Viele Teams sind bereits bei dem Versuch gescheitert, darauf eben jene Antwort zu finden. Wenn eine Mannschft wie Inter (die nicht nur Laufkundschaft im Team hat) sich derart gekonnt hinten einigelt und keinerlei Raum zur Verfügung stellt, ist es einfach verdammt schwer, dieses Bollwerk zu knacken. Da Barca nunmal, ähnlich wie wir, den spielerischen Stil bevorzugt, war es auch nicht zu erwarten, daß sie plötzlich mit kpl. anderen Mitteln zu Werke gehen werden.
Wobei die Kernfrage dabei auch wäre: Mit welchen Mitteln? Wie sieht denn das Rezept aus, um solch ein Betongebilde zu knacken? Ich denke, schon etliche Teams haben darauf ebenfalls keine Antwort gefunden.

Hausaufgaben sind erledigt, darf ich nun raus und mit den Mädels spielen...?!:grinsen:
 
Nur kurz:

War kein Abseits. Hab nen englishen Stream geschaut. Da haben sie nach dem Spiel den Blickwinkel "gereinigt". Zudem hier und im letzten Spiel 1 Elfmeter nicht gegeben.

Inter ist nicht total, aber ein wenig glücklich weiter.
Barcas Fußball als generell schlechter einzutufen als den, den Inter spielt grenzt an Wahrnehmungsstörung. Was war denn bitte schön letzte Saison und zum großen Teil eben auch diese?
 
Back
Top