EM: Hunde lebendig verbrannt

@Campino: Deine Spitzfindigkeit nervt. Du weißt genau, was ich mit dem Wort Unrecht meine.

Ich zwinge dich nicht meine Beiträge zu lesen.

Wenn die das Land möglichst sauber präsentieren wollen, können die ja gleich noch ein paar Menschen mit verbrennen, da gibt es zum Teil nämlich dreckigere Exemplare von als von Straßenkötern.. :rolleyes:


Meine Oma hatte da eine Nachberin, die war immer besoffen. Die war ca. 50 sah aber wie 70 aus. Stank, pinkelte in den Aufzug. Schlief nachts auf Parkplätzen. Die konnte man getrost verbennen. :wuerg:


Ah, da sind ja zwei der Gehirnakrobaten von Facebook :lol::lol:
 
Ah, da sind ja zwei der Gehirnakrobaten von Facebook :lol::lol:

Bist du dir sicher, dass das zwei von denen sind, die an der Facebook-Aktion am Sonntag-Abend teilgenommen haben? Ich nicht.

Aber ich habe teilgenommen. Und ich schaffe das auch, an so einer Aktion teilzunehmen, ohne irgendwelche Menschen in der Ukraine vergiften, verbrennen, erschlagen etc. zu wollen.

Das meine ich mit Pauschalisierung. Sicher gibt es (leider) ein paar Knallköpfe, die sehr radikal sind und schreiben, dass sie am liebsten die Menschen umbringen wollen, die verantwortlich dafür sind, was mit den Tieren in der Ukraine geschieht. Aber das sind bei weitem nicht alle. Kannst du im Prinzip mit der Berichterstattung über Ultras vergleichen. Werden in letzter Zeit verstärkt als Krawallmacher dargestellt, ist aber nur ein kleiner Teil von ihnen, der so ist, aber der kleine Teil fällt mehr ins Auge, weil er extremer ist.

Edit: Bevor hier jemand schreit - ich weiß nicht, ob TheDranatos-SVW und C.Harper#17 ihre Beiträge ernst meinen. Ich hoffe es nicht. Gleiches trifft denke ich auch auf jede Menge der Leute zu, die sowas bei Facebook bzgl. der Verantwortlichen in der Ukraine schreiben (hoffe ich).
 
Ah, da sind ja zwei der Gehirnakrobaten von Facebook :lol::lol:

Drehen wir das doch mal um. Jemand liest diese beiden Beiträge im Werder-Forum und sagt: "Ah, da sind ja wieder zwei dieser Gehirnakrobaten. Alle Werder-Fans wollen Menschen verbrennen." Merkste was?

Nur zur Info: Ich bin auch auf dieser Facebook-Seite. Ich bin über die angeblich hirnlose Altersgruppe 12-16 Jahre hinaus (find ich auch schon ne Frechheit von dir, das zu unterstellen. Gerade Jugendlichen engagieren sich oft viel mehr als Erwachsene). Ich trage nicht cm-dicke Schminke. Außerdem: Es gibt inzwischen genug Kosmetik-Artikel, die ohne Tierversuche hergestellt wurden, also ist Schminke =/= Indikator für heuchlerische Leute, die nur das Unrecht in anderen Ländern und an Hündchen sehen. Wie kommst du überhaupt zu deinen Ergebnissen? Hast du alle Profile der 50.000 ausgewertet und eine Statistik aufgestellt? Sicher, dass auch alle Profile echt sind und nicht vielleicht jemand sein Geburtsdatum oder sein Profilbild verändert hat? Mein Gott, was hättest du in der Zeit alles Sinnvolles tun können, um die Welt zu verbessern! Und wenn du schon dagegen bist, Tieren zu helfen, hättest du ja Menschen helfen können! Hallelujah...
 
Das meine ich mit Pauschalisierung. Sicher gibt es (leider) ein paar Knallköpfe, die sehr radikal sind und schreiben, dass sie am liebsten die Menschen umbringen wollen, die verantwortlich dafür sind, was mit den Tieren in der Ukraine geschieht. Aber das sind bei weitem nicht alle. Kannst du im Prinzip mit der Berichterstattung über Ultras vergleichen. Werden in letzter Zeit verstärkt als Krawallmacher dargestellt, ist aber nur ein kleiner Teil von ihnen, der so ist, aber der kleine Teil fällt mehr ins Auge, weil er extremer ist.

Und genau deswegen habe ich "rauhe Mengen" geschrieben... einfach mal meine Beiträge richtig lesen, bevor man blubbert.

Drehen wir das doch mal um. Jemand liest diese beiden Beiträge im Werder-Forum und sagt: "Ah, da sind ja wieder zwei dieser Gehirnakrobaten. Alle Werder-Fans wollen Menschen verbrennen." Merkste was?

Siehe oben, ich schrieb "rauhe Mengen"

Nur zur Info: Ich bin auch auf dieser Facebook-Seite. Ich bin über die angeblich hirnlose Altersgruppe 12-16 Jahre hinaus (find ich auch schon ne Frechheit von dir, das zu unterstellen. Gerade Jugendlichen engagieren sich oft viel mehr als Erwachsene).

Also, ich habe von den hirnlosen Kommentaren bestimmt 20 oder 30 Leute angeklickt. Davon war EINER deutlich über 18 einzuschätzen, vom Bild her.


Ich trage nicht cm-dicke Schminke. Außerdem: Es gibt inzwischen genug Kosmetik-Artikel, die ohne Tierversuche hergestellt wurden, also ist Schminke =/= Indikator für heuchlerische Leute, die nur das Unrecht in anderen Ländern und an Hündchen sehen. Wie kommst du überhaupt zu deinen Ergebnissen? Hast du alle Profile der 50.000 ausgewertet und eine Statistik aufgestellt? Sicher, dass auch alle Profile echt sind und nicht vielleicht jemand sein Geburtsdatum oder sein Profilbild verändert hat? Mein Gott, was hättest du in der Zeit alles Sinnvolles tun können, um die Welt zu verbessern! Und wenn du schon dagegen bist, Tieren zu helfen, hättest du ja Menschen helfen können! Hallelujah...

Auch wenn es recht konfus ist was du da schreibst, und ich dir nicht wirklich ganz folgen kann, nur soviel: Meiner Meinung nach ist es heuchlerisch, nur weil so ein Fall bekannt wird, große Facebook-Aktionen zu starten und den Ukrainern den Tod zu wünschen, während man selbst Kosmetik benutzt, Medikamente nimmt oder Pelze trägt, für die Tiere zu Schaden kommen.

Davon abgesehen wird von den Facebook-Initiatoren auch noch schlecht recherchiert, und einfach Bilder aus Asien eingestellt um zu unterlegen was gerade in der Ukraine abgeht.

Dass in zb Italien ebenfalls Hunde gejagt werden weil sie herrenlos, und das in mit SIcherheit noch vielen vielen anderen Ländern passiert, oder dass in Deutschland heimlich Kampfhundrassen darauf abgerichtet werden, in geheimen Kämpfen aufeinander loszugehen, um sich für das Geld des Herrchens totzubeissen, davon sehe ich nichts auf Facebook.

Das Problem, was hier angeprangert wird, besteht nicht erst seit gestern. Aber wegen der EM wird ein RiesenHype drausgemacht, und den Ukrainern wird in hetzerischen Kommentaren bei FB der Tod gewünscht. (Ich zähle in jedem zweiten Kommentar davon abgesehen mal locker eine Straftat, die durchaus verfolgt werden kann, genauso von den beiden Tieffliegern hier im Forum).

So, und das wars von mir zu dem Thema. Ihr könnt weiter über Facebook hetzen gegen ein Volk, das nur wegen der EM nun auf einen Missstand aufmerksam gemacht wurde, den es auch in anderen Ländern gibt, vergesst aber nicht eure Kopfschmerztabletten zu nehmen, für die ein Tier sterben musste, oder morgen früh den Lidschatten nachzuziehen, und den dicken Pelzmantel... es soll kalt werden.

Genau diese Doppelmoral ist es nämlich die mich ankotzt. Und nächste Woche ist sowieso alles vergessen. Und deswegen finde ich diese Aktionen völlig übertrieben, und diesen Thread nach wie vor absolut unnötig.
 
Auch wenn es recht konfus ist was du da schreibst, und ich dir nicht wirklich ganz folgen kann, nur soviel: Meiner Meinung nach ist es heuchlerisch, nur weil so ein Fall bekannt wird, große Facebook-Aktionen zu starten und den Ukrainern den Tod zu wünschen, während man selbst Kosmetik benutzt, Medikamente nimmt oder Pelze trägt, für die Tiere zu Schaden kommen.

Davon abgesehen wird von den Facebook-Initiatoren auch noch schlecht recherchiert, und einfach Bilder aus Asien eingestellt um zu unterlegen was gerade in der Ukraine abgeht.

Dass in zb Italien ebenfalls Hunde gejagt werden weil sie herrenlos, und das in mit SIcherheit noch vielen vielen anderen Ländern passiert, oder dass in Deutschland heimlich Kampfhundrassen darauf abgerichtet werden, in geheimen Kämpfen aufeinander loszugehen, um sich für das Geld des Herrchens totzubeissen, davon sehe ich nichts auf Facebook.

Das Problem, was hier angeprangert wird, besteht nicht erst seit gestern. Aber wegen der EM wird ein RiesenHype drausgemacht, und den Ukrainern wird in hetzerischen Kommentaren bei FB der Tod gewünscht. (Ich zähle in jedem zweiten Kommentar davon abgesehen mal locker eine Straftat, die durchaus verfolgt werden kann, genauso von den beiden Tieffliegern hier im Forum).

So, und das wars von mir zu dem Thema. Ihr könnt weiter über Facebook hetzen gegen ein Volk, das nur wegen der EM nun auf einen Missstand aufmerksam gemacht wurde, den es auch in anderen Ländern gibt, vergesst aber nicht eure Kopfschmerztabletten zu nehmen, für die ein Tier sterben musste, oder morgen früh den Lidschatten nachzuziehen, und den dicken Pelzmantel... es soll kalt werden.

Genau diese Doppelmoral ist es nämlich die mich ankotzt. Und nächste Woche ist sowieso alles vergessen. Und deswegen finde ich diese Aktionen völlig übertrieben, und diesen Thread nach wie vor absolut unnötig.

Auch wenn es recht konfus ist was du da schreibst, und ich dir nicht wirklich ganz folgen kann, nur soviel: Ich trage weder Pelz noch benutze ich Kosmetik, für die Tiere gequält wurden. Ich denke, Pelz trägt kaum einer der Leute auf dieser FB-Seite, bei Kosmetik würde ich es nicht beschwören, dass die alle beim Kauf darauf achten. Das Thema Medikamente wurde hier ja schon diskutiert. Worüber sich eben so viele empören, ist ja das sinnlose Quälen der Hunde in der Ukraine.

Zu dem 'heuchlerisch, weil das ja gerade nur mal so ein Hype sei und in anderen Ländern ja auch schlimme und schlimmere Dinge passieren': Ja, stimmt. Es passieren immer und überall immer noch schlimmere Dinge. Heißt das, wir dürfen nie mehr irgendwo eingreifen, wo wir sehen, dass Unrecht geschieht, weil es ja irgendwo anders viel schlimmeres gibt? 1. Irgendwo muss man anfangen. 2. Man kann nicht überall gleichzeitig helfen. 3. Auch "kleine" Dinge sind es vielleicht wert, geändert zu werden. 4. Ein Hype, um Unrecht zu verhindern, ist ein toller Hype, auch wenn du das Wort "Hype" nicht magst.

Und mal konkret auf dich bezogen: Dann dürfest du nicht anprangern, dass Bengalos gezündet werden, Spieler ausgepfiffen werden, denn gleichzeitig gibt es auf der Welt Kindersoldaten, Zwangsprostitution, Todesstrafe und Folter etc. etc. etc. Dann wäre es heuchlerisch von dir, dass du ein Fußballspiel genießt, während gleichzeitig so furchtbare Dinge auf der Welt geschehen. (Fast) Kein Mensch wird dir aber vermutlich das vorwerfen. Ich tue es auch nicht, nur damit du mich nicht falsch verstehst. Aber das ist genau das, wie du in Bezug auf die Leute, die gegen die Hundemorde in der Ukraine sind, argumentiert hast.

-> Wir können nicht immer alles auf der Welt lösen, was gelöst werden muss. Und manchmal dürfen wir uns auch über sowas Nebensächliches wie Fußball aufregen und uns dafür engagieren etc. Aber wenn Leute versuchen, etwas dagegen zu unternehmen, wenn Leid geschieht, finde ich das gut und bewundernswert, dass sie ihre Zeit dafür opfern. Dass du dich über solche Leute lustig machst, finde ich traurig.
 
Und mal konkret auf dich bezogen: Dann dürfest du nicht anprangern, dass Bengalos gezündet werden, Spieler ausgepfiffen werden, denn gleichzeitig gibt es auf der Welt Kindersoldaten, Zwangsprostitution, Todesstrafe und Folter etc. etc. etc. Dann wäre es heuchlerisch von dir, dass du ein Fußballspiel genießt, während gleichzeitig so furchtbare Dinge auf der Welt geschehen. (Fast) Kein Mensch wird dir aber vermutlich das vorwerfen. Ich tue es auch nicht, nur damit du mich nicht falsch verstehst. Aber das ist genau das, wie du in Bezug auf die Leute, die gegen die Hundemorde in der Ukraine sind, argumentiert hast.

Du hast überhaupt nichts verstanden von dem was ich geschrieben habe :lol: wundert mich aber auch nicht.
 
Worüber sich eben so viele empören, ist ja das sinnlose Quälen der Hunde in der Ukraine.

Zu dem 'heuchlerisch, weil das ja gerade nur mal so ein Hype sei und in anderen Ländern ja auch schlimme und schlimmere Dinge passieren': Ja, stimmt. Es passieren immer und überall immer noch schlimmere Dinge. Heißt das, wir dürfen nie mehr irgendwo eingreifen, wo wir sehen, dass Unrecht geschieht, weil es ja irgendwo anders viel schlimmeres gibt? 1. Irgendwo muss man anfangen. 2. Man kann nicht überall gleichzeitig helfen. 3. Auch "kleine" Dinge sind es vielleicht wert, geändert zu werden. 4. Ein Hype, um Unrecht zu verhindern, ist ein toller Hype, auch wenn du das Wort "Hype" nicht magst.

Und mal konkret auf dich bezogen: Dann dürfest du nicht anprangern, dass Bengalos gezündet werden, Spieler ausgepfiffen werden, denn gleichzeitig gibt es auf der Welt Kindersoldaten, Zwangsprostitution, Todesstrafe und Folter etc. etc. etc. Dann wäre es heuchlerisch von dir, dass du ein Fußballspiel genießt, während gleichzeitig so furchtbare Dinge auf der Welt geschehen. (Fast) Kein Mensch wird dir aber vermutlich das vorwerfen. Ich tue es auch nicht, nur damit du mich nicht falsch verstehst. Aber das ist genau das, wie du in Bezug auf die Leute, die gegen die Hundemorde in der Ukraine sind, argumentiert hast.

-> Wir können nicht immer alles auf der Welt lösen, was gelöst werden muss. Und manchmal dürfen wir uns auch über sowas Nebensächliches wie Fußball aufregen und uns dafür engagieren etc. Aber wenn Leute versuchen, etwas dagegen zu unternehmen, wenn Leid geschieht, finde ich das gut und bewundernswert, dass sie ihre Zeit dafür opfern. Dass du dich über solche Leute lustig machst, finde ich traurig.

:tnx:

Besser hätte ich es nicht formulieren können und wenn Campino sich weiterhin weigert, die Message deines Textes zu verstehen, dann gebe ich hiermit auf, mit ihm zu diskutieren. Da kann ich meine Zeit sinnvoller nutzen (z.B. indem ich Politiker, Sponsoren, Medien, Prominente, Vereine, Fans, Bekannte etc. anschreibe und sie darauf aufmerksam mache, was IN DER UKRAINE geschieht und sie um Hilfe bitte).
 
Scheint durchaus bei der N11 bekannt zu sein. Ich hätte mir ja gewünscht, dass sie das Länderspiel gegen die Ukraine als Plattform genutzt hätten. Statt mit den T-shirts mit der ukrainischen Aufschrift: "Wir freuen uns auf die EM in der Ukraine" hätten sie mal mit einem T-shirt mit der Forderung zur Beendigung der Tötungsaktion auflaufen sollen :(



http://www.bild.de/sport/fussball/n...ukraine-gegen-hunde-killer-20918200.bild.html

Fussball solllte und wird nicht als politisches Druckmittel missbraucht und das ist auch gut so.
 
Leute, das Thema ist erledigt:

http://de.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1719010.html

Veröffentlicht: Dienstag, 22. November 2011, 10.21MEZ

Die UEFA hat die angekündigten Maßnahmen der ukrainischen Regierung bestätigt, unverzüglich das Töten herumstreunender Hunde zu beenden und zu verbieten, und freut sich auf die erfolgreiche Umsetzung.


Nachdem die UEFA von verschiedenen Tierschutzorganisationen über die Situation streunender Hunde in der Ukraine informiert wurde, hat die UEFA wiederholt die ukrainischen Behören kontaktiert, um sie um geeignete Maßnahmen zu bitten, die die Würde der Tiere respektieren. Die UEFA spendete an die Tierschutzgesellschaft Society for the Protection of Animals (SPA), Niederlassung Kyiw, Geld, um deren Aktivitäten zu finanzieren, zugleich agierte sie als Verbindungsglied zwischen spezialisierten Tierschutzinstanzen und den Behörden, um adäquate Lösungen umzusetzen.

Nach verschiedenen Zusammentreffen zwischen der UEFA und ukrainischen Behörden, gab der ukrainische Umweltminister Mykola Zlochevsky Mitte November offiziell bekannt, dass das Töten herumstreunender Hunde unverzüglich beendet wird. Die ukrainischen Behörden informierten darüber, dass Tierunterkünfte gebaut werden, und dass Tiere, die nicht in diese Unterkünfte untergebracht werden, sterilisiert und dann wieder freigelassen werden. Zusätzlich würden neue Gesetze verabschiedet, die die Bürgermeister verpflichten, die neuen Regularien durchzusetzen, um nicht zu riskieren, sich strafbar zu machen.
 
Leute, das Thema ist erledigt:

http://de.uefa.com/uefa/aboutuefa/news/newsid=1719010.html

Veröffentlicht: Dienstag, 22. November 2011, 10.21MEZ

Die UEFA hat die angekündigten Maßnahmen der ukrainischen Regierung bestätigt, unverzüglich das Töten herumstreunender Hunde zu beenden und zu verbieten, und freut sich auf die erfolgreiche Umsetzung.


Nachdem die UEFA von verschiedenen Tierschutzorganisationen über die Situation streunender Hunde in der Ukraine informiert wurde, hat die UEFA wiederholt die ukrainischen Behören kontaktiert, um sie um geeignete Maßnahmen zu bitten, die die Würde der Tiere respektieren. Die UEFA spendete an die Tierschutzgesellschaft Society for the Protection of Animals (SPA), Niederlassung Kyiw, Geld, um deren Aktivitäten zu finanzieren, zugleich agierte sie als Verbindungsglied zwischen spezialisierten Tierschutzinstanzen und den Behörden, um adäquate Lösungen umzusetzen.

Nach verschiedenen Zusammentreffen zwischen der UEFA und ukrainischen Behörden, gab der ukrainische Umweltminister Mykola Zlochevsky Mitte November offiziell bekannt, dass das Töten herumstreunender Hunde unverzüglich beendet wird. Die ukrainischen Behörden informierten darüber, dass Tierunterkünfte gebaut werden, und dass Tiere, die nicht in diese Unterkünfte untergebracht werden, sterilisiert und dann wieder freigelassen werden. Zusätzlich würden neue Gesetze verabschiedet, die die Bürgermeister verpflichten, die neuen Regularien durchzusetzen, um nicht zu riskieren, sich strafbar zu machen.

Das ist erfreulich. Jedenfalls auch, dass die UEFA sich mal dazu äußert. Hoffentlich wird das jetzt auch wirklich so umgesetzt und es sind nicht nur irgendwelche leeren Versprechen.
 
:tnx:

Besser hätte ich es nicht formulieren können und wenn Campino sich weiterhin weigert, die Message deines Textes zu verstehen, dann gebe ich hiermit auf, mit ihm zu diskutieren. Da kann ich meine Zeit sinnvoller nutzen (z.B. indem ich Politiker, Sponsoren, Medien, Prominente, Vereine, Fans, Bekannte etc. anschreibe und sie darauf aufmerksam mache, was IN DER UKRAINE geschieht und sie um Hilfe bitte).

Quatsch, der große fisch reisst meine vergleiche vollkommen aus dem Zusammenhang. Ich schrieb von tierqualerei woanders im Vergleich zu der in der Ukraine. Ist aber beides tierquälerei. Und der kommt damit dass ich mich nicht über bengalo-zündler aufregen darf, weil irgendwo jemand ermordet wird oder es kindersoldaten gibt. Sorry, bei solchen vergleichen kann ich mir nur an den kopf fassen. Ich habe mich bei dem Vergleich auf eine Sache (tierquälerei) beschränkt.

Ich antworte dir, anis, weil ich da die Hoffnung auf ne normale Diskussion habe, die habe ich bei dem grossen wasserbewohner aufgegeben.
 
Quatsch, der große fisch reisst meine vergleiche vollkommen aus dem Zusammenhang. Ich schrieb von tierqualerei woanders im Vergleich zu der in der Ukraine. Ist aber beides tierquälerei. Und der kommt damit dass ich mich nicht über bengalo-zündler aufregen darf, weil irgendwo jemand ermordet wird oder es kindersoldaten gibt. Sorry, bei solchen vergleichen kann ich mir nur an den kopf fassen. Ich habe mich bei dem Vergleich auf eine Sache (tierquälerei) beschränkt.

Ich antworte dir, anis, weil ich da die Hoffnung auf ne normale Diskussion habe, die habe ich bei dem grossen wasserbewohner aufgegeben.

Du vergleichst Tierquälerei mit Tierquälerei, ich vergleiche Straftat (ist doch eines deiner Lieblingswörter, oder?) mit Straftat. Aber nehmen wir eben einen anderen Vergleich, damit du es kapierst: Bengalo im Stadion zünden und Brandstiftung/Bombe/Feuerwerkskörper auf Menschen werfen.
 
Du vergleichst Tierquälerei mit Tierquälerei, ich vergleiche Straftat (ist doch eines deiner Lieblingswörter, oder?) mit Straftat. Aber nehmen wir eben einen anderen Vergleich, damit du es kapierst: Bengalo im Stadion zünden und Brandstiftung/Bombe/Feuerwerkskörper auf Menschen werfen.

Und jetzt?

Nochmal... ich bemängel es dass über diesen Fall von Tierquälerei ein Riesenbojai gemacht wird, während andere Fälle nicht erwähnt werden.

Was hat das jetzt damit zu tun, dass ich dafür bin dass Bengalos im Stadion verboten werden??? Richtig, gar nix.
 
Und jetzt?

Nochmal... ich bemängel es dass über diesen Fall von Tierquälerei ein Riesenbojai gemacht wird, während andere Fälle nicht erwähnt werden.

Was hat das jetzt damit zu tun, dass ich dafür bin dass Bengalos im Stadion verboten werden??? Richtig, gar nix.

Hab ich schon erklärt, was es damit zu tun hat, und warum es okay ist, sich nicht für alle Dinge in der Welt gleichzeitig zu engagieren.
 
Back
Top