Diskussionskultur im Forum
- Ersteller des Themas hektor
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- beleidigungen pöbeleien unsachliche kritik unterstellungen
- Status
Auha.
Wieso? Kennst du keine Leute, die sich aufregen wollen? Fürchterlich anstrengend, aber so selten nicht.
Oh doch, die kenne ich nur zu gut, hey wir sind in Deutschland, das ist Volkssport hier.
Viele Leute denen ich begegne schauen keinen Zentimeter über den Tellerrand.
Denen wird vermutlich erst auf dem Sterbebett bewusst (wenn überhaupt), wie rein zufällig durch die Geburt in einem der reichsten Staaten des Planeten verdammt nochmal privilegiert sie eigentlich sind.
Kann man so seinen Urlaub genießen?
Leg doch mal dein Handy weg.
Trotz allem.
Schönen Urlaub. Im "coronafreien" Ägypten.
Ich genieße ihn sehr, Danke!
Das hast du nicht ausschließlich!
Zum Kernpunkt dieses Threads, wenn es um die Diskussionskultur geht und jemand ganz vernünftig einen Sachstand (@Nicole) hinterfragt, sollte man
auch in einem vernünftig angemessenen Ton darauf reagieren können. Das sich dann nicht direkt Beteiligte (@Chrissi282 und @FatTony )
mit polemischen und beleidigenden Kommentaren in dieses Diskussion einschalten, halte ich gerade in diesem Thread für voll daneben.
Gerade der Zweitgenannte im Klammervermerk kommt hier gern als Moralapostel daher und glänzt durch unterschwellige Beleidigungen
und Unterstellungen.
auch in einem vernünftig angemessenen Ton darauf reagieren können. Das sich dann nicht direkt Beteiligte (@Chrissi282 und @FatTony )
mit polemischen und beleidigenden Kommentaren in dieses Diskussion einschalten, halte ich gerade in diesem Thread für voll daneben.
Gerade der Zweitgenannte im Klammervermerk kommt hier gern als Moralapostel daher und glänzt durch unterschwellige Beleidigungen
und Unterstellungen.
Nicht nur er...da tun sich aber auch beide Seiten mMn nicht viel.
Ich lese und staune da zum Teil nur.
Nicht nur er...da tun sich aber auch beide Seiten mMn nicht viel.
Ich lese und staune da zum Teil nur.
Mir ging es um den Einstieg von den genannten Usern (i. d. R. # 1113, 1118 und 1121) und deren Äußerungen, die nichts mit der Sache zu tun hatten
und einzig der Beleidigung galten.
Wo war mein Beitrag polemisch oder beleidigend? Ich hab doch nur gefragt, ob sie (ok "man") so den Urlaub genießen kann.
Wenn du auf das "coronafrei" anspringst, das kam nicht von mir, dass Ägypten (quasi) coronafrei wäre...
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube er meint den Cocktail. Das habe ich als Spass aufgenommen und so wie Nicole das noch mehrmals aufgenommen hat, wirkte es so, dass sie es auch nicht "böse" aufgefasst hat.Wo war mein Beitrag polemisch oder beleidigend? Ich hab doch nur gefragt, ob sie (ok "man") so den Urlaub genießen kann.
Wenn du auf das "coronafrei" anspringst, das kam nicht von mir, dass Ägypten coronafrei wäre...
Ich verstehe übrigens nicht, was das Thema "Einmischen" hier zu tun hat. Dies ist ein Forum und da ist es der Sinn auf andere Beiträge eizugehen. Wer das nicht möchte, der muss seine Beiträge nicht öffentlich verfassen.
Wo war mein Beitrag polemisch oder beleidigend? Ich hab doch nur gefragt, ob sie (ok "man") so den Urlaub genießen kann.
Wenn du auf das "coronafrei" anspringst, das kam nicht von mir, dass Ägypten (quasi) coronafrei wäre...
Wer deine Art zu schreiben (außer deine Pressemeldungen) verfolgt kann deine Posts schon richtig einordnen.
# 1113 (auf den Post von WOMLSascha) den fett markierten Satz
Aber vermutlich ist wieder jemand anders daran schuld, dass du hier wieder unsachlich wirst.
ermutigt dich zu der Frage "Der Cocktail?" ..... ohne weitere Erläuterung.
Wenn man sich einschaltet vielleicht dann auch thematisch? In diesem Zusammenhang ist es für mich eine beleidigende
Handlung.
#1118 Ich denke in diesen Zusammenhang und deinem "Einklinken" verhält sich das von dir verfasste als
Provokation und weil unsachlich, mAn eine polemische Handlung.
Ich weiß, du hast doch lediglich gefragt ......
Wenn jemand lediglich durch unqualifizierte Einwürfe provokant, polemisch oder beleidigend "auftaucht und wieder abtaucht" und
ansonsten nichts zur Thematik beiträgt.
Zuletzt bearbeitet:
Wer deine Art zu schreiben (außer deine Pressemeldungen) verfolgt kann deine Posts schon richtig einordnen.
# 1113 (auf den Post von WOMLSascha) den fett markierten Satz
Aber vermutlich ist wieder jemand anders daran schuld, dass du hier wieder unsachlich wirst.
ermutigt dich zu der Frage "Der Cocktail?" ..... ohne weitere Erläuterung.
Wenn man sich einschaltet vielleicht dann auch thematisch? In diesem Zusammenhang ist es für mich eine beleidigende
Handlung.
#1118 Ich denke in diesen Zusammenhang und deinem "Einklinken" verhält sich das von dir verfasste als
Provokation und weil unsachlich, mAn eine polemische Handlung.
Ich weiß, du hast doch lediglich gefragt ......
Nicole hat doch selber geschrieben, dass der Cocktail wartet.
Darf man das nicht mehr als Scherz aufgreifen?
Und wenn Nicole sich daran gestört gefühlt hat, entschuldige ich mich dafür.
Bist du jetzt der Anwalt von ihr?
Nicole hat doch selber geschrieben, dass der Cocktail wartet.
Darf man das nicht mehr als Scherz aufgreifen?
Und wenn Nicole sich daran gestört gefühlt hat, entschuldige ich mich dafür.
Bist du jetzt der Anwalt von ihr?
Scherz in dem Zusammenhang.
Ich find es gut, dass du es im Nachgang kenntlich gemacht hast.
Ich bezog mich auch auf den Einwurf von Nicole hierzu. Aber dann prangerst du dich selbst ja mit an. Das finde ich gut!
Danke @Eisenfuss57!
Und nein, er ist nicht mein Anwalt.
Ich verstehe nicht, warum man mir als Reagierende hier fehlenden Respekt vorwirft, während die Agierenden sich nichts anhören müssen.
Und auf eine sachliche Rückfrage kommt dann nichts mehr. Das finde ich befremdlich. Warum stelle ich überhaupt die Rückfrage. Dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, kritisiere ich ja nicht zum ersten Mal.
Wenn jemand das Bedürfnis hat, sich in einen Konflikt einzumischen, dann sollte man beide Seiten gleich (sachlich) behandeln. Aber den Reagierenden zu ermahnen, während der Agierende schreiben kann, was er will, ist unfair und zeigt ganz klar, was da eigentlich dahinter steckt.
Und nein, er ist nicht mein Anwalt.
Ich verstehe nicht, warum man mir als Reagierende hier fehlenden Respekt vorwirft, während die Agierenden sich nichts anhören müssen.
Und auf eine sachliche Rückfrage kommt dann nichts mehr. Das finde ich befremdlich. Warum stelle ich überhaupt die Rückfrage. Dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird, kritisiere ich ja nicht zum ersten Mal.
Wenn jemand das Bedürfnis hat, sich in einen Konflikt einzumischen, dann sollte man beide Seiten gleich (sachlich) behandeln. Aber den Reagierenden zu ermahnen, während der Agierende schreiben kann, was er will, ist unfair und zeigt ganz klar, was da eigentlich dahinter steckt.
Magst Du mir bitte zeigen, wo ich zuletzt unsachlich auf Deinen Beitrag reagiert habe?!
Hier z.B. wirfst du mir Unsachlichkeit vor, die du sachlich vermutlich nicht begründen kannst.
Mit meinem "Einmischer" #1127 habe ich mich nicht im Sinne von ... provokant, polemisch oder beleidigend geäußert.
Wer lesen kann ist im Vorteil.
Nochmals für dich
Wenn jemand lediglich durch unqualifizierte Einwürfe provokant, polemisch oder beleidigend "auftaucht und wieder abtaucht" und ansonsten nichts zur Thematik beiträgt.
Im Gegensatz zu dir natürlich, du bist ja immer "nah dran".
- Status