Diskussionskultur im Forum

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
In schöner Regelmäßigkeit ploppen hier immer mal wieder die exakt gleichen Themen mit den exakt gleichen Teilnehmern auf, kann man machen, muss man aber nicht.
Ich find´s zumindest besser als wenn´s still ist.:top:
 
Zitat von Cyril Sneer:
Spielverderber!:D
Ist doch schön, wenn was los ist und bisher wurde es ja nicht beleidigend.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das hat nichts mit Spielverderber zu tun ;) und grundsätzlich ist es ja auch positiv, dass hier ohne Beleidigungen was los ist. Aber dennoch müssen sich On-Topic-Spams im Rahmen halten. Denn im Gegensatz zu anderen Foren, in denen Spams überhaupt nicht geduldet werden - d.h. sie werden je nach Vorgehensweise der dortigen Admins/Mods gelöscht bzw. Beiträge mit Spams gar nicht erst freigeschaltet - kann dieses Forum sowohl von Usern genutzt werden, die nur diskutieren / mitlesen wollen, als auch von denen, die (auch) gerne spammen.

Allerdings heißt das jedoch auch, dass jeder User - wie es außerhalb dieser Foren-Scheinwelt ebenfalls eine Selbstverständlichkeit sein sollte - Rücksicht auf die Mitmenschen nimmt und somit sein Verhalten hier entsprechend anpassen muss. Und dementsprechend müssen wir Mods darauf achten, dass die Interessen beider Seiten gewahrt bleiben und bei Unausgewogenheit wie z.B. bei einem Übermaß an Spams im On-Topic entsprechend regulierend gegensteuern.

Denn bei aller Toleranz für Spams kann es nicht im Sinne dieses Forums sein, wenn höhere Anzahlen von Spams dazu führen (können), dass davon genervte User On-Topic-Threads auf Ignore setzen. Oder wie es zu Jahresbeginn im Kohfeldt-Thread zu beobachten war, dass die Zahl der inhaltlichen Diskutanten spürbar annahm, weil ein kleines Häuflein von Usern sich dazu berufen fühlte, trotz Bitten, Hinweisen, angekündigter und vollzogener Ermahnungen / Verwarnungen diesen Thread mit Spams weiter zuzumüllen.

In diesem Forum existieren in den Themen Off Topic und Games schier unzählige Threads, in denen User ihr Bedürfnis zum Spammen - bis zu einem gewissen Grad versteht sich - ausleben können. Aber es gibt hier eben auch viele Mitforisten, die sich im On Topic durch sich häufende Spams im Lese- und Diskussionsfluss gestört fühlen, so dass auch deren dahingehende Bedürfnisse zu Recht berücksichtigt werden müssen.
 
Ja, ich gebe zu, dass ab und zu meine Neigung, das (fast) letzte - hin und wieder sarkastische - Wort haben zu wollen, mit mir durchgeht.
Zur Abschreckung, was den 'Verlust' des Themen-Leitfadens angeht, empfehle ich einen Besuch im Worum. Da kann man schon mal 3, 4 oder 5 Seiten zurück lesen, um herauszufinden, um was es eigentlich in der Debatte geht.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Ja, ich gebe zu, dass ab und zu meine Neigung, das (fast) letzte - hin und wieder sarkastische - Wort haben zu wollen, mit mir durchgeht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das ist grundsätzlich nicht schlimm, mir passiert das hin und wieder auch. ;) Problematisch wird es allerdings, wenn es bei mehreren Usern mit einem durchgeht und und somit binnen kürzester Zeit ein On-Topic-Thread mit 10, 20 oder mehr Off-Topic-Posts unleserlich wird.
 
Zitat von sergeant_mumm:
Aus meiner Sicht dreht es sich um 'gefühlte' bzw. subjektiv als solche wahrgenommene Willkür. Nur, um noch ein weiteres Haar zu spalten.
Und der Vergleich mit Nord-Korea ist mMn nicht nur äußerst unpassend, sondern auch noch an den - evtl. recht schütteren - Haaren herbeigezerrt.
Polemisieren um des Aufsehens Willen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn Rassismus, Sexismus und Diskriminierung vorgeworfen werden und eine Sanktion erfolgt und dann auf Nachfrage nicht einmal erklärt werden kann, worin denn überaupt konkret Rassismus, Sexismus und Diskriminierung in dem monierten Beitrag zu finden sind, dann ist das also "gefühlte" Willkür.

Geil!
Made my day!

Aber man ist ja freiwillig hier.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top