Ich lachte nicht nur, ich bestätigte es ja. Keine Ahung warum das dann nochmal schreibst. Ich empfinde es als OT, weil es nicht zum Thema "Diskussionskultur" passt. Wir schreiben über opalo. Das hat mMn nichts mit dem Thema Diskussionskultur zu tun. Du kannst gern anderer Aufassung sein. Schönen Tag noch
Diskussionskultur im Forum
- Ersteller des Themas hektor
- Erstellungsdatum
-
- Schlagworte
- beleidigungen pöbeleien unsachliche kritik unterstellungen
- Status
Ich lachte nicht nur, ich bestätigte es ja. Keine Ahung warum das dann nochmal schreibst. Ich empfinde es als OT, weil es nicht zum Thema "Diskussionskultur" passt. Wir schreiben über opalo. Das hat mMn nichts mit dem Thema Diskussionskultur zu tun. Du kannst gern anderer Aufassung sein. Schönen Tag noch
Nenn' mich ruhig Captain Obvious:
Die unterschwellige Unterstellung des hier aktuell gegen Opalo tippenden Dreiergestirns dürfte sein, dass Opalo ihre Macht als Mod nutzen würde, um ihr nicht genehme 'system-' und/oder 'impf- und coronakritische' Meinungen zu unterdrücken.
Also der 'übliche' Aufschrei gegen eine (angenommene, um nicht zu sagen, herbeiphantasierte) Mod-Diktatur.
Nicht auszuschließen.
Das wars auch von mir, zurück zu Lück(e) oder welchem Thema auch immer.
Aus der Historie kann ich Dir versichern, dass durchaus seitens Werder reagiert wird. Nur vielleicht nicht immer im Sinne derer, die sich beschweren..
Mir geht es darum, dass sowohl Klunz als auch Sascha in die Diskussion nicht involviert waren. Wenn Nicole möchte, dass der eine sich heraus hält, für sie die Beteiligung des anderen aber okay ist, sind das genau die zweierlei Mass, die sie anderen hier gerne vorwirft.
Das Thema betreffend bin ich bei Cyril - das hier ist ein Forum, und jeder, der mag, kann sich beteiligen.
Ich finde es unhöflich, in eine Diskussion ungebeten einzusteigen. Egal von welcher Seite.
Beim CB Funk hat man früher noch ein "x" eingeworfen. Nach anmahne, durfte man dann mit mischen. CB Funk war übrigens auch öffentlich.
Soweit ich es auch noch weiß lassen die Gesellschaftlichen Konventionen noch immer keine Unhöflichkeiten zu. Auch nicht in einem öffentlichen Forum.
Wenn ihr das aber duldet, weiß man, wo man ist und kann sich darauf einstellen und dementsprechend verhalten.
Denn wie ich sehe, wie oft hier gegen euren eignen Nutzungsbedingungen verstoßen und es toleriert wird, und damit meine ich auch dich (Thema Herabsetzung von Menschen), weiß man, welchen Stellenwert man bei euch hat.
Ich kann ich mir sehr gut vorstellen, dass info@werder.de hier nicht mit liest oder die Rechtlichen Bedeutungen von Beleidigungen, Verleumdungen, Aufrufe zur Gewalt, rassistische Äußerungen, politische Propaganda, Spam, pornografische Inhalte sowie sonstige Verstöße gegen die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland selber nicht kennt.
Du bist hier aber mit deinem Account öffentlich und ich finde, man sollte dich dann auch öffentlich ansprechen und nicht über dritte gehen.
Und nun bitte ich um Entschuldigung, für meine Unhöflichkeit. Das Thema mit Nicole, Sascha oder Klunz ist nicht meines und bin wieder raus.
Komme aber nochmal darauf zurück.
Wieder interpretierst du etwas. Aber das kannst du gut! Du schreibst hier öffentlich, wenn du nicht möchtest, dass jemand das kommentiert, musst du es unterlassen. Du hast mir häufig vorgeworfen, ich würde deine Aussagen falsch deuten. Teilweise recht aggressiv. Daher äußere ich mich dazu, wenn du dich jetzt in doppelmoralischer Art hier genau zu dem Thema äußerst. Ich habe mich bewusst nicht geäußert, als du Opalo einen Moralischen Strick wegen der Impfaktion in Lübeck drehen wolltest. Und das obwohl du dich (wie ja andere dann auch geschrieben haben) selber eher noch schlimmer äußerst ( Ältere sterben ja eh...). Mir geht deine Doppelmoral und der versuch des eigenen Hochlobens ziemlich auf die Nerven.
Das du möchtest, dass ich mich raushalte, ist wieder typisch für deine Kritikfähigkeit, die du hier an den Tag legst! sobald du Gegenwind bekommst wirst du aggressiv.
Ich kann dir, aus eigener Erfahrung, sagen, dass Werder auf Nachrichten reagiert. Nur weil das Ergebnis nicht dass ist, was man möchte, heißt es ja nicht, das nicht reagiert wird.
Ich frage mich auch ernsthaft, wieviel Langeweile ich haben muss oder welchen Grund ich überhaupt haben könnte, mich beim SV Werder Bremen über ehrenamtliche Moderatoren in einem Internetforum zu beschweren.
Ich frage mich auch ernsthaft, wieviel Langeweile ich haben muss oder welchen Grund ich überhaupt haben könnte, mich beim SV Werder Bremen über ehrenamtliche Moderatoren in einem Internetforum zu beschweren.
aber Tschuldigung, das ich mich eingeklinkt habe 
off topic: Was glaubst du, warum im Hintergrund öfter mal die Titelmelodie von Pippi Langstrumpf zu hören ist...
O
Diese Erwartung hast Du dann ja sicher auch an @Klunz, oder?
Liebe Opalo!
Du warst es doch, die mich und WomlSascha in einem gemeinsamen Gespräch aufgefordert hat, unsere (Zitat) „voneinander abweichende Meinungen sachlich miteinander auszutauschen“. Folglich sollte mein freundlicher Hinweis an WomlSascha in Deinem Sinne sein. Ich setze nur um, wozu Du aufgefordert hast.
Inwieweit Du Ähnliches dem @Klunz angewiesen hast, weiß ich nicht. Daher solltest Du das mit ihm klären.
@Nicole - das hier ist der springende Punkt, um den es mir geht...
Ich halte mich an das, wozu Opalo Dich und mich aufgefordert hat.
Zum Rest Deines Beitrags äußere ich mich nun nicht, da ich im Gegensatz zu Dir, mal wieder nicht persönlich werde.
So mal im Sinnzusammenhang: Das hier ist ein (teil-)öffentliches Forum, welches Nutzenden die Möglichkeit bietet, sich zu verschiedenen Themen auszutauschen, vor allem sich gleichberechtigt auszutauschen. Das bedeutet, dass es innerhalb des Gesagten/Geschriebenen keine irgendwie geartete 'Privatsphäre' gibt: Was jemand schreibt, kann von allen gelesen werden - und kommentiert.
Jemand, der - weil das hier weder ein Ponyhof noch 'Pippis Villa Kunterbunt 'ist - Privatsphäre im Sinne 'handverlesener Teilnehmender' will, sucht sich vielleicht eine andere Kommunikationsform. Heutzutage wohl am ehesten so etwas wie eine WhatsApp-Gruppe.
Jemand, der - weil das hier weder ein Ponyhof noch 'Pippis Villa Kunterbunt 'ist - Privatsphäre im Sinne 'handverlesener Teilnehmender' will, sucht sich vielleicht eine andere Kommunikationsform. Heutzutage wohl am ehesten so etwas wie eine WhatsApp-Gruppe.
Ich mische mich hier nicht in Deine Angelegenheit mit Klunz ein, weil ich nicht weiß, inwieweit Du ihn in Bezug auf andere User zur Sachlichkeit aufgefordert hast. Ich weiß, was Du von mir und WomlSascha gefordert hast. Und nochmal, das setze ich um.
Wenn Du empfindest, dass Klunz‘ Einmischung nicht in Ordnung ist, kläre das mit ihm direkt, so wie ich es freundlich dem WomlSascha mitteilte.
Oder Telegram....
@opalo Da schrieb ich doch eben noch von dem tolerieren beim verstoßen der Nutzungsbedingungen und nun das. Also ich bin jetzt mal auf eure Reaktion gespannt.
Nutze gerne den Meldebutton, wenn Du meinst, es ist angebracht....
Es geht mir nicht um Klunz, sondern darum, dass Du selektiv User bittest, nicht mitzuduskutieren. Zweierlei Mass eben....
Mist, du warst schneller.
- Status