[Diskussion] Stadionumbau

Ich merk ja schon, dass das Klima hier etwas rauer ist...trotzdem wage ich mal ne Frage:

Wie sieht es mit einer Videowand in der West aus? Ist da was geplant? Wäre das sonst nichts für die Ecken/eine Ecke?

Hab mich bisher nicht soo sehr mit dem Thema beschäftigt, also sorry, falls ich hier alte Kamellen hervorbrnge.

GWG
 
Ich merk ja schon, dass das Klima hier etwas rauer ist...trotzdem wage ich mal ne Frage:

Wie sieht es mit einer Videowand in der West aus? Ist da was geplant? Wäre das sonst nichts für die Ecken/eine Ecke?

Hab mich bisher nicht soo sehr mit dem Thema beschäftigt, also sorry, falls ich hier alte Kamellen hervorbrnge.

GWG

Videowände kommen an das Dach mittig Ost und West.

Guckst Du...

http://www.werder.de/bilder/galerie/2008gross/stadioninnencomputergrafik5.jpg
 
Naja, man hätte die Ecken "rumziehen" können, wie das in Dortmund gemacht wurde.
http://upload.wikimedia.org/wikiped...n_trinidad_tobago_vs_schweden_2006_06_10a.jpg

hier ist das an der Ecke ganz gut zu sehen. Wenn man die Kurve bis an die Gerade erhöht angesetzt hätte, wäre keine Lücke entstanden und alle hätten sehen können.

Wenn die Steigung der Kurven den gepasst hätte....
Aber so wie die sTeigungen sind, eher schwierig bis garnicht umsetzbar.
 
Zumal unsere Ecken wesentlich enger sind, da eine Tribüne rumzuziehen dürfte extrem knapp werden.

Was die Videowände angeht, wäre das eine Option gewesen.
Die ursprünglichen Pläne mit dem dritten Rang sahen ja sogar 4 kleinere Videowände in den Ecken vor. So hat man aber wesentlich größere Videowände geplant, die so wahrscheinlich gar nicht in die Ecken gepasst hätten.
 
Naja, man hätte die Ecken "rumziehen" können, wie das in Dortmund gemacht wurde.
http://upload.wikimedia.org/wikiped...n_trinidad_tobago_vs_schweden_2006_06_10a.jpg

hier ist das an der Ecke ganz gut zu sehen. Wenn man die Kurve bis an die Gerade erhöht angesetzt hätte, wäre keine Lücke entstanden und alle hätten sehen können.

Ich glaube, man kann es auch so erklären: die West- und Osttribüne hätte mit ihrem steileren Neigungswinkel nur ein Stück weit herumgezogen werden können - so weit, bis die Träger mit den Flutlichtmasten drauf im Weg gewesen wären. Das hätte wiederum einen toten Winkel bedeutet für einige Leute - die nämlich, die auf der alten Nord- oder Südtribüne zu nah am steileren Ost- und Westoberrang gesessen hätten. Daher ist eine Lücke unverzichtbar.
Hätte man die "störenden" Flutlichmasten auf ihren alten Dachträgern nicht gehabt und man hätte ein gutes Stück Nord- und Südtribüne weiter "abgeschnitten", dann hätte man die Ost- und Westoberränge weiter herumziehen können, bis sie parallel zu Nord- und Südtribüne abgeschlossen hätten, z.B. genau auf Höhe der Torauslinie. Dann hätte es auch keine Sichtbehinderung gegeben.

Oje, klingt sicher etwas verworren - ist nachvollziehbar, wie ich das meine?
 
Ich glaube, man kann es auch so erklären: die West- und Osttribüne hätte mit ihrem steileren Neigungswinkel nur ein Stück weit herumgezogen werden können - so weit, bis die Träger mit den Flutlichtmasten drauf im Weg gewesen wären. Das hätte wiederum einen toten Winkel bedeutet für einige Leute - die nämlich, die auf der alten Nord- oder Südtribüne zu nah am steileren Ost- und Westoberrang gesessen hätten. Daher ist eine Lücke unverzichtbar.
Hätte man die "störenden" Flutlichmasten auf ihren alten Dachträgern nicht gehabt und man hätte ein gutes Stück Nord- und Südtribüne weiter "abgeschnitten", dann hätte man die Ost- und Westoberränge weiter herumziehen können, bis sie parallel zu Nord- und Südtribüne abgeschlossen hätten, z.B. genau auf Höhe der Torauslinie. Dann hätte es auch keine Sichtbehinderung gegeben.

Oje, klingt sicher etwas verworren - ist nachvollziehbar, wie ich das meine?

Das ist überhaupt nicht verworren und voll nachvollziehbar.

Nach meinem Posting habe ich exakt über die Masten und die damit zusammenhängende Problematik nachgedacht. Die Fans wollten ja unbedingt die Masten behalten... Jetzt wird über die Lücken gemeckert...

Irgendwas ist ja immer...
 
Das ist überhaupt nicht verworren und voll nachvollziehbar.

Nach meinem Posting habe ich exakt über die Masten und die damit zusammenhängende Problematik nachgedacht. Die Fans wollten ja unbedingt die Masten behalten... Jetzt wird über die Lücken gemeckert...

Irgendwas ist ja immer...

Stimmt, wenn man die Bilder so sieht wer das möglich gewesen.Wie viel Plätze hätte das ungefähr gebracht?Und welche mehrkosten wären endstanden?Schade, wer optisch echt sehr viel schöner gewesen.Und auf die Flutlichter hätte unter der Begründung das es optisch besser aussieht und auch die Kapazität sich erhöht wohl fast jeder gerne verzichtet...
 
Ich persönlich finde ich die Lösung mit den Ecken so ganz gut.

- Die Flutlichter bleiben - und das ist ein Alleinstellungsmerkmal und für viele ja aus nostalgischen Gründen ein absolutes Muss. Ich erinnere mich noch an den thread zu dem Thema, als es noch hieß, sie würden verschwinden...
- Die Lücken sind keine offenen Ecken, durch die es weht, sondenr dahinter kommt ja noch die Verglasung. Man schaut sozusagen ins Innenleben des Stadions
- Auch durch diese offenen Ecken grenzt sich das Weserstadion von den 08-15 Arenen ab. Man erkennt es auf den ersten Blick. Man erkennt auch den Übergang zwischen neuem und altem Teil - finde ich ganz reizvoll.

Wie schon oft geschrieben - ist immer alles Geschmackssache. Das waren nur ein paar gründe dafür, wieso man sowas auch ganz nett finden kann...
 
Stimmt, wenn man die Bilder so sieht wer das möglich gewesen.Wie viel Plätze hätte das ungefähr gebracht?Und welche mehrkosten wären endstanden?Schade, wer optisch echt sehr viel schöner gewesen.Und auf die Flutlichter hätte unter der Begründung das es optisch besser aussieht und auch die Kapazität sich erhöht wohl fast jeder gerne verzichtet...

Optisch besser sieht es mit Flutlichtern aus. :)
 
Ich persönlich finde ich die Lösung mit den Ecken so ganz gut.

- Die Flutlichter bleiben - und das ist ein Alleinstellungsmerkmal und für viele ja aus nostalgischen Gründen ein absolutes Muss. Ich erinnere mich noch an den thread zu dem Thema, als es noch hieß, sie würden verschwinden...
- Die Lücken sind keine offenen Ecken, durch die es weht, sondenr dahinter kommt ja noch die Verglasung. Man schaut sozusagen ins Innenleben des Stadions
- Auch durch diese offenen Ecken grenzt sich das Weserstadion von den 08-15 Arenen ab. Man erkennt es auf den ersten Blick. Man erkennt auch den Übergang zwischen neuem und altem Teil - finde ich ganz reizvoll.

Wie schon oft geschrieben - ist immer alles Geschmackssache. Das waren nur ein paar gründe dafür, wieso man sowas auch ganz nett finden kann...

Stimmt ,ich habe mir bei meinen 3er BMW auch die Klimaanlage die Fensterheber usw.ausgebaut,weil ich meinen alten E30 immer noch hinterher trauer und mit der Zeit mitgehen will ich auch nicht...:D

Aber ist ja alles eine Frage des Geschmackes;)
 
Stimmt ,ich habe mir bei meinen 3er BMW auch die Klimaanlage die Fensterheber usw.ausgebaut,weil ich meinen alten E30 immer noch hinterher trauer und mit der Zeit mitgehen will ich auch nicht...:D

Aber ist ja alles eine Frage des Geschmackes;)

Ich zumindest habe mir die Weserstadion Flutlichtmasten (die Zeigler auch in seiner Sendung hat und die es im Fanshop zu kaufen gibt) aufd en Schreibtisch gestellt. Und die sollen bitte auch weiterhin einen Daseinsgrund haben.

Was mir noch einfiel (auch wenn das Thema zumindest kurzzeitig abgehakt war und ich hier keine neue Diskussion öffnen will):
Celtic Park als eines der geilsten Stadien ever hat in seinem Neubauteil auch Dachstützen!
 
Back
Top