Ich glaube, man kann es auch so erklären: die West- und Osttribüne hätte mit ihrem steileren Neigungswinkel nur ein Stück weit herumgezogen werden können - so weit, bis die Träger mit den Flutlichtmasten drauf im Weg gewesen wären. Das hätte wiederum einen toten Winkel bedeutet für einige Leute - die nämlich, die auf der alten Nord- oder Südtribüne zu nah am steileren Ost- und Westoberrang gesessen hätten. Daher ist eine Lücke unverzichtbar.
Hätte man die "störenden" Flutlichmasten auf ihren alten Dachträgern nicht gehabt und man hätte ein gutes Stück Nord- und Südtribüne weiter "abgeschnitten", dann hätte man die Ost- und Westoberränge weiter herumziehen können, bis sie parallel zu Nord- und Südtribüne abgeschlossen hätten, z.B. genau auf Höhe der Torauslinie. Dann hätte es auch keine Sichtbehinderung gegeben.
Oje, klingt sicher etwas verworren - ist nachvollziehbar, wie ich das meine?