Geht nicht gibt's nicht
Nein, ernsthaft.
Die Außenplätze habe ich in der Tat nicht bedacht.
Ändert aber nichts daran, dass die "Logen" und Außenplätze nicht für sich allein stehen, sondern jeweils Beiwerk von gewerblichen Räumen in den Türmen sind, in denen in erster Linie tägliche Arbeit verrichtet werden soll. Einige Bereiche werden auch von Werder selbst genutzt.
Dass es sich eben nicht um klassische, mietbare Logen handelt, sieht man unter "VIP-Club", oder eben
hier. Alle 33 zu vermietenden Logen befinden sich zwischen Ober- und Unterrang.
Die Hauptnutzungsart der besagten Immobilien hinter dem Oberrang bliebe also auch dann bestehen, wenn man diese Flächen um Fenster und Außenplätze reduzuzieren würde. Zugegeben, man würde den Mietern ein sehr großes Bonbon wieder wegnehmen. Was weitere Maßnahmen deshalb aber noch lange nicht unmöglich macht.
Es ist ja auch nicht die Rede von einer bloßen Verlängerung der Sitzreihen. Das würde ohnehin nicht klappen, da man dann von den zusätzlichen hinteren Reihen gar nicht das komplette Spielfeld überblicken könnte. Grund ist der dann zu flache Neigungswinkel.
Vielmehr spreche ich von einem Neubau der Oberrang-Tribünen mit einem steileren Neigungswinkel. Dies würde dann nichts von der Bürofläche einbüßen, lediglich der Blick auf's Spielfeld und die Außenplätze wären dann weg. So könnte man dann den Platz bis zum neuen Dach nach oben hin ausnutzen. Vielleicht wären die hinteren Plätze durch den steileren Winkel sogar ein Stück weiter vorn, so dass zumindest ein Teil der alten Stützpfeiler nicht mehr stören würde.
Natürlich alles Spekulation. Keine Frage.
Aber diese Variante halte ich für wesentlich wahrscheinlicher als einen dritten Rang auf den Geraden zu errichten.
Wieviele Reihen sollte der denn haben, wenn man ihn unter das neue Dach quetschen will? 14 Reihen mit Sicherheit nicht. Oder sollte man tatsächlich das jetzige Dach wieder abbauen, um erneut ein höheres Dach zu bauen? Das ist erstens unwirtschaftlich und erzeugt zweitens wieder Stückwerk, wenn das nur für die Geraden gelten soll. Und ob Du mit 15 Mio pro Seite hinkommst, ist die nächste Frage.
Ich glaube trotz aktueller Aussagen nicht daran, dass man sich sämtliche Hintertürchen verbaut hat, um die Kapazität irgendwann doch noch zu erhöhen. Daher gehe ich auch davon aus, dass man irgendwann wieder Planungen diesbezüglich in die Hand nehmen wird. Dann wird sich zeigen, was realistisch ist. Man wird dabei sicherlich wirtschaftlich denken, d.h. relativ junge und teure Baumaßnahmen nicht wieder zerstören. Außerdem wird man das gesamte Erscheinungsbild sicher nicht wieder in Richtung Stückwerk ändern wollen. Ich lass mich einfach überraschen, was hier in den nächsten Jahren passiert.
Edit:
Ich habe
hier mal in rot kurz angerissen, wie ich mir das vorstelle.
Die Frage ist, wie genau die Präsentation im Bezug auf die alten Dachträger ist - sprich, ob sie wirklich noch so weit nach vorn ragen. Hier könnte in der Tat ein Problem liegen.
Auffallend fand ich übrigens, dass die Fenster der Logen auch als solche dargestellt wurden, während hinter den Oberrängen nur graue Flächen dargestellt werden. Ein Fingerzeig?
Was durch steilere Tribünen in Ost und West noch nach Stückwerk aussieht, könnte später somit nochmal korrigiert werden.
