[Diskussion] Stadionumbau

Der Oberrang hat aber 21 Reihen:

http://www.weserstadion.de/fileadmin/bilder/Umbau_2010_2/Umbau_43_KW/28.10__23_.jpg

Wenn man bedenkt, dass die Logen noch durch die Zuschaueraufgänge getrennt werden muss man da mit fünf bis 6 Reihen kalkulieren um auf 900 Plätze zu kommen.

Alles natürlich in Relation zu den 20% und 21 Reihen des Oberrangs.

Also ich halte maximal 600 Plätze in den Logen für möglich, gehe eher so von 400 bis 500 aus. Die wollen da ja auch nicht auf dem Haufen sitzen.
 
Ich war gestern zum ersten Mal in der "neuen Ost" und bin begeistert - man ist jetzt wirklich nah am Geschehen, der Zaun ist niedrig (und bleibt es hoffentlich auch!) und das Netz stört kaum.

Einziges Manko - es geht relativ flach nach oben. Ich bin groß und habe damit kein Problem, aber diejenigen, die hinter mir standen, fanden es vermutlich weniger prickelnd...
 
Ja, aktuelle Bilder zu den Logen fehlen leider wirklich. Ich finde folgendes Bild aktuell noch mit am aussagekräftigsten:

http://www.weserstadion.de/fileadmin/bilder/Umbau_2010_2/Umbau_38_KW/21.09__39_.jpg

Es gibt wohl offenbar zwei "durchgängige" und zwei "unterteilte" Reihen innerhalb der Logen.

Ich würde da maximal auf 15% der Kapazität des Oberrangs tippen, eher aber auf 10% da die Logen eben wie erwähnt eher weitläufiger gestaltet sein werden.

Vielleicht gibt es ja im nächsten Tagebucheintrag ein paar neue Hinweise zur Ausgestaltung der Logen..


----

Ich gehe davon aus, dass die Pauli-Kapazität + Logen + Unterrang-Kran-Stelle 37k entspricht. Dann müsste der Oberrang 5k bringen damit wir wieder bei 42k landen würden.
 
Zitat von Barney Geröllheimer;1461044:
:tnx:Wenn man einen Gästeblock in den Oberrang macht sollte man schon damit rechnen,man sollte statt den Gittern zu Plexiglas greifen ist sehr viel freundlicher wie ich finde.

Stimmt, das habe ich mir auch gedacht. Vor allem vor den Sitzplätzen wäre das angebracht, denn da sieht man wohl wirklich nicht viel, und das für ~40 Euro. Auf diese Plätze bezogen sich wohl auch die meisten negativen Zitate. Vor allem ist es dort ja wirklich ein richtiger Käfig, da hinter den 6 Reihen gleich der nächste Zaun als Abtrennung zu den Stehplätzen folgt...
 
Ist das im Oberrang ganz oben, zur Süd hin eigentlich ein kombinierter Steh-Sitz-Bereich, wie das in der Ost unten auch der Fall ist? Das sah aus der West am Sonntag so aus.

wäre ja mal gut...
 
Müssen ja auch nicht....

Rechnen wir mal....

Gestern 36 400, plus 900 Ostlogen 37.300 plus geschätzte 200(Wenig) für den Kran, dann sind wir bei 37.500 fehlen also 4500 und nicht 5000-6000....

Allerdings denke ich auch, das es nur knapp 4000 sind.

Nach http://www.pro-weserstadion.de/ zur urteilen finden im Oberrang der Ostkurve 3.500 Menschen Platz. Die 900 Ostlogen hast Du schon berücksichtigt. Den Aspekt mit dem "Kran" hätte ich in der Berechnung garantiert vergessen. Danach wäre das Fassungsvermögen des neuen alten Weserstadions bei genau 41.000 Zuschauern.

Ob es noch Verschiebungen in der Kapazität gibt, weil bespielsweise eine Reihe im Oberrang vergessen wurde oder es letztendlich nur 800 Logenplätze in der Ost sind, weil dafür der Komfort gestiegen ist, können wir jetzt noch nicht genau sagen. Vielleicht wurde die Zahl 3.500 auch aufgerundet?

Wir dürfen gespannt sein, auf Kapazität, Stimmung und die vielen vielen Toiletten und Bierstände.
 
Zitat von Hansestädter;1461637:
Danach wäre das Fassungsvermögen des neuen alten Weserstadions bei genau 41.000 Zuschauern.
Wow, weit über 60 Mio´s investiert, um am Ende ein kleineres Stadion zu haben als vorher...:zweifeln:
Sowas gibt´s auch nur in HB.
Diese über die jahrzehnte betriebene Flickschusterei am Stadion, hat am Ende dermaßen viel Kohle gekostet, daß man dafür 2 nagelneue Stadien hätte bauen können!
 
Wow, weit über 60 Mio´s investiert, um am Ende ein kleineres Stadion zu haben als vorher...:zweifeln:
Sowas gibt´s auch nur in HB.
Diese über die jahrzehnte betriebene Flickschusterei am Stadion, hat am Ende dermaßen viel Kohle gekostet, daß man dafür 2 nagelneue Stadien hätte bauen können!

Naja... Nach dem wir noch 16 Mios drauf legen, dürften wir bald bei knapp 80 Mio umbaukosten liegen. Für 6 Mio mehr haben die Gladbacher ihr ganzes Stadion gebaut (und ja es ist ein kein schön anzusehender Bau, aber hat Atmosphäre und erfüllt alle Ansprüche).
 
für kein umbau geld der welt möchte ich auch nur annäherend mit den Gladbachern tauschen...

1. wo steht das neue stadion? am Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) der welt und sieht aus wie ne wellblechhütte...
2. hat unser stadion noch charme und erinnert mich immer wieder an früher, der borussia park erinnert mich irgendwie null komma null an den guten alten bökelberg in der stadt.
 
@ Henrik

:tnx:


Das Stadion steht mitten auf dem Maisfeld und hat aufgrund der Playmobilbaukastensystemeinheitsbreibauweise null Charme. Das macht den ganzen Club total provinziell und öde. Der kesselartige Bökelberg inmitten eines Wohngebiets war ein Traum für jeden Nostalgie-Stadionliebhaber.
 
Zitat von Hansestädter;1461689:
Das Stadion steht mitten auf dem Maisfeld und hat aufgrund der Playmobilbaukastensystemeinheitsbreibauweise null Charme. Das macht den ganzen Club total provinziell und öde. Der kesselartige Bökelberg inmitten eines Wohngebiets war ein Traum für jeden Nostalgie-Stadionliebhaber.
Der "Charmefaktor" in allen Ehren, nur sollte man dabei eine gewisse Kostenrechnung nicht völlig außer acht lassen.
Und die sieht äußerst düster aus, wenn man bedenkt, wieviel Mio´s man in all den Jahren peu a peu in die Hütte gesteckt hat. Tribüne für Tribüne verschalng einen Haufen Kohle. Und nun, wo alles "fertig" ist, haben wir eine gewaltige Gesamtsumme, die dieses Konstrukt über Jahrzehnte verursachte, dafür aber ein Stadion mit 4 toten Ecken, einem Kompromissdach, sichtbehindernden Pfeilern und weniger Plätzen als zuvor.
Das reißt auch der Charme bei weitem nicht raus.
 
Der "Charmefaktor" in allen Ehren, nur sollte man dabei eine gewisse Kostenrechnung nicht völlig außer acht lassen.
Und die sieht äußerst düster aus, wenn man bedenkt, wieviel Mio´s man in all den Jahren peu a peu in die Hütte gesteckt hat. Tribüne für Tribüne verschalng einen Haufen Kohle. Und nun, wo alles "fertig" ist, haben wir eine gewaltige Gesamtsumme, die dieses Konstrukt über Jahrzehnte verursachte, dafür aber ein Stadion mit 4 toten Ecken, einem Kompromissdach, sichtbehindernden Pfeilern und weniger Plätzen als zuvor.
Das reißt auch der Charme bei weitem nicht raus.

Auch sollte man nicht vergessen, dass die Lage zwar schön und gut ist, aber eben auch ständig Ärger mit der Nachbarschaft besteht.
Die nächste Baustelle (die ebenfalls Geld kosten wird) soll ja der Außenbereich vor der West werden. Ganz plötzlich hat man bemerkt, dass man eigentlich den Platz bräuchte, den der Tennisverein einnimmt. Das wird noch ne Menge Spaß geben...

Btw: Sollte nicht Ende November das Gutachten des "Panikforschers" veröffentlicht werden?

Habe gerade diesen neuen Artikel bzgl. der Problematik Außenbereich West gefunden: Klick.
 
Der "Charmefaktor" in allen Ehren, nur sollte man dabei eine gewisse Kostenrechnung nicht völlig außer acht lassen.
Und die sieht äußerst düster aus, wenn man bedenkt, wieviel Mio´s man in all den Jahren peu a peu in die Hütte gesteckt hat. Tribüne für Tribüne verschalng einen Haufen Kohle. Und nun, wo alles "fertig" ist, haben wir eine gewaltige Gesamtsumme, die dieses Konstrukt über Jahrzehnte verursachte, dafür aber ein Stadion mit 4 toten Ecken, einem Kompromissdach, sichtbehindernden Pfeilern und weniger Plätzen als zuvor.
Das reißt auch der Charme bei weitem nicht raus.
Natürlich, man hätte vor 10 Jahren auch einen großen Kredit aufnehmen können, man hätte eine neue Arena gebaut, nicht so viel in den Kader investiert, dann hätte man den Stadionnamen verkaufen müssen und zu guter Letzt hätte man die Stadioneinnahmen verpfändet, da durch die sportliche Talfahrt die hohen Kosten nicht mehr gedeckt werden konnten. Auch ein schönes Szenario mit neuer Arena...
 
Back
Top